从目前掌握的情况看,《密码法》草案二审稿增加的内容包括:
1、增加“安全风险评估”机制
对比一审稿,二审稿增加了安全风险的评估,规定了密码管理部门根据工作需要会同有关部门建立核心密码、普通密码的安全监测预警、安全风险评估、信息通报、重大事项会商和应急处置等协作机制。
2、强化保密义务
草案一审稿对商用密码检测、认证机构的职能和密码管理部门的监管职权作了规定,而二审稿要些基础上,增加了商用密码检测、认证机构;密码管理部门和有关部门及其工作人员的保密义务。
3、加强密码人才培养
相比一审稿,二审稿将人才队伍、建设的内容移至总则,不仅明确了国家同样重视商用密码人才的培养,而且突显了人才培养对密码事业的重要性。
4、商用密码与关键信息基础设施保护
草案二审稿规定要求使用商用密码进行保护的关键信息基础设施,其运营者应当使用商用密码进行保护,确保关键基础设施的安全。
网络安全的类型
网络安全由于不同的环境和应用而产生了不同的类型。主要有以下几种:
系统安全:是指运行系统安全即保证信息处理和传输系统的安全。它侧重于保证系统正常运行。避免因为系统的崩演和损坏而对系统存储、处理和传输的消息造成破坏和损失。避免由于电磁泄翻,产生信息泄露,干扰他人或受他人干扰。
网络安全:是指网络上系统信息的安全。包括用户口令鉴别,用户存取权限控制,数据存取权限、方式控制,安全审计,安全问题跟踩,计算机病毒防治,数据加密等。
信息传播安全:网络上信息传播安全,即信息传播后果的安全,包括信息过滤等。它侧重于防止和控制由非法、有害的信息进行传播所产生的后果,避免公用网络上大云自由传翰的信息失控。
信息内容安全:网络上信息内容的安全。它侧重于保护信息的保密性、真实性和完整性。避免攻击者利用系统的安全漏润进行窃听、冒充、诈编等有损于合法用户的行为。其本质是保护用户的利益和隐私。
-
网络安全法草案二审的主要内容
483人看过
-
2021年密码法修改内容
261人看过
-
新交通法增加了哪些内容
89人看过
-
《食品安全法草案》三审稿增加新规定
215人看过
-
刑诉法二审草案取消“秘密拘捕”规定
445人看过
-
刑法修正案(十一)主要增加了哪些新内容?
364人看过
订立合同过程中负有保密义务有: 1、当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用; 2、泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。... 更多>
-
二审案件起诉请求增加宁夏在线咨询 2021-10-01根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》几项问题的意见第184条,在第二审程序中,原审原告增加独立诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可根据当事人自愿原则调解新增的诉讼请求或反诉,如无法调解,通知当事人另行起诉。 审判实践中,诉讼当事人对一审判决不服向上一级人民法院提起上诉,二审法院一般只对原审诉讼请求有关的事实和适用法律进行审查。对此,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民
-
残疾人保障法第23条增加了什么内容?湖南在线咨询 2022-09-12残疾人应当根据残疾人的身心特性和需要,按照下列要求实施:(一)在进行思想教育、文化教育的同时,加强身心补偿和职业教育;(二)依据残疾类别和接受能力,采取普通教育方式或者方式;(三)特殊教育的课程设置、教材、教学方法、入学和在校年龄,可以有适度弹性。
-
草案处罚种类增加三种吉林省在线咨询 2022-10-20正在审议的治安管理处罚法草案在现行治安管理条例规定的警告、罚款和拘留三种处罚种类之外,新增没收违法所得、没收非法财物,责令停产停业、吊销许可证照,限期出境等三种处罚,使治安管理处罚的种类增加到六种。草案规定,对违反治安管理行为人处以警告、罚款、行政拘留处罚时,被处罚人有违法所得、非法财物的,并处没收违法所得、没收非法财物;情节严重的,依据本法分则的规定,并处责令停产停业、吊销许可证或者由工商行政管
-
二审增加违约金广西在线咨询 2022-08-11当事人认为约定违约金过高并请求法院减少的,法院可适用“三步法”判断是否支持其请求:第一,以守约方的实际损失作为违约金调整的依据;第二,合理分配当事人的举证责任,先由违约方举证证明违约金高于守约方损失的百分之三十,再由守约方举证证明违约金约定公平合理;第三,兼顾合同履行情况、当事人过错程度、守约方预期利益损失等情况,并衡量公平原则与诚实信用原则。
-
离婚案件二审增加财产分割界限是什么河北在线咨询 2022-07-04人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。 如果没有夫妻感情破裂的证据,第一次起诉离婚只要对方不同意,法院一般都不会判决离婚,于是当事人寄期望于6个月后的第二次起诉。离婚案件二审增加财产分割但起诉几次法院会判决离婚,这个问题没有确定答案。有可能一次,也有可能需要二次,甚至三次、四次……因为法律对此问题并没有明确规定,没有明确规定就意味着法官具有很大的自由裁量权。法官