为防止被打把对方打伤是否需要负责？-法师兄

为防止被打把对方打伤是否需要负责？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 01:05:52 79 人看过

为防止被打把对方打伤是否要负责应视具体情况判断。

对正在进行不法侵害行为的人采取制止其不法侵害的行为，防卫者对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，若是没有超过必要限度是不用承担责任的，但若是超过了必要限度造成了不必要的侵害就属于防卫过当，应对过当行为承担相应责任。

《民法典》第一百八十一条

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
上门理论被打伤对方负责任吗

上门理论被打伤的，对方需要负责任。若受害人伤情鉴定为轻微伤的，打人者会受到治安管理处罚，一般处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。若受害人伤情鉴定为轻伤及以上的，打人者构成故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，

2024-05-02

409人看过
正当防卫
打人被对方打死对方是正当防卫吗

依据我国相关法律的规定，打人后被打者反抗打死打人者的，是不是正当防卫要依据被打者采取的防卫手段是否明显超过必权限度而定，例如打人者已经停手，而被打者仍然伤害打人者的，就是防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。认定防卫过当的标准是什么1、客体要件防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。2、客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并

2023-02-26

213人看过
法律综合知识
对方先出手打人，我把对方打伤了，属于正当防卫吗

对方先出手打人，当事人再把对方打伤了，一般会认定为互殴行为，不能认定为正当防卫。根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：一、起因条件：不法侵害现实存在；二、时间条件：不法侵害正在进行；三、主观条件：具有防卫意识；四、对象条件：针对侵害人防卫；五、限度条件：没有明显超过必要限度。《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-04-22

118人看过
刑事犯罪
打架把对方打伤是刑事犯罪吗

一、打架把对方打伤是刑事犯罪吗这要看结果，如果有一方受到轻伤以上的伤害(刑法犯罪意义上的轻伤)，则构成刑事犯罪，需要追究其刑事责任。如果是轻伤以下伤害，则是民事案件，公安局一般会出具不予立案的通知，持不予立案通知书到法院起诉，可以主张赔偿损失。《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。《刑法》第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规

2023-05-17

374人看过

法律综合知识
对方挑事，把对方打伤了，谁责任大

一、对方挑事，把对方打伤了，谁责任大在冲突中，各方皆负有责任且必须面临法律的惩戒。打着斗殴的名号进行任何形式的暴力行为都是违法行为，理应遭受相应的行政处罚。关于谁先动手就应承担更大责任的看法，实则存在误解。无论何方首先发动攻击，依据《治安管理处罚法》的规定，若因此给对方带来伤害，便需承担损害赔偿之责。倘若受害者的伤势经鉴定达到轻伤级别，施暴者还将面临刑事责任的追究。在此情况下，双方均有故意伤害的行为，应以伤势鉴定结果作为责任划分的准绳，依法追究其刑事或民事责任。若因对方的挑衅而引发肢体冲突，双方均可选择向警方报案。后续处理方案将由派出所根据事件起因和所产生的后果，来确定双方各自所需承担的法律责任。即便挑衅者首先动手，但若自身将其打至轻伤，尽管挑衅在先，亦已构成故意伤害罪。故意伤害他人身体的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于恶意挑衅者，其出手打人同样需承担法律责任。然而，若对方的

2024-07-07

304人看过
管制
对方因为外人上门挑事而打人，是否需要负法律责任？

根据相关法律规定，对于上门寻衅滋事的，当事人可及时报警处理。如未报警处理，自行私自解决，因此而将对方进行人身伤害的，若构成轻伤或轻伤以上伤情，需要承担刑事责任，犯故意伤害他人身体的相关法律，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若不构成轻伤的则依法承担侵权责任和民事赔偿责任，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。故意挑事聚众斗殴怎么处罚《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的

2023-07-04

128人看过
法律综合知识
父亲把别人打伤孩子要负责么

父亲把别人打伤的，孩子一般不需要负责。但如果孩子是父亲的监护人，则应该承担赔偿责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其赔偿责任。赔偿范围包括：医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2024-08-16

256人看过
法律综合知识
正当防卫打伤对方需要赔偿吗

一、正当防卫打伤对方需要赔偿吗正当防卫伤人不需要赔偿。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为，此行为不负刑事责任。二、互殴与正当防卫区别是什么互殴与正当防卫区别如下：1．目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为；2．法律责任不同。合法的正当防卫，不负刑事责任。相互斗殴要承担行政责任和民事责任，严重的承担刑事责任；3．对象不同。正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当性。而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为，双方的行为均不具有正当性；4．行为是否具有主动性不同。正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为，是一种被动反击。而互相斗殴

2023-06-20

365人看过

管制
喝酒后打架把对方打伤后果

喝酒后打架把对方打伤的后果：1、酒后打架造成他人轻伤，涉嫌寻衅滋事罪，要承担刑事责任与民事赔偿责任；2、犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。两人喝酒后打架怎么判责任＆Q4＆两人喝酒后打架的责任判定如下：1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任；2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。酒后打架斗殴的处罚如下：1、如果是轻微伤，不会面临刑事处罚；如过造成轻伤，你有可能面临

2023-08-11

381人看过
法律综合知识
儿子被同学打成轻微伤，对方是否应该负刑事责任

轻微伤（slightbodilyinjry）：指损伤程度明显轻微，不足以造成人身健康明显伤害，也不会遗留器官功能障碍的损伤。轻微伤是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍。法律咨询：儿子在学校被同学把头部打伤，头部缝了4针，鉴定为轻微伤。我想问一问这样的伤对方有刑事责任吗？对方该怎样给付我们赔偿呢？轻微伤不构成刑事犯罪，对方的监护人需要承担民事赔偿的责任。相关法律知识：轻微伤赔偿挤处罚标准赔偿范围医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。没有精神损害赔偿，中国的精神损害赔偿是个很虚的东西，是抄国外法律时抄过来的，中国的经济水平还没达到发达国家水平，等中国经济发展到

2024-03-28

64人看过
正当防卫
先动手打人，我是否需要负责？

打架对方先动手受伤我要负责。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一般打架，都作斗殴处理。斗殴不在正当防卫的范围内。斗殴是以求制胜的行为。打架轻没受伤要行政拘留多久打架属于违法行为，殴打他人的，或者故意伤害他人身份的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。打架轻没受伤的情况，属于情节轻微情形，可以减轻处罚或不予处罚。《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十

2023-07-19

484人看过
法律综合知识
对方挑衅辱骂被打成轻伤是否是正当防卫

一、对方挑衅辱骂被打成轻伤是否是正当防卫此种情形并不构成正当防卫。所谓正当防卫，即是对于正在实施非法侵犯行为的人采取制止其违法活动的行动，若因此给不法侵害者带来了物质损害，那么这种行为可被称为正当防卫，且无需负刑事责任。正当防卫必须满足以下几个条件：首先，须存在不法侵害的事实；必须在不法侵害正在发生之际；再者，正当防卫应遵循一定程度的限制；此外，正当防卫的出发点必须是为了保护合法权益不受非法侵害；最后，正当防卫的对象必须是直接指向不法侵害者本身。倘若他人对您进行侮辱谩骂，您采取暴力手段反击，显然已经超出了必要的限度，这便构成了防卫过当。若您的攻击导致他人受伤，且伤势达到轻伤及以上级别，那么您可能会触犯我国《刑法》中的“故意伤害罪”，需要承担相应的刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，

2024-07-20

286人看过

刑事自诉
公司是否应对同事打伤员工负责？

被同事打伤公司是否有责任需要具体情况具体分析。1、如果是因为工作原因被同事打伤，公司有责任；2、如果是私人原因或者其他与工作无关的事情被打伤，那么公司不承担责任。如果因为工作原因被打伤，那么可以认定为工伤。劳动者在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。因此，判断是否属于工伤，关键要看受到暴力伤害与履行工作职责有没有必然的因果关系，如因交接班问题受到伤害，可以算作工伤，如在交接班时因琐事与同事产生矛盾，则不算。打架被打方有责任吗关于打架斗殴责任的认定，如果是因为民事纠纷引起的打架斗殴，公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚。如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案，当事人自己可以向人民法院提起刑事自诉，要求追究打人者的刑事责任。双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承

2023-07-06

202人看过
法律综合知识
我邻居因为正当防卫把人打伤，正当防卫造成，应负刑事责任吗

一、我邻居因为正当防卫把人打伤，正当防卫造成，应负刑事责任吗在面临正在进行的非法侵害时，实施正当防卫行为者若造成了伤害他人的后果，将无需承担任何形式的法律责任。正当防卫若超出必要的度，引发了本不应产生的损害，那么应当由实施正当防卫的当事人承担相应的责任。生命权和健康权是每个人最基本的人权，当这些权利受到威胁或侵犯时，我们有权利采取必要的措施来保护自己及他人的权益。对于那些为了维护国家、社会公共利益、自身或他人的人身安全、财产以及其他合法权益免受正在发生的非法侵害，而采取制止非法侵害行为的人来说，即使其行为可能会对非法侵害者造成损害，也不会被视为犯罪行为，无需承担刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负

2024-07-12

85人看过