一、放弃探视权能够不出抚养费吗

放弃探视不能够不出抚养费。探视权是权利，能够放弃;抚养权是义务，不能放弃。根据《中华人民共和国民法典》规定，父母和子女间的关系不因为父母离婚而消除。离婚后，子女不管是父还是母直接抚养，仍然是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女有抚养、教育、保护的权利和义务。

《民法典》第1086条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

具体的“不利于子女身心健康的”，主要是指不直接抚养子女的一方有下列情形：

(一)患有严重精神病或尚未治愈的烈性传染性疾病的;

(二)对子女实施家庭暴力或虐待子女的;

(三)其他不利于子女身心健康的情形。

未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。

二、法院对探视权的判决情况

通常法院会判定另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也许会有一至两天的探视时刻。假如另一方行使探视权明显影响孩子的生长健康，或八周岁以下的孩童明确不肯被另一方探视，可另行向法院申诉，由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外，任何人不能掠夺另一方对孩子的探视权。

婚后又再婚并不影响爸爸妈妈的身份，因而还享有探望权，具体来说：

(一)这一规则清晰了没有直接抚育孩子的爸爸或妈妈一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后，关于孩子抚育方法通常采纳固定一方直接抚育，另一方付出抚育费的方法，没有抚育孩子的一方有探视孩子的权利。当然，假如离婚时双方当事人关于孩子抚育约定为轮番直接抚育，那么这种规则也会跟着轮番抚育孩子发生变化。

(二)这一规则将关于孩子的探视是作为权利规则的，不是作为责任规则的。离婚后没有直接抚育孩子一方“应担负必要的生活费和教育费的一部或悉数，”这是一种责任，而没有将探望权规则为责任。作为权利规则的结果，权利人能够对权利作出处置，也即是能够挑选探望，也能够挑选不探望;能够挑选探望的方法、时刻、频率等。

(三)将探视权规则为直接抚育孩子一方的帮忙责任。这一规则一层是直接抚育孩子一方是探望权的责任主体。二是这个责任内容是“帮忙”，帮忙责任是一个相对较软的责任，不会给直接抚育孩子一方添加担负。

探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母，基于夫妻离婚而产生的一种身份权。它是一项独立的民事权利。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。所以，离婚后对不直接与子女共同生活的父或母来说，只是变更行使权利和履行义务的方式，而不解除父母子女之间的权利和义务。