一般取回权的让与担保
来源:互联网
时间: 2023-06-06 16:33:52
285 人看过
让与担保是实物担保的一种特殊形式,源于罗马法上的信托让与,是指信托人向受托人提供资金或者信用,受托人将其特定财产的所有权移转给信托人,以作为让与担保请求返还的权利。在转移所有权的同时,一般不发生占有的转移。大陆法系各国,虽未见于立法,但在一般交易上颇为盛行。
在财产上存在让与担保时,让与担保的设定人被宣告破产,对为设定人所占有的担保物,担保权人是否享有取回权,存在不同观点。有人认为,让与担保权人仅能享有债权,行使取回权。日本《公司更生法》即采此说,该法第63条规定:于更生程序开始前向公司让与财产者,不得以担保权标的为理由,取回其财产。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
一般取回权的简述
106人看过
-
一般取回权的特征
242人看过
-
一般取回权的基础权利
174人看过
-
一般担保与连带担保
190人看过
-
连带担保与一般担保的区别
161人看过
-
一般破产取回权的行使
358人看过
律师服务
热门律师推荐
#物权
北京
律师推荐
展开
#占有
词条
占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产,如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。 占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品,过期不还。占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;明... 更多>
#占有
最新文章
#占有
相关咨询
-
破产时让与担保权人能否行使取回权?香港在线咨询 2022-10-23破产时让与担保权人不能行使取回权。据让与担保的含义可知,设立让与担保的目的在于保障债权人在债务不履行时就担保标的物享有优先受偿的权利,而不在于使债权人直接成为该标的物的真正所有权人。如果在设定人即债务人破产的情况下,让与担保权人通过行使取回权而成为担保标的物真正的所有权人,则与设定让与担保的目的相悖。因此让与担保权人不能行使取回权。
-
破产时让与担保权人能否行使取回权江西在线咨询 2022-03-12破产时让与担保权人不能行使取回权。据让与担保的含义可知,设立让与担保的目的在于保障债权人在债务不履行时就担保标的物享有优先受偿的权利,而不在于使债权人直接成为该标的物的真正所有权人。如果在设定人即债务人破产的情况下,让与担保权人通过行使取回权而成为担保标的物真正的所有权人,则与设定让与担保的目的相悖。因此让与担保权人不能行使取回权。
-
借款合同股权让与担保是怎样的股权让与担保山西在线咨询 2023-06-01债权人与债务人签订的明为股权转让实为股权让与担保的合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,此种担保方式为合法有效。债务人未按约定归还债务的,不能以股权转让无效为由要求返还股权。但借款协议中的流质条款系无效条款,债务人依法清偿债务后,有权要求债权人归还股权。
-
一般担保与连带担保的区别?陕西在线咨询 2021-06-211、连带担保责任更大 一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。 2、是否享有先诉抗辩权不同 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任; 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务
-
连带担保与一般担保的区别湖北在线咨询 2022-11-14连带担保和一般担保一般依照下列标准区分: 1、一般担保的担保人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务; 2、连带责任担保中的担保人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向担保人求偿。