周雅英诉上海市杨浦区人民政府终止行政复议决定上诉案
来源:互联网 时间: 2023-05-05 20:44:08 121 人看过

上海市第二中级人民法院

行政判决书

(2006)沪二中行终字第214号

上诉人(原审原告)周*英,女。委托代理人曹*康,男。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府。法定代表人蒋*庆,上海市杨浦区人民政府区长。委托代理人张*明,男,上海市杨浦区人民政府工作人员。委托代理人孙*陵,女,上海市杨浦区人民政府工作人员。上诉人周*英因终止行政复议决定一案,不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨行初字第7号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人周*英的特别授权委托代理人曹*康,被上诉人上海市杨浦区人民政府(以下简称杨浦区政府)法定代表人蒋*庆的特别授权委托代理人张*明、孙*陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定,2005年10月13日,周*英因被人殴打一事向杨浦区政府递交行政复议申请,要求杨浦区政府责令上海市公安局杨浦分局殷行派出所(以下简称殷行派出所)在15日内作出处理决定。同年10月18日杨浦区政府收案,后查阅材料,并分别与周*英及殷行派出所承办民警谈话,调查相关案情。2005年12月26日杨浦区政府认定案件正在进一步调查取证中,并非已调查结束不对违法者进行行政处理,周*英的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的规定,遂决定终止行政复议。原审法院认为,杨浦区政府具有履行行政复议职责的主体资格。杨浦区政府受理周*英的复议申请后,根据殷行派出所的案卷材料等认定殷行派出所对案件正在进行调查取证,有充分的事实证据。杨浦区政府所作决定适用法律、法规正确,符合法定程序,应予维持。遂判决:维持杨浦区政府作出的杨府复终字(2005)第4号行政复议终止通知的具体行政行为。判决后,周*英不服,向本院提起上诉。上诉人周*英上诉称,原审判决认定事实不清、适用法律不当。被上诉人杨浦区政府没有提供殷行派出所正在对其被人殴打致伤一事进行调查的证据;被上诉人杨浦区政府在受理了上诉人的复议申请后又予以终止没有法律依据。请求撤销原审判决,撤销杨浦区政府所作行政复议终止通知,并责令杨浦区政府继续受理上诉人的复议申请作出复议决定。被上诉人杨浦区政府辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确。根据作出终止行政复议决定时的法律,对于公安机关办理治安案件的期限没有规定。被上诉人受理上诉人周*英行政复议申请后,经审查后认为上诉人周*英向殷行派出所提出伤势情况发生变化,殷行派出所告知周*英对伤势要进行司法鉴定,因周*英不予配合、拒绝进行鉴定,故未作出处理决定。殷行派出所对该案仍在进一步调查取证中,并非案件已调查结束不对违法者进行行政处理,上诉人周*英的行政复议申请不符合《行政复议法》的规定。原审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。经审理查明,2005年7月27日,上诉人周*英向殷行派出所报案,称刘*山殴打其造成伤害,殷行派出所于同日作为治安案件立案受理,对周*英的验伤结果为“右拇掌关节挫伤”。2005年9月初,周*英向殷行派出所提出其伤势经复诊为骨裂。2005年9月30日殷行派出所领导同意对周*英作司法鉴定。因殷行派出所一直未对该案作出最终处理决定,上诉人周*英于2005年10月13日向被上诉人杨浦区政府申请行政复议,要求杨浦区政府责令殷行派出所在15天内对其被殴打一事依法作出处理决定,责令对打人者依法作出行政处罚决定。被上诉人杨浦区政府于2005年10月18日立案受理。经批准延长复议期限至2006年1月18日并向上诉人周*英送达了延长行政复议审理期限通知书。被上诉人经调查取证后,于2005年12月26日作出杨府复终字(2005)第4号行政复议终止通知书。复议期间,殷行派出所民警于2005年10月19日上门告知周*英要对其伤势进行司法鉴定。以上事实,有被上诉人杨浦区政府在原审中提供的上诉人周*英行政复议申请书、信访事项处理意见答复书、行政复议申请受理通知书、行政复议答复通知书及送达回证、殷行派出所行政复议答复意见书、行政复议相关材料查阅登记表、被上诉人杨浦区政府2005年11月2日及30日与上诉人周*英的谈话笔录、被上诉人杨浦区政府2005年12月21日与殷行派出所民警焦某的谈话笔录、行政复议延期申请表、延长行政复议审理期限通知书、殷行派出所制作的周*英与刘*山纠纷案的案卷等证据材料予以证明。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 03:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政复议决定相关文章
  • 上海市杨浦区人民政府关于印发《上海市杨浦区房地产建设项目审批管理实施意见》的通知
    区政府各委、办、局,各街道办事处、五角场镇政府:现将《上海市杨浦区房地产建设项目审批管理实施意见》印发给你们,请按照执行。二○○四年六月七日上海市杨浦区房地产建设项目审批管理实施意见第一条目的为了科学实施城市规划,合理配置土地资源,调控固定资产投资方向,强化建设项目管理,按照编规划、批项目、核土地的要求,依据国家、本市的有关法规和《杨浦知识创新区发展规划纲要》,制定本实施意见。第二条适用范围本实施意见适用于以招标、拍卖出让方式取得土地使用权的商业、旅游、娱乐、金融、服务业、商品房等房地产建设项目的审批管理。第三条建设项目确定(一)建设项目必须符合《杨浦知识创新区发展规划纲要》和《杨浦区国民经济和社会发展"十一五"规划》。区计委负责编制全区固定资产投资年度计划,报区政府审议通过后实施。凡纳入区固定资产投资年度计划的项目,是区各职能部门办理和实施建设项目的具体依据。(二)本实施意见第二条范围内
    2023-06-10
    467人看过
  • 薛平龙、周妹妹与上海市嘉定区人民政府行政赔偿案
    [受理法院]:上海市第二中级人民法院[裁判类型]:行政[审判程序]:二审[裁判时间]:2000年08月15日[裁判字号]:(2000)沪二中行赔终字第3号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:上诉人(原审原告)薛平龙,男,1936年3月11日出生,汉族,上海嘉定大龙模具厂业主,住本市嘉定区新成路街道迎园路488弄4号402室。上诉人(原审原告)周妹妹,女,1935年1月14日出生,[案例正文]:上诉人(原审原告)薛平龙,男,1936年3月11日出生,汉族,上海嘉定大龙模具厂业主,住本市嘉定区新成路街道迎园路488弄4号402室。上诉人(原审原告)周妹妹,女,1935年1月14日出生,汉族,嘉定印刷厂退休,住本市嘉定区新成路街道迎园路488弄4号402室。以上二上诉人委托代理人薛礼忠(上诉人之子),1960年2月26日出生,汉族,上海嘉定大龙模具厂工作,住本市嘉定区南苑三村21号402
    2023-06-05
    197人看过
  • 海南省农垦总局驻儋州市办事处诉海南省人民政府行政复议决定上诉
    海南省高级人民法院行政判决书(2005)琼行终字第131号委托代理人郭*君,**天泽律师事务所律师。上诉人海南省农垦总局驻儋州市办事处(以下简称农垦办事处)因其诉被上诉人海南省人民政府(以下简称省政府)、吴-青行政复议决定一案,不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第126号行政判决,于2005年8月10日通过海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于2005年8月24日立案受理,依法组成合议庭,并进行书面审理。本案经最高人民法院批准,延长审理期限至2005年12月24日,现已审理终结。经审理查明,1994年11月,儋州市人民政府(以下简称儋州市政府)给农垦办事处颁发儋国用(那大)字第2254号《国有土地使用证》(以下简称2254号《国土证》)。2004年12月,吴-青知道儋州市政府给农垦办事处颁发2254号《国土证》后,向省政府申请复议。省政府受理后,于2005年1月11日发出琼府法复答
    2023-06-02
    215人看过
  • 上海市杨浦区人民法院刑事判决书
    上海市杨浦区人民法院刑事判决书(2011)杨刑初字第151号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吴某,男,因涉嫌妨害公务犯罪于2011年1月10日被刑事拘留,同年1月11日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉[2011]75号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪,于2011年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院未派员出庭支持公诉,被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2010年1月26日9时30分许,被告人吴某在本市杨浦区凤城三村xxx号周边无证设摊时,将依法取缔无证摊贩的民警闫恒贞的右手食指咬伤后逃离。经鉴定,民警闫恒贞的伤势构成轻微伤。2011年1月10日,被告人吴某至上海市公安局杨浦分局控江路派出所投案自首。上述事实,被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人牛治广、苏文琴、闫恒贞、金志华、鲁月
    2023-06-11
    264人看过
  • 彭武海诉永顺县人民政府行政复议案
    湖南省永顺县人民法院行政判决书(2005)永行初字第6号委托代理人沈绍煌,永顺县灵溪镇中学党支部书记(特别代理)。委托代理人刘友凤,吊井乡李家湾村村民(一般代理)。原告彭武海不服被告永顺县人民政府于二00五年元月十九日作出的永政复决字(2005)1号行政复议决定书,于二00五年二月二十一日向本院提起行政诉讼。本院于二00五年二月二十一日受理后,于二00五年三月七日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于二00五年三月二十二日公开开庭审理了本案。原告彭武海及委托代理人熊春梅、彭芳略,被告委托代理人王焕达,第三人吴桂兰及委托代理人沈绍煌、刘友凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告永顺县人民政府于二00五年元月十九日作出1号行政复议决定书认为被申请人连洞乡人民政府所作的连政决字(2004)1号《关于彭武海与吴桂兰、沈忠望土地权属争议及赔偿的处理决定书》,对于申请人的责任土和新开
    2023-04-24
    394人看过
  • 上海市杨浦区人民政府办公室关于印发《上海市杨浦区城市房屋拆迁、限迁、强迁工作程序》的通知
    区政府各委、办、局,各街道办事处、五角场镇政府:经区人民政府同意,现将《上海市杨浦区城市房屋拆迁限迁、强迁的工作程序》印发给你们,请按照执行。二○○○年六月一日上海市杨浦区城市房屋拆迁限迁、强迁工作程序为加强依法行政,提高工作效率,保障本区旧区改造和城市建设的顺利进行,保护拆迁当事人的合法权益,根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》等规定,结合区的实际情况,制定本区房屋拆迁限迁、强迁工作程序。一、限迁(一)申请。在裁决规定的搬迁期限内或在房屋拆迁公告规定的搬迁期限内已签订协议,被拆迁人无正当理由拒绝搬迁的,拆迁人可向区房地局申请限期拆迁,区房地局进行初审后,报请区政府作出限期拆迁的决定,并同时提交如下材料:1、上海市区、县限期拆迁房屋审批表;2、房屋拆迁批准文件(文件内容见附件);3、被拆迁人户籍资料、房屋情况和其他相关的证据材料;4、私房拆迁征询意见书回执
    2023-06-10
    171人看过
  • 晏国民诉杨学平、浚县人民政府土地行政侵权上诉案
    河南省鹤壁市中级人民法院行政判决书(2003)鹤行终字第23号上诉人(原审第三人)晏国民,男,46岁,汉族,浚县城关镇北大街村人。委托代理人李怒旺,男,鹤壁市达剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨学平,男,39岁,汉族,浚县食品厂职工。委托代理人郑利贤,鹤壁黎光律师事务所律师。原审被告浚县人民政府。法定代表人聂玺,县长。委托代理人卢亚军,男,浚县国土资源局干部。上诉人晏国民因土地行政侵权一案,不服浚县人民法院(2003)浚行初字第1号行政判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人晏国民及其委托代理人李怒旺,被上诉人杨学平及其委托代理人郑利贤,原审被告浚县人民政府委托代理人卢亚军均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。浚县人民法院一审认定:1988年原告杨学平分得浚县食品厂家属职工住房两间,并于1992年12月20日取得了该房屋的所有权证书。1995年11月4日晏国
    2023-06-06
    140人看过
  • 霍柱山诉辛集市人民政府行政复议决定纠纷案
    河北省辛集市人民法院行政判决书(2004)辛行初字第005号原告霍柱山,男,1965年2月生人,汉族,农民,住辛集市辛集镇杨家方碑村人。委托代理人刘禄群,河北元泰律师事务所律师。被告辛集市辛集镇人民政府。法定代表人梁长存,该镇镇长。委托代理人王承,辛集市城区法律服务所法律工作者。委托代理人张登华,辛集市城区法律服务所法律工作者。第三人霍根柱,男,1967年3月生人,汉族,农民,辛集市辛集镇杨家方碑村人。原告霍柱山不服辛集市人民政府2003年12月26日作出的辛政复决字(2003)第8号行政复议决定,于2004年2月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2004年3月30日公开开庭进行了审理。原告霍柱山及其委托代理人刘禄群,被告委托代理人王承,第三人霍根柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍柱山诉称,被告所作处理决定认定事实不清,证据不足,且适用法律错误。实际上,第三人霍
    2023-06-06
    189人看过
  • 张丕领诉徐州市人民政府行政复议决定重审案
    江苏省徐州市中级人民法院行政判决书(2005)沛行重初字第1号委托代理人张光银,男,1934年3月5日生,汉族,农民,住址同上,系周素侠丈夫。上诉人张丕领诉徐州市人民政府行政复议决定一案,不服沛县人民法院(2005)沛行重初字第1号行政判决,于2005年5月11日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2005年5月25日公开开庭审理本案。上诉人张丕领及委托代理人左传金、樊玉灿,被上诉人徐州市人民政府委托代理人李华,被上诉人周素侠及委托代理人张光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经庭审举证质证认定,周素侠认为张丕领所持0156462号宅基使用权证侵犯其合法权益,于2002年8月6日向沛县人民政府申请撤销该宅基地使用权证,沛县人民政府于2002年9月26日作出了沛政土权字(2002)06号决定书,撤回张丕领1989年12月30日取得的0156462号宅基地使用权证,对此张丕领不服,于2
    2023-04-22
    495人看过
  • 张柏军诉浦江县浦阳镇人民政府行政处理决定案
    浙江省浦江县人民法院行政判决书(2000)浦行初字第20号
    2022-11-15
    360人看过
  • 单晓红诉东阳市人民政府行政复议案
    浙江省金华市中级人民法院行政判决书(2004)金中行初字第26号原告单晓红,女,1955年8月11日出生,汉族,东阳市中医院职工,住东阳市吴宁街道北正街41号。委托代理人厉建军,浙江新东阳律师事务所律师。被告东阳市人民政府,住所地东阳市江北行政中心。法定代表人陈丰伟,职务,市长。委托代理人许洪钟,浙江长虹律师事务所律师。第三人东阳市人事劳动社会保障局,住所地东阳市江北行政中心。法定伐表人韦国锋,职务,局长。委托代理人卢永良,东阳市人事劳动社会保障局干部。原告单晓红诉东阳市人民政府行政复议一案,于2004年2月20日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2004年3月15日公开开庭审理了本案。原告单晓红的委托代理人厉建军,被告的委托代理人许洪钟,第三人的委托代理人卢永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年1月20日,东阳市人民政府作出东政复字(2003)32号行政复议决定书,认定原
    2023-04-24
    112人看过
  • 陈小凤与佛山市人民政府、佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂行政复议决定上诉案
    广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2005)佛中法行终字第83号委托代理人蒙其焕,系广东平洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市人民政府。地址佛山市禅城区大福路。法定代表人梁绍棠,市长。委托代理人刘颖,系佛山市法制局干部。委托代理人陈泳槟,系佛山市法制局干部。被上诉人(原审第三人)佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂。地址佛山市平洲平南五斗桥南。法定代表人梁少楠,厂长。委托代理人李旺东,广东至高律师事务所律师。委托代理人康乐,广东至高律师事务所职员。上诉人陈小凤因诉佛山市人民政府行政复议决定一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第3号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审认定的事实:原告陈小凤是第三人佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂职工,于2003年3月16日凌晨0时左右,在协助该厂的保安打开厂门的过程中被铁门压伤右脚。当日
    2023-04-24
    207人看过
  • 上海市杨浦区人民政府办公室关于转发区档案局《杨浦区基本建设工程项目档案管理暂行办法》的通知
    区政府有关委、办、局,各街道办事处、五角场镇政府、各房地产公司:区档案局制订的《杨浦区基本建设工程项目档案管理暂行办法》已经区人民政府同意,现转发给你们,请按照执行。一九九六年十月十四日杨浦区基本建设工程项目档案管理暂行办法一、为加强本区基本建设工程项目档案的管理,进一步为城市建设服务,根据《中华人民共和国档案法》、《上海市档案条例》以及有关规定,结合本区实际情况,制定本暂行办法。二、基本建设工程项目档案是指在整个建设项目从工程立项、设计、施工到竣工的全过程中形成的、应当归档保存的文字、图纸、图表、数据、声象等形式与载体的文件材料。基本建设工程项目档案是各种地上地下建筑物、构筑物等建设情况的真实纪录,是对工程项目进行验收、维护、管理、使用、改造的依据和凭证,是国家的重要的技术档案。三、本暂行办法所指的基本建设工程项目是指在本区区域内,由市、区规划土地部门审批并核发建设工程规划许可证,面积在
    2023-04-22
    220人看过
  • 潘瑞连、陈锐彬、陈苑滢诉佛山市禅城区人民政府行政复议上诉案
    广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2005)佛中法行终字第25号被上诉人(原审被告)佛山市禅城区人民政府。地址佛山市大福南路6号。法定代表人林邦彦,区长。委托代理人陈娟娟,禅城区法制局工作人员。委托代理人黄吉亮,禅城区法制局工作人员。上诉人潘瑞连、陈锐彬、陈苑滢因诉佛山市禅城区人民政府行政复议一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第72号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审认定的事实:原告潘瑞连、陈锐彬、陈苑滢的户籍在佛山市禅城区澜石街道办事处番村管理潘一村。2004年4月6日原告作为申请人共同不服被申请人佛山市禅城区澜石街道办事处于2003年10月8日作出的禅澜办发[2003]1号《关于印发〈澜石街道关于深化农村股份合作制改革的实施意见〉的通知》,并以该《通知》有违反国家法律法规之精神,剥夺了申请人的合法权益为由,向被
    2023-04-22
    72人看过
换一批
#行政复议法
北京
律师推荐
    展开

    行政复议决定期限是自受理申请之日起六十日内,但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。... 更多>

    #行政复议决定
    相关咨询
    • 民事诉讼是否终止行政复议
      新疆在线咨询 2022-08-13
      可以,目前理论界和司法实务界认识不一,法律没有明文规定,但鉴于民事案件的判决有赖于行政行为合法性的认定,故应当中止民事案件,带复议决定下达后再行恢复
    • 行政复议中止和行政复议终止有何区别
      台湾在线咨询 2023-10-26
      行政复议中止是可恢复的,终止是无法恢复的。行政复议中止只要中止原因消除之后就可以恢复,但如果是申请人死亡或者丧失复议的能力,且没有确认法定代理人参加的,满60日后仍未消除的就会变成终止。
    • 可以决定终止行政复议吗
      内蒙古在线咨询 2023-03-13
      1、行政复议可以中止。 2、“行政复议中止”是指复议机关基于法定事由暂时停止对引起行政复议的具体行政行为进行审查的制度。 3、复议实践中,复议机关往往因为出现某些特殊事由而无法正常开展行政复议工作,但又不能因此撤销案件,在此情况下复议机关可以通过复议中止制度暂时中断行政复议程序,待影响案件审理的事由和因素消除后,再恢复对涉案具体行政行为的复议审查。 4、根据《行政复议法》的规定行行政复议终止决定后
    • 民事诉讼立案行政复议终止是如何的呢?
      吉林省在线咨询 2022-07-30
      《行政复议法》规定,公民、法人或者其他组织申请行政复议,行政复议机关已经依法受理的,或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的,在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经依法受理的,不得申请行政复议。
    • 南海市人民政府网行政复议是怎样回事?
      山西在线咨询 2022-08-04
      我来告诉你南海人民政府网行政复议是怎么回事吧: 行政复议程序是行政复议申请人向行政复议机关申请行政复议至行政复议机关作出复议决定的各项步骤、形式、顺序和时限的总和。行政复议程序是行政复议行为的重要环节,也是行政复议合法、高效进行的重要保证。