诈骗案件如何推定主观明知-法师兄

诈骗案件如何推定主观明知

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-08 20:36:39 88 人看过

看是否明知，目的是诈骗钱财。

构成要件：

1、本罪的客体：

国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。

对象是公私财物。

2、主体：

个人或单位均可构成。

3、客观方面：

表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

4、主观方面表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

《中华人民共和国刑法》。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任年龄
刑事案件中如何证明主观故意?

刑事案件中证明主观故意需要根据犯罪的情况来进行证明。比如说故意伤害或者是故意杀人的，这种主观故意是非常好判断的，对于他人进行暴力行为，就是属于主观故意。反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。案件事实辩护又可以分为：1、不符合犯罪构成要件的辩护，常见的做法有：(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻却违法性事由辩护一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。3、情节辩护根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中

2023-03-11

201人看过
法律综合知识
如何正确界定收赃者的“主观明知”？

刑法第312条规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。伴随着盗窃、抢劫等上游犯罪多发易发，作为下游犯罪的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪亦随之高发，不仅严重侵犯了群众的财产权益，还扰乱了正常交易秩序。司法实践中，该类犯罪中交易双方往往心照不宣，特别是在一对一交易的情况下，在趋利避害本能的驱使下，销赃者往往不会主动说明提供的物品是赃物，而收赃者多数也拒不承认“明知”是赃物。在此情形下，如何正确界定收赃者的主观明知，颇有难度，也是司法办案人员面临的难点和困惑。关于明知的理解。根据刑法第312条罪状表述，掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益罪主观方面必须是明知。如果不能认定行为人主观明知，即使其实施了窝藏、转移、收购、代为销售等相应行为，亦不构成该罪。需要注意的是，对明知内容的要求不能过于苛刻，否则不利于打击该类犯罪

2024-01-05

197人看过
法律综合知识
诈骗案怎么认定主观故意

一、诈骗案怎么认定主观故意本罪主观上要求有蓄意非法占有他人财物的意图，无须其他理由或前因。也就是说，行为人可以无理取闹，直接强行索要别人的财产。若行为人没有此类意图，只是为了自身的合理利益，比如：寻求赔偿、追回工资、偿还债款等，而采用了带有威胁意味的话语，催促对方尽快还款，那么就不能被认定为敲诈勒索罪。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗4万多大概判多久1、涉及到四万元的诈骗案可能被判处三年以下有期徒刑，这取决于案件具体情况和涉案金额大小。若涉案金额超过4万元，则视为数额较大，可处以3－10年有期徒刑；若低于该额度，则根据具体

2024-05-04

338人看过
法律综合知识
如何认定销赃明知诈骗罪

在判定销售者是否知晓其销售的是赃物以构成诈骗罪时，需综合分析多种因素进行综合判断。首先，必须考虑销售者对于其所销售之赃物来源是否出现了非正常状况的认知程度。例如，若赃物的售价过低，远低于市场上的合理价格范围；又或交易形式过于隐秘，难以查证等现象，均可视为销售者对赃物来源产生疑虑，从而可能构成明知的条件。其次，即使销售者未有明确了解货物是赃物的事实，但在实际交易过程中通过种种迹象合理推断出物品的来路并不正当，亦有可能被认定为主观上已经明知。此外，若销售者在过去的商业活动中曾有类似的销赃行为，或者与犯罪分子之间存在紧密的联系，那么这无疑将加大认定其主观上明知的可能性。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三

2024-08-14

267人看过

法律综合知识
对主观不明知的犯罪如何处罚

对主观不明知犯罪的处罚是法律有规定的才进行处罚，对主观不明知犯罪属于过失犯罪。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。一、疏忽大意和过于自信的区别疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点：１、应当预见而没有预见。２、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点：１、已经预见而轻信能够避免。２、对危害结果的发生也是根本反对的。二、过失犯罪是什么？过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的

2023-03-07

187人看过
毒品犯罪
运输毒品罪主观明知是毒品如何认定

一、运输毒品罪主观明知是毒品如何认定?走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：(一)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的;(二)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的;(三)执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的;(四)体内藏匿毒品的;(五)为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的;(六)采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的;(七)采用高度隐蔽的方式交

2023-06-03

397人看过
经济犯罪
如何认定犯罪嫌疑人、被告人“主观明知”

首先是通过现有证据来认定;其次是通过推定方式来认定。下面主要来谈谈司法实践中，在查明以下情形的情况下，可以认定行为人主观上属于明知：第一，行为的时间。行为人初次见到、接触赃物的时间，如果是在深更半夜，或明知当地刚发生了重大盗窃、抢劫等犯罪案件，尽管行为人矢口否认不知是赃物，也可以认定行为人在主观上对物品的赃物性质是明知的。第二，行为的地点。如查明收购、转移、销售赃物的地点是在隐秘的地点、偏远地点、本案作案现场附近等，就可以认定为明知是赃物。第三，物品的价格。一般来说，本犯为使赃物尽快脱手，变成可流通的货币形式，其转手赃物的价格往往相对低于同类物品的市场价格。如果行为人收受物品的价格明显低于市场价格的，就可作为判断行为人明知赃物的一个因素。第四，物品的特征。本犯为避人耳目，往往将犯罪所得之物品拆整为零，或者物品被改头换面，或者将新物当旧物甚至废品处理，因而，销售的物品具有上述特征的，往往可以

2023-03-23

340人看过
法律综合知识
信用卡诈骗的主观故意如何认定

一、信用卡诈骗的主观故意如何认定主观上普遍要求行为人具有诈骗的故意，并以非法占有为目的。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、网络诈骗罪的构成要件（一）客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因《刑法》已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。（二）客观要件本

2024-01-04

135人看过

刑事责任年龄
如何认定一般诈骗罪的主观故意

一定要主观上以非法占有为目的，客观上以虚假信息骗取他人财物，无主观故意无法定罪。需要满足下列条件诈骗罪具有以下特征：（一）行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。（二）行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。（三）诈骗公私财物数额较大才能构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。但是诈骗多少公私财物才构成数额较大，《刑法》第二百六十六条没有作出具体规定，可由司法机关依据各地具体情况作出具体规定。情节严重以及情节特别严重也是如此。一、诈骗罪的四个特征诈骗罪的客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物所有权。客观要件：本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。主体要件：本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。二、告

2023-03-21

363人看过
法律综合知识
帮信罪主观明知认定条件有哪些

一、帮信罪主观明知认定条件有哪些帮信罪也被称之为帮助信息网络犯罪活动罪行，它的具体含义是指在明知道别人正在利用信息网络从事犯罪行为的前提下，还继续向他们提供互联网的接入服务，服务器的托管，网络存储以及通讯传输等技术性的支持工作，或者是为他们的犯罪行为提供广告推广以及支付结算等方面的便利条件。关于如何判定犯罪者的主观明知与否，通常需要考虑哪些因素呢？主要包括但不限于以下几个方面：1．犯罪者对相关业务所表现出的异常情况，例如异常的交易频率，交易金额，交易时间等等，是否有所了解或者说他应该对此有所了解；2．犯罪者是否因为高额的回报，异常的报酬等经济利益的驱使而参与其中；3．犯罪者是否有采取规避监管的措施，比如使用虚假的身份证明，使用匿名的工具等等；4．犯罪者对于对方身份的真实性或者犯罪倾向的明显程度是否有所认识；5．犯罪者是否曾经收到过公安机关或者其他具有执法权的机构的警告或者处罚记录。《中华人

2024-07-16

238人看过
占有
如何认定诈骗罪主观上是非法占有

一、如何对诈骗罪非法占有认定?一、如何对诈骗罪非法占有认定根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：1、明知没有归还能力而大量骗取资金的2、非法获取资金后逃跑的3、肆意挥霍骗取资金的4、使用骗取的资金进行违法犯罪活动的5、抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的6、隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的7、其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是，在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。在诈骗案件的辩护实务中，非法占有目的的认定，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。在认定时，必须坚持证据裁判原则，也就是必须有确实、充分的证据才可以认定。二

2023-04-02

264人看过
毒品犯罪
毒品犯罪主观明知的认定

毒品犯罪是一种常见多发的故意犯罪，如何认定行为人对毒品在主观上“明知”，关系毒品犯罪的罪与非罪问题，是司法实践中经常遇到和需要准确把握的疑难问题。为了及时、有效惩治毒品犯罪，防止冤错案件的发生，下面结合审判实践对该问题予以初步探讨。一、认定毒品犯罪主观明知的理论基础和法律依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2007年12月在《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）中第一次明确规定了毒品犯罪“明知”的认定问题。《意见》之所以这样规定，主要基于以下几点考虑：一是认定“明知”有其理论基础。“明知”是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品行为。认定“明知”，是从已经确定事实推断出另一事实或结论，实质上就是对某些不确定状态或无法用证据证明的事项，以逻辑推理和情理判断的方式作出判定。其理论基础主要是事物之间因果联系的必然性和逻辑推理的可靠

2023-06-11

235人看过

民事权利
诈骗案件如何主张民事权利

诈骗案件中，受害人可以通过诉讼的方式维护自己的民事权利。对于诈骗犯罪分子非法占有的他人的财物，人民法院会依据法律的规定，追缴犯罪分子所获得的财物或者勒令其退赔给受害人。如果刑事诉讼无法救济被害人所遭受的损失，被害人可以提起民事诉讼。一、诈骗案件如何主张民事权利诈骗案中的受害人不能通过刑事附带民事诉讼程序获得赔偿。因为人民法院审理附带民事诉讼案件的受案范围，只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失，不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。所以，对于犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的情形，由人民法院依法予以追缴或者责令退赔。再次，刑事被害人可提起民事诉讼及时向犯罪嫌疑人或罪犯请求赔偿损失。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。刑事被害人在法院对犯罪嫌疑人作出终审判

2023-06-05

170人看过
合同诈骗
如何认定合同诈骗犯罪中的“主观目的

一、基本案情2008年1月10日，被告人彭某分别与受害人彭某某、彭枫某以经营铲车的名义签订了承包固定分红合同，由彭某某、彭枫某各出资51000元，每月固定分红2600元；以经营铲车的名义向受害人彭某祥出具借条，取得彭某祥资金51000元，约定每月分红1500元；2008年1月20日，彭某与彭某某、彭枫某签订了一份合伙购买泰昌水泥厂废铁的协议，由彭某某、彭枫某各出资55000元，约定彭某在2008年5月20日一次性付清二人本金及分红利润130000元；2008年3月14日，彭某以经营粉磨站的名义向彭某祥出具借条，取得彭某祥的资金150000元，且约定每月分红4500元；彭某取得上述资金共计413000元。彭某并未按协议要求使用，而是全部用于还债、赌博等。三受害人得到一、二个月的分红款后多次找彭某催讨分红款等，在得知所有款项已被其挥霍后，于2008年6月21日将彭某扭送至公安机关。二、分歧意见

2023-03-28

466人看过