反抗逃跑过程中造成伤害的认定问题-法师兄

反抗逃跑过程中造成伤害的认定问题

来源：互联网时间： 2023-08-13 15:43:59 297 人看过

逃跑过程中进行反抗造成伤害如果是遭受不法侵害逃跑的可以认定为正当防卫。根据法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

故意伤害逃跑一般判刑几年

１、依据我国刑法的规定，故意伤害他人后逃跑的，公安机关会对犯罪嫌疑人进行查缉，法院怎样判刑要依据犯罪的情节而定。

２、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

犯罪构成
故意伤害罪认定中的几个问题

一、故意伤害罪的概念按刑法学界的通行理论，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。①“根据我国刑法界目前最有代表性的说法，犯罪构成就是我国刑法所规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的总和。”②按照该说法，学界普遍认为所有犯罪都必须同时具备客体、客观、主体、主观四个要件。但笔者认为在上述四要件中惟有主观和客观两个要件对甄别犯罪与否、此罪彼罪有现实意义。故在以下内容中仅探讨故意伤害罪的主观及客观要件。二、故意伤害罪的主观要件本罪的主观方面仅限于故意，包括直接和间接故意。具体来讲就是明知自己的行为会发生损害他人身体健康的结果，希望或放任这种结果发生。至于行为人是基于何种动机，良好抑或邪恶，均不影响本罪的成立。如何确定故意伤害罪中的伤害的故意，在理论和实践中均是一个相当复杂的问题，这也是多数实务工作者过分倚重客观结果来定罪量刑的客观原因之

2023-03-24

478人看过
刑事犯罪
故意伤害罪认定中的几个问题

故意伤害罪是刑事犯罪中常见和多发的一种犯罪行为，在我国1979年刑法与1997年刑法典中均有明确规定。作为一种传统刑事犯罪，学界对故意伤害罪的论述早已有比较明确的通说和定论，就其基本理论问题鲜有争议。然而在司法实践中，笔者却常常惊叹于理论与实践的巨大差异：理论如此成熟而实务却裹足不前。如何将成熟的理论更好地用于司法实践，对故意伤害行为作出准确的定性并兼顾良好的社会效果，是笔者撰写此文的初衷。现笔者就实务工作中遇到的问题不揣浅陋，以求教于同仁。一、故意伤害罪的概念按刑法学界的通行理论，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。①“根据我国刑法界目前最有代表性的说法，犯罪构成就是我国刑法所规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的总和。”②按照该说法，学界普遍认为所有犯罪都必须同时具备客体、客观、主体、主观四个要件。但笔者认为在上述四要件中

2023-05-05

323人看过
交通事故认定书
工伤认定中的“摔伤”问题

根据《工伤保险条例》第十四条第六款之规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，才能被认定为工伤。所以，首先必须要有交管部门出具的交通事故认定书，其次还需要在认定书里面明确不是员工的主要责任，才有可能被认定为工伤。上班途中绕开人行道上的阻碍物摔伤，既不是交通事故，且又是劳动者的全部责任或者主要责任，因此不属于工伤。上班途中发生交通事故，且劳动者不负事故主要责任或者全部责任的，才属于工伤。在此，请留意《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对“上下班途中”的司法解释：一是在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；二是在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；三是从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；四是在合理时间内其他合理路线的上下班

2023-07-07

255人看过
法律综合知识
故意伤害罪的认定问题

故意伤害罪认定问题区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪；如果行为只具有非法的损害他人健康的故意，则无论是否造成他人死亡的结果，都只能认定为故意伤害。我国刑法规定第二百三十四条，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。一、认定方式1、故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分：一是故意伤害致死与故意杀人既遂；二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪；如果行为只具有非法的损害他人健康的故意，则无论是否造成他人死亡的结果，都只能认定为故意伤害。此外，应注意以下三种特殊情况的处理：（1）对于突然实施犯罪，行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的，一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的，定故

2023-02-17

61人看过

罪刑相适应原则
故意伤害罪的认定问题

本文主要讲述故意伤害罪的认定问题，包括故意伤害罪的形态、基于他人承诺伤害他人身体的行为、伤害胎儿身体的是否构成故意伤害罪、关于同时伤害的问题、故意伤害罪的罪数。一、故意伤害罪的形态故意轻微伤害的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻微伤结果，而实际上未造成或造成轻微伤结果的，不以犯罪论处。伤害意图非常明显，且已经着手实行伤害行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意伤害(未遂)论处。符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的，包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的，不得认定为故意伤害致死的未遂犯。二、基于他人承诺伤害他人身体的行为这是较为棘手的问题。许多

2023-06-11

291人看过
管制
故意伤害罪的认定问题

故意伤害罪的认定问题：故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度（致人轻伤、重伤的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的）应受刑法处罚的犯罪行为。本罪侵犯的客体是他人的身体权，本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。如何认定故意伤害罪故意伤害罪的形态（一）故意伤害罪的形态故意轻微伤害的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻微伤结果，而实际上未造成或造成轻微伤结果的，不以犯罪论处。伤害意图非常明显，且已经着手实行伤害行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意伤害（未遂）论处。（二）基于他人承诺伤害他人身体的行为许多国家的刑法只是明文规定处罚基于承诺的杀人，并且其法定刑轻于普通故意杀人罪的法定刑，但没有对基于承诺的伤害做出规定。既然刑法只规定了基于承诺的杀人罪，而没有规定基于承诺的伤害罪，就表明基于被害者承诺的伤害一概无罪。（三）伤害胎儿身体的是否构成

2023-07-28

333人看过