一、交通肇事罪到检察院还要录口供吗

检察机关是否决定重新录制口供，这要根据特定的情形来判断。

以下列举出了几种可能的场景：

为了补充或修正已有的口供内容：

假如在审查案件的过程中，检察机关发现嫌犯所提供的口供内容存在疏忽或是错误的地方，为了保证案件事实的准确无误和完善无缺，检察院可能会选择再次传唤嫌犯并且登记新的口供。

案件尚需进行深入调查：

倘若检察院认为现有的案件调查结果不能完全满足揭示真相的需求，因此有必要进行更深入的调查，以掌握更多的实际情况或者获取更多的证据，那么检察院就有可能自主展开调查工作，或者请求公安部门协助进行补充调查，在此过程中，重新录制口供也是有可能发生的。

案件被移交至检察机关：

当公安机关将案件提交给检察机关进行审查起诉时，如果检察机关认为有必要进一步了解案件的详细情况，他们可能会对嫌犯进行询问并记录新的口供。

嫌犯提出新的情况或证据：

如果嫌犯在案件审理过程中提出了新的情况或者提供了新的证据，那么检察院可能需要再次传唤嫌犯，以便核实这些新的信息。

其他法律程序：

在某些法律程序中，例如再审或者申诉程序，如果需要重新审查案件事实，那么检察院也有可能决定重新录制口供。

值得我们注意的是，无论是在何种情况下，重新录制口供都必须严格遵守相关的法律程序和规定，以确保讯问过程的合法性以及口供内容的真实可靠性。

另外，嫌犯在接受讯问的过程中，享有得到法律援助的权利，其中包括律师的到场以及咨询服务。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条

侦查机关在侦查过程中可以采取的措施，包括询问证人、犯罪嫌疑人、被告人等。

二、交通肇事罪全责要承担刑事责任吗

死亡一人负事故全部或者主要责任的要承担刑事责任。交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“交通肇事罪到检察院还要录口供吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第二章　危害公共安全罪　　　　第一百三十三条之二　对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。\n前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。