一、专利权和著作权的相同之处

都是对某种权利的占有，都表示某种权利，而且还是无形的。都是利用和转移一般并不能引起相关有形物的消失和转移。都表示具有可分别利用性，也就是说在同一时间，不同地点可以由多人分别按各自的方式加以利用。两者的侵害行为不一定都是直观、明显的，既有直接的，又有间接的，情况多种多样，比较复杂，给侵权的判定增加了难度。在独占性问题上，专利权、版权为权利人所有，非经权利人许可或经过一定的法律手续的情况下，他人是不得擅自行驶这些权利的，否则就会构成侵权行为。在地域问题上，一个国家或是一个地区所确认和保护的权利，只在该地域有产权，超出该地区就不能发生效力了。在使用时间方面，都是有保护期限的。

二、专利权和著作权的不同之处

1、取得的保护方式不同；

著作权大多数是实行重要作品独立完成，而对于同一内容的发明专利法只授予先申请人，主要的要求是“首创性”。

2、权利客体范畴不同；

著作权保护的是文字、艺术和科学作品，专利权是保护的发明专利、实用新型专利和外观设计专利。著作权客体比专利权比较广泛。

3、权利内容不同；

著作权中的人身权具有不可转让性，长久性的特点，包括发表权、署名权、修改权等等。著作财产权主要包括复制权、发行权、展览权、表演权和广播权等等。相比之下，专利权的内容会比较简单一点。

4、权利的排他性不同；

关于《著作权法》规定只要是独创的作品，不论其是否与已发表的作品相似，均可获得独立的著作权。相比之下，专利权具有较强的排他性。如果发明人就一项技术成果获得专利，其他人未经它的许可。不能随便在生产、经营中使用这项技术。

5、权利受保护的期限不同；

著作权中的人身权在一般的情况下是不受时间限制的，著作权重的财产权的保护期限较长，公民的著作权保护期为作者有生之年加死后的五十年，专利权的保护中，发明专利权的保护期限为二十年，实用新型和外观设计专利的保护期限是十年。

兼并与收购的异同？

（一）兼并与收购的相同点

收购与兼并、合并有许多相似之处，主要表现在：1．基本动因相似。要么为扩大企业市场占有率；要么为扩大经营规模，实现规模经营；要么为拓宽企业经营范围，实现分散经营或综合化经营。总之，都是增强企业实力的外部扩张策略或途径。2．二者都以企业产权为交易对象。（二）兼并与收购的区别

兼并与收购的区别在于：

1）在兼并中，被合并企业作为法人实体不复存在；而在收购中，被收购企业可仍以法人实体存在，其产权可以是部分转让。

2）兼并后，兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者，是资产、债权、债务的一同转换；而在收购中，收购企业是被收购企业的新股东，以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险。

3）兼并多发生在被兼并企业财务状况不佳、生产经营停滞或半停滞之时，兼并后一般需调整其生产经营、重新组合其资产；而收购一般发生在企业正常生产经营状态，产权流动比较平和。

由于在运作中它们的联系远远超过其区别，所以兼并、合并与收购常作为同义词一起使用，统称为“购并”或“并购”，泛指在市场机制作用下企业为了获得其他企业的控制权而进行的产权交易活动。