刑事责任能力的认定。达到刑事责任年龄的人通常具有刑事责任能力，故刑事责任能力的判断只是一种消极判断。在判断行为人的刑事责任能力时，需要注意以下问题：

（1）对于无责任能力的判断，应同时采用医学标准与心理学标准。即首先判断行为人是否患有精神病，其次判断是否因为患有精神病而不能辨认或者不能控制自己的行为。前者由精神病医学专家鉴定，后者由司法工作人员判断。司法工作人员在判断精神病人有无责任能力时，除了以精神病医学专家的鉴定结论为基础外，还应注意以下几点：第一，要注意审查精神病的种类以及程度轻重，因为精神病的种类与程度轻重对于判断精神病人是否具有责任能力具有极为重要的意义。第二，要在精神病人的左邻右舍调查其言行与精神状况。第三，要进一步判断精神病人所实施的行为与其精神病之间有无直接联系。

（2）间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪的，应当负刑事责任。即间歇性精神病人实施行为的时候，如果精神正常，具有辨认控制能力，就应当追究其刑事责任；反之，如果实施行为的时候，精神不正常，不具有辨认控制能力，该行为便不成立犯罪，因而不负刑事责任。由此可见，间歇性精神病人的行为是否成立犯罪，应以其实施行为时是否具有责任能力为标准，而不是以侦查、起诉、审判时是否精神正常为标准。

（3）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

（4）醉酒的人犯罪应当负刑事责任。

（5）又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

刑事责任能力认定新标准的建立和完善

刑事责任能力以刑事行为能力为基础，刑事行为能力以生理条件和心理条件为要件。以骨龄鉴别青少犯罪行为人是否具有犯罪的生理条件，以犯罪手段的成人化特征鉴别未成年人犯罪行为人是否具有犯罪的心理条件，二者兼备则认定其具有犯罪行为能力和犯罪责任能力。基于此，展望建立起针对每一未成年人犯罪个体的骨龄鉴定司法程序，并引入犯罪手段的成人化特征标准来认定未成年人犯罪嫌疑人的刑事责任能力，一改以刑事责任年龄认定刑事责任能力的缺陷，解决客观上已具备刑事责任能力的低龄犯罪人不负刑事责任的问题，为未成年人犯罪数量剧增和低龄化趋势筑起一道新的防线。刑事责任能力认定的新标准从理论到实施，需要建立和完善以下制度：

1．将未成年人骨龄鉴定和犯罪的成人化评估作为未成年人犯罪的刑事司法前置程序。

2．在司法机关之外设立刑事骨龄鉴定机构，并建立和完善工作制度。不设于司法机关方可保证鉴定独立和结论客观；设于司法行政机关较为适宜和可行，如此可避免增加办公场所建设和增加行政领导职数等。

3．归纳和编制科学、具体、系统的成人犯罪特征标准，以此评估未成年人犯罪的成人化程度，进而确定未成年人犯罪的心理条件，将此纳入法庭辩论范围。