复印件能单独作为认定案件事实的依据吗，民事证据的种类有哪些-法师兄

复印件能单独作为认定案件事实的依据吗，民事证据的种类有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-06 17:13:09 422 人看过

复印件能单独作为认定案件事实的依据吗

当事人如果不能提交其他证据与复印件相互应证的话，只凭手中的借条复印件，是不能单独作为认定案件事实的依据。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（—）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”

根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼证据有以下几种。

（1）书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。

（2）物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。

（3）视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据，称为视听资料。

（4）证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有关情况，应由人民法院传唤，到庭所作的陈述，或者向人民法院提交的书面陈述，称为证人证言。

（5）当事人陈述。当事人在诉讼中向人民法院所作的关于案件事实的叙述，称为当事人陈述。

（6）鉴定结论。人民法院审理民事案件，对某些专门性问题，指定具有专业知识的人进行鉴定，从而作出科学的分析，提出结论性的意见，称为鉴定结论。

（7）勘验笔录。人民法院审判人员为了查明案情，对与争议有关的现场或者物品，亲自进行勘查检验，进行拍照、测量，将勘验情况和结果制成笔录，称为勘验笔录。

相关知识：

直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据

当事人的陈述可否作为定案的依据不一定，应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的，当事人是案件的亲身经历者，他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系，为了胜诉，保护自己的利益，他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实，也可能掩盖、歪曲事实。因此，人民法院对于当事人的陈述应当客观对待，注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信，也不能忽视其作用，要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾，各方当事人陈述的事实也一致，可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的

2023-04-27

272人看过
法律综合知识
怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决

一、怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决不能作为刑事案件的定案依据判决的证据如下：1.严重违反法定程序收集的证据材料；2.采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述；3.证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据；4.在一个刑事诉讼案件中，不论公诉机关出示的何种证据，均应当进行质证，凡是没有经过法庭质证的证据，都不能作为定案的证据使用。二、事证据规定分类为几种刑事证据规定分类为8种：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人

2023-08-06

370人看过
鉴定结论
复印件材料能否作为鉴定依据

一、复印件材料能否作为鉴定依据复印件可以做笔迹鉴定，但要笔记清楚。根据法律的规定，除非得到对方当事人的认可，复印件才会作为证据使用，目前只有部分地区可以做复印件的笔记鉴定。一般来讲，复印件不得单独作为认定案件事实的根据。需要其他证据加以佐证，形成-一个完整的证据链条。或对方认可的情况下，具有法律效力。通常法院做笔迹鉴定是需要原件的，复印件是不行的。因为复印件是可以编制的。但如果复印件上有足够多的字数，并有当事人的亲笔签名，是可以联系鉴定机构做鉴定的，做鉴定时，还需要提供该人足够的文字资料。笔迹材料若是复印件，则肯定的笔迹鉴定结论指能认定与某人的笔迹同一，而不能认定就是某人所写。二、鉴定材料的质证程序在鉴定程序开始后，双方应当向法院提交检材，对于医疗纠纷来说主要就是患者钓病历材料。对于双方提交的书面陈述或医学理论书籍，仅是为了支持己方的主观观点而提供的参考意见，不属于检材的范围。法院应当组织

2023-06-16

310人看过
借条
借条复印件被撕毁，是否能作为定案的依据？

这段内容讲述了撕毁与原件一致的借条复印件可以作为定案的依据,但如果复印件与原件不一致,则需要再收集其他证据来证明借款事实。虽然复印件的证明力比原件弱,但当事人仍需收集其他证据来确保案件成立。撕毁与原件一致的借条复印件可以作为定案的依据。如果复印件与原件一致的，复印件在经查证属实后能作为定案依据。但是复印件的证明力会比借条原件的证明力更弱，因此当事人可以再收集其他能够证明借款事实的证据，例如电子数据、证人证言等证据。能否以借条被撕毁的复印件定案？根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据必须经过法庭审查属实，才能作为定案的依据。而借条被撕毁的复印件属于书证，需要满足一定的证明要求才能作为定案的依据。首先，借条被撕毁的复印件具备书证的特征，即是以文字、符号、图画等所表达和记载的内容、含义来证明案件真实情况的证据。其次，需要确定该复印件的真实性。一般来说，需

2023-09-07

58人看过

间接证据
刑事案件间接证据能作为定案的依据吗,怎么运用

间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案的过程比较复杂，没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。运用间接证据定案具体有以下几点原则：(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果

2023-06-01

256人看过
法律综合知识
复印件属于哪种证据类型

一、复印件属于哪种证据类型想要判断复印件是不是直接证据，关键是要看复印件能否直接证明待证事实，如果可以，即为直接证据，如果不能，而是需要和其他证据一起证明，则为间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据应当具备的条件1、单独一个证据直接证据；2、能够证明案件的主要事实；3、证明方式是直接的，无需经过推理过程。二、民间借贷诉讼证据有哪些（一）、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的，应提交其身份证明资料，如身份证或户口本等。2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体

2024-01-28

436人看过
证人证言
定案依据中不能单独使用的证据有哪些？

（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言；2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；3、存有疑点的视听资料；4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品；5、无正当理由未出庭作证的证人证言。法院对案件进行判决一定要证据齐全，而且犯罪的事实清楚，如果遇到证据不齐全的案件，即使已经开庭也会做出无罪判决，所以，在处理的时候就会结合实际情况来办理，在提起诉讼之前一定要多方面的收集证据，不管是刑事案件还是民事案件，证据都是特别重要的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第九十

2023-07-03

213人看过
借条
能否将借条被撕毁的盖复印件作为定案依据？

复印件不能作为认定案件事实的依据，必须经过证据补强。复印件证据应有其他的辅助证据加以印证，而且证据之间应该能够形成证据锁链，从而证明案件事实。书证复印件提供人不能提供原件核对应当有正当理由，即有客观上不能提供原件的原因，而非主观上拒绝提供。书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。私人借款借条被撕毁怎么维权向法院提起诉讼。【基本案情】去年初，垫江县的张－福、张－川、余－坤（均为化名）合伙在垫江县一乡镇建房，哪知对邻居老王家的采光、日照造成严重影响。去年2月20日，双方协商决定，张－福等人补偿老王3．2万元，同年12月31日付清，他们还写了一张欠条给老王。随后又赖账，还将欠条骗到手后，当场撕毁并丢弃。老王没了欠条，他便去了报警，鉴于属于民事纠纷，民警进行调查后，让老王通过法律途径拿回欠款。但是，张－川等人面对复印件，死活不认账。【法院判决】办案法官称，虽然老王举示的欠条系复印件，但结

2023-08-12

138人看过

视听资料
民间借贷案件中仅有视听资料，能否作为单独定案的依据？

最高人民法院于1995年就秘密录音证据的采信问题作出《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出：证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的依据。未经对方当事人同意私录其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。在现实生活中，一方当事人同意对方当事人录制其谈话的情形几乎罕见。从司法实践的效果看，批复确定的排除规则对于民事诉讼证据而言过于严厉。鉴于此，最高人民法院于2002年4月1日正式出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其中第六十八条、第六十九条、第七十条针对视听资料有效证据的条件、证据能力等作出了具体规定。第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，系非法证据的排除规则;第六十九条规定：存有疑点的视听资料等其他证据形式不能单独作为认定

2023-06-11

114人看过
房产证
房产证复印件能否作为贷款申请的依据？

不能，必须持房产证原件。房产证是房屋所有权的唯一证明，没有房产证的房子不能买卖、置换、赠与、继承、转让。如果从事了上述的行为，也是不受法律保护的。没有房产证的房子作抵押一般是无效的，但是如果双方因此诉至法院，在一审法庭辩论结束以前能够提供房产证或者补办登记手续的，抵押还是有效的。房产证在银行抵押怎么弄复印件按理来说房产证应该是在你的手里的。银行在贷款给你之后，应该把房产证拿到当地的房管局去做一个抵押登记的手续。也就是备案，并且在你的房产证上会注明什么时候在哪个银行贷款多少钱，房地局盖章。但以前很多银行并不会这么办事，老百姓就以为抵押给银行房产证就应该在银行了。现在你去银行问问你的房产证是不是去做了抵押登记，如果已经做了，房产证原件就可以给你，如果没做，那你只能要一个复印件，而且银行应该会在复印件上盖章说明是在贷款中。应该是要当事人去办理，带身份证。房产证在办理抵押贷款时候要注意具体的办理流

2023-07-18

265人看过
间接证据
人民检察院认定案件事实是以证据为根据吗

依据我国相关法律的规定，人民检察院认定案件事实，应当以证据为根据，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。《人民检察院刑事诉讼规则》第六十一条人民检察院认定案件事实，应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。人民检察院提起公诉，应当秉持客观公正立场，对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。第六十二条证据的审查认定，应当结合案件的具体情况，从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系、是否依照法定程序收集等方面进行综合审查判断。技术侦查措施期限是多久我国刑事诉讼法第149条规定，（技术侦查措施的）批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限

2023-08-17

264人看过
刑事诉讼证据
证人证言能否作为定案的根据，刑事诉讼证据的种类

证人证言能否作为定案的根据根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证

2023-04-21

134人看过

民事诉讼证据
民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据吗

对于民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四十七条第一款作出了相应的规定，即“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”《证据规定》第四十七条第二款规定：“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”第五十五条第二款规定：“证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。”在审判实践中，一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据，拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正，要求该方当事人先发表质证意见，并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据，但其仍不同意质证，此时，法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的

2023-04-10

143人看过
法律综合知识
打官司时复印件能作为证据吗

一、打官司时复印件能作为证据吗在民事诉讼中，打官司时复印件能否作为证据，取决于其是否满足一定的条件。1．一般来说，复印件本身并不直接具备作为证据的充分性，因为它属于间接证据。但是，在某些特定情况下，复印件仍然可以作为证据使用。2．当复印件与原件核对无误，或者复印件有其他证据能够相互印证，形成完整的证据链时，它可以作为认定事实的根据。3．如果法律另有规定，或者法院认为有必要，也可以将复印件作为证据使用。二、法律对证据原件的要求1．根据《民事诉讼法》第70条的规定，法律对证据原件的要求是，书证应当提交原件，物件应当提交原物。这是因为原件或原物具有最高的证据效力，能够最直接、最真实地反映案件事实。2．在实际情况中，由于各种原因，当事人可能无法提交原件或原物。此时，如果当事人能够提供与原件核对无误的复印件，并且有其他证据能够相互印证，法院也可以将其作为认定事实的根据。三、复印件证据的认定规则在认定

2024-07-22

257人看过