间接证据能不能定盗窃罪
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-03 19:17:17
59 人看过
在特定情况之下,通过间接证据亦可依法判定盗窃犯罪之成立,然而务必兼顾形成完备的证据链条,满足确切、充裕的证明水准。
何谓间接证据?此乃指无法单独且直接证明案件事实,唯有与其他证据和谐相融方能勾勒出案情主体脉络的一类证据。
至于在如何判明盗窃罪行这一议题上,倘若仅凭间接证据来支撑论点,那么这些证据便需彼此相互呼应,确保无任何无法消除的矛盾或无法解释的疑团,进而得出独树一帜、无可辩驳的有罪裁决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
盗窃罪定罪:直接证据与间接证据的权衡
416人看过
-
盗窃罪证据不足是否能定罪?
86人看过
-
能否仅凭间接证据定罪?
201人看过
-
盗窃罪盗窃几个证据能判刑
350人看过
-
盗窃罪间接正犯说能否成立
249人看过
-
视频监控能不能作为盗窃证据
491人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
盗窃罪的直接证据和间接证据如何认定, 盗窃罪的直接证据要求有哪些陕西在线咨询 2022-03-06盗窃罪没有直接证据,如果都是间接证据,只有符合一下条件就可以定案。根据间接证据的特点和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下几项规则:1.客观性,用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的;2.关联性,间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义;3.充分性,间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量;4.协调性,间接证据之间以及间接证据
-
能否使用间接证据定罪?江苏在线咨询 2024-12-06在我国,审判机关在定罪时只能依据确凿且完整的证据,而仅凭间接证据是无法作为定罪依据的。这些可以作为定罪依据的证据包括实物证据、文字证据、影像资料和电子数据等形式。在刑事案件中,被告人有罪的举证责任主要由检察官承担,而在自诉案件中,被告人有罪的举证责任则由自诉人承担。 根据《刑事诉讼法》第五十五条,对所有案件,判决都要重视证据,重视调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告
-
盗窃1000块能不能定罪湖北在线咨询 2022-11-14可能构成,一般情况下不会构成犯罪,但例如是在医院盗窃的,起算点会减半,如所在地区的盗窃入罪数额又以2000为起点的,那么盗窃一千是有可能就会构成盗窃罪的。会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
扒窃究竟能不能定为盗窃罪?海南在线咨询 2022-08-28在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为‘扒窃’”。即一方面对扒窃加以场所的限制,要求必须是在公共场所或者公共交通工具上盗窃,另一方面加以对象的限制,要求必须是盗窃他人随身携带的财物。
-
犯盗窃罪有没有直接证据可以定罪?上海在线咨询 2021-11-20中国是一个法制社会,没有直接证据的被告定罪。证据是指根据诉讼规则确定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题。在任何案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链来再现和还原事件的本来面目,基于足够证据的裁判可能是公平的裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定,原告向人民法