留置权和两种规定有什么区别-法师兄

留置权和两种规定有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-08 10:10:48 88 人看过

留置权和这两种规定有什么区别？双重规定要求被调查者在规定的时间和地点说明问题，留置权是指接受监察机关在特定地点的调查。留置权和双重规制意味着留置权将限制被调查人的人身自由。相关法律法规《中华人民共和国监察法》第二十四条：被调查人涉嫌贪污贿赂、玩忽职守等严重职务违法或者职务犯罪的，监察机关掌握了部分违法犯罪事实和证据，仍有证据有待进一步研究的重要问题。有下列情形之一的，经监察机关依法批准，可以存放在特定地点：

（一）涉及重大复杂案件的；

（二）可能逃跑、自杀的；

（三）可能与他人串通或者伪造、毁灭、转移、隐匿证据的；

监察机关对涉嫌受贿或者共同职务犯罪的人员，可以依照前款规定采取拘留措施。《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第二十八条任何组织和个人知道案件情况，都有提供证据的义务。调查组有权按照规定的程序采取下列措施调查取证。有关组织和个人必须如实提供证据，不得拒绝、阻挠。（一）查阅、复制与本案有关的文件、资料、帐簿、票据、会议记录、工作笔记等书面材料；（二）要求有关单位提供与本案有关的文件、资料等书面材料以及其他必要的情况；

（3）要求相关人员在规定的时间和地点对本案涉及的问题进行解释；

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
留置权和质押权有什么区别

（1）留置权是在债权清偿前留置他人动产的权利。法律规定了占有、扣押他人动产的权利（仅限于保管合同、运输合同、加工合同、委托合同）。因此，留置权是一种法定的担保物权，质押一般由当事人约定。（2）留置权人占有、扣押动产的基础是债务人未按时履行约定的义务；质权人占有质物的基础是有担保债权的实现。（3）为实现留置权，留置权人必须为债务人设定一定期限，并通知债务人在此期限内清偿债务。债务人不清偿时，留置权人可以处分留置权，实现债权；质权的实现，是指债权达到清偿期限尚未清偿时，质权人通知出质人后，可以处分质物，实现债权，出质人清偿债务的期限没有必要规定。（4）留置权被他人占有时，不能按留置权返还原物，只能按占有权返还原物；质权被他人占有时，质权人可以按质权返还质权。（5）留置权因丧失留置权或者债务人提供同等担保而消灭；质押物因丧失留置权而消灭，不得返还。（6）留置权是指债权人因保管合同、运输合同、加工

2023-05-08

299人看过
留置
抵押权和留置权有什么区别

留置权与抵押权主要有以下区别：1、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使；留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权；2、成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立；留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。一、债务人有多个债权人时的清偿顺序在司法实务中，多个债权人的受偿顺序一般为：1、各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。2、同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（1）登记的优先于未登记的受偿；（2）都登记的，按照登记的先后顺序清偿；（3）均未登记的，按照债权比例清偿。3、当一个担保物上抵押权、质押权及留置权并存时，应当按照：留置权；已登记的抵押权；质押权；未登记的抵押权的顺序优先受偿。二、股权质权的实现股权质权的实现是指股权质权人于其债权已

2023-03-15

56人看过
留置
留置权和抵押权有什么区别

留置权和抵押权有什么区别。留置权依照法律规定直接发生，属于法定担保物权；抵押权由当事人自由设定，根据双方约定发生，属于约定担保物权。（二）标的物的范围不同。留置权的标的物只能是动产，抵押权的标的物可以是动产，也可以是不动产。（3）标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，但企业之间的留置权除外，抵押权不受此限制。（4）权利的实现是不同的。债务人未履行到期债务的，留置权人自然不能实现留置权，但应当先与债务人约定留置权财产后的债务履行期限；债务人逾期不履行的，留置权人可以折价留置权财产或者直接拍卖、变卖留置权财产。债务人不履行到期债务或者当事人同意实现抵押的，抵押权人方可行使；但抵押权人应当同意抵押人将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款清偿债权。协议不成的，抵押权人可以请求人民法院拍卖或者变卖抵押物。（5）消除的原因是不同的。留置权人丧失对留置权财产的占有或者接受债

2023-05-02

444人看过
留置
留置权和留置权的区别

留置权与留置权的区别是不同的。它是根据双方协议设立的，留置权由法律直接规定。占有的条件是不同的。虽然两者都是以抵押物的占有和转让为基础的，但抵押物的占有只有设定时才转移，抵押物与债权之间不存在优先占有关系，而留置权在法律上与抵押物是预先介入的。也就是说，先占有是留置权的前提。法律关系的客体不同。质权的客体包括动产和物权，留置权的客体仅为动产。权利的实现是不同的。当债权已清偿而未清偿时，质权可以自然行使；而留置权只有在债权已清偿而未清偿时才能实现，必须有法定程序。有不同的方法来消除它们。质押不因债务人的追加担保而消灭，留置权因债务人的追加担保而消灭。留置权担保的范围包括主债权利息、违约金、损害赔偿金、留置物的保管成本和实现留置权的成本。如果留置权财产是可分割的，留置权财产的价值应等于债务的数额。债务人逾期不履行债务的，留置权人可以与债务人协商将留置财产折价，或者对拍卖、变卖留置财产的价款优先

2023-05-08

236人看过

留置
留置和留置权的区别

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。留置权的效力留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。债务人逾期未履行债务的，留置权人可以与债务人协议以

2023-04-13

143人看过
留置
商事留置权和留置权的区别是什么？

1、主体不同。商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权，因此其主体即债权人与债务人都必须为商人，而民事留置权无此要求。2、成立要件上不同。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系，而商事留置权一般不作此要求。易言之，商人之间因营业关系而占有的动产及其因营业关系所产生的债权，无论实际上是否存在牵连关系都视为存在牵连关系，只要该动产是债权人因商行为而占有的。之所以如此因为商人之间的相互交易非常频繁且常常维持相当长的一段时间，此间各种债权债务关系不断发生消灭，如果按照民法上留置权的要求，债权人必须精确地且逐一地证明每次交易所发生的债权与其所占有的债务人的动产之间存在个别牵连关系，非常困难。为了加强商业交易中的信用，确保交易的安全，故扩大了牵连关系的范围，各国商法典遂有此规定。3、留置物的归属不同。除非存在适用善意取得的可能，民事留置权中被留置的动产必须是债务人的，

2023-04-13

343人看过