1、一般来讲，离婚协议中关于抚养费的约定是夫妻双方综合考虑财产分割、子女抚养后作出的，该约定是双方真实意思的表示。在无相反证据证明该意思表示作出时有夫妻一方有受到胁迫或欺诈，原则上夫妻间订立的离婚协议受法律保护。

2、在离婚协议中对抚养费的数额约定偏高时，能否后续进行调整？

解决该问题可以从法律对抚养费的相关规定以及离婚协议的性质入手。

（1）依据《民法典》，双方离婚时可自行约定抚养费的多少和负担期限的长短。在没有约定的情况下，抚养费的确定可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

（2）从性质上来看，离婚协议属于契约的范畴。在达成离婚协议的过程中，实际隐含着双方处理财产分割、子女抚养等一系列问题的考虑。最终达成的离婚协议，是双方妥协商定的结果。当协议离婚的双方具有完全民事行为能力，内容是双方真实意思表示且不违背法律规定和公序良俗时，所达成的协议对双方具有约束力。因此，若要否认离婚协议对抚养费约定的效力，需举证证明自己对该问题的表述并非真实意思表示。但这并非意味着双方对抚养费作出约定后，抚养费的数额就是一成不变的，应当依双方的收入变化或子女的现实状况而定。例如，被抚养人的父母突发重大疾病造成收入骤减或子女随着升学及年龄增长所需费用显著增加，此时依据情势变更原则，可以主张对抚养费的数额和支付方式作出相应调整。

3、因此，只有在主张抚养费金额过高的一方在提出请求调整抚养费金额这一时间点的身体健康状况和收入情况较离婚协议签订时相比，有着明显变化时，才可适用情势变更原则对之前约定的抚养费金额进行调整。

一、一次性给付抚养费后还能要求增加吗？

夫妻离婚时，子女抚养费的支付可以一次性付清，但离婚后情况发生变化，抚养费不足以维持子女生活的，则其有权要求增加对方抚养费。

子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：

1、原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；

2、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；

3、有其他正当理由应当增加的。

若当初离婚协议中约定的抚养费数额较小，可以向对方提出增加，双方协商不一致可向法院起诉。

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。