放火罪和失火罪在主观和客观方面存在区别。放火罪要求行为人具有故意，而失火罪要求行为人具有过失。失火罪在主观方面要求行为人具有过失，因此对失火罪可从轻或减轻处罚；而放火罪在主观方面要求行为人具有故意，因此对放火罪可从重或加重处罚。放火罪的年满14周岁不满16周岁的人即可构成，而失火罪的年满16周岁的人才负刑事责任。两种犯罪性质的根本区别在于主观要件。

放火罪和失火罪在客观方面存在以下几个区别：

1.结果要件：失火罪要求必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成；而放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。

2.故意程度：失火罪要求行为人具有过失，而放火罪要求行为人具有故意。

3.目的：失火罪的目的在于造成严重后果，而放火罪的目的则是危害公共安全。

4.处罚：失火罪在主观方面要求行为人具有过失，因此对失火罪可从轻或减轻处罚；而放火罪在主观方面要求行为人具有故意，因此对放火罪可从重或加重处罚。

2、主体要件

放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；

失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。

3、主观要件

放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

放火罪与失火罪的区别-年龄

放火罪与失火罪的区别主要在于犯罪构成和主观方面。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，而失火罪是指过失引起火灾，危害公共安全的行为。

在主观方面，放火罪要求行为人具有故意，而失火罪则要求行为人具有过失。这意味着，放火罪的行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，而失火罪的行为人则是在没有故意的情况下，因为疏忽大意或其他原因导致火灾发生。

在犯罪构成方面，放火罪要求行为人具有燃烧物品或使可燃物处于危险状态，而失火罪则要求行为人必须具有可燃物的存在。此外，放火罪还要求行为人具有故意，而失火罪则要求行为人具有过失。

综上所述，放火罪与失火罪在犯罪构成和主观方面存在明显的区别。放火罪要求行为人具有故意和燃烧物品或使可燃物处于危险状态，而失火罪则要求行为人具有过失和可燃物的存在。

放火罪和失火罪在犯罪构成和主观方面存在明显的区别。放火罪要求行为人具有故意和燃烧物品或使可燃物处于危险状态，而失火罪则要求行为人具有过失和可燃物的存在。这两种犯罪性质的根本区别在于行为人的主观故意和犯罪结果的严重程度。

《刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。