第三人和被告有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-26 11:00:44 347 人看过

第三人包括有独立请求权的第三人和无独立请求权第三人,有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权,但与原、被告之间案件的处理结果有法律上的利害关系。被告是指原告通过人民法院向其主张民事权利,并由法院通知其应诉的人。

行政诉讼中如何区分第三人和被告?

行政诉讼第三人有以下几个特征:1.行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人2.行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人3.行政诉讼第三人参加诉讼,必须是在诉讼开始之后和审结之前4.行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议,而由人民法院通知应诉的行政主体。

《民事诉讼法》第五十六条第一、二款

对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月22日 07:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼第三人相关文章
  • 第三人欺诈和第三人胁迫的区别
    一、第三人欺诈和第三人胁迫的区别如果债务人欺诈、胁迫,这被称为第三人欺诈、第三人胁迫。一般认为,第三人欺诈的情形下,受欺诈人是不能撤销合同的,法律优先保护善意相对人的利益,但是如果相对人知情,则受欺诈人可以撤销合同,因为已经没有保护一个恶意相对人的必要。胁迫则不然,胁迫对人的自由意志的形成和表达造成的损害远远大于欺诈,法律对受胁迫人的保护也更为周全,无论是相对人胁迫还是第三人胁迫,无论相对人知情还是不知情,受胁迫人都可以撤销合同。二、民法典关于第三人欺诈和第三人胁迫的相关规定《中华人民共和国民法典》第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构
    2022-03-05
    254人看过
  • 第一责任人和第二责任人第三责任人有什么区别
    一、第一责任人和第二责任人第三责任人有什么区别安全生产责任制是依赖于我国坚实的安全生产方针——“安全至上,预防为先,综合治理”以及严格的安全生产相关法律规定所确立的各级领导、职能部门、工程技术专家,以及各类岗位作业人员在劳动生产过程中所肩负的,对安全生产管理方面全方位负责的一种制度。根据既往经验,只要建立并且完善了安全生产责任制的企业,其中,各级领导能够重视安全生产及劳动保护这一重要任务,切实执行党的关于安全生产、劳动保护的方针、政策以及国家的安全生产、劳动保护法令法规,在负责任地组织生产活动之余,他们也会努力采取措施来改善劳动环境,那么,意外伤害事故和职业性疾病就能得到有效控制,从而大幅降低其发生率。相反,如果没有明确的职责分工,互相推卸责任的话,安全生产、劳动保护工作就会陷入人人规避的困境,使得这些工作无人问津,无法顺利进行,导致意外伤害事故和职业性疾病在我们身边频发。具体来说,生产经
    2024-03-15
    357人看过
  • 诉讼案件中被告与第三人的区别
    1、诉讼地位不同第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位,或者作为第三方当事人,与本诉中的原被告进行诉讼;或者辅助一方当事人,与另一方当事人进行诉讼,共同被告都是被告的地位。2、参诉方式不同共同被告是因为被诉而加入到诉讼。第三人是参加到他人正在进行的诉讼中。3、争议的标的不同必要共同被告争议的诉讼标的是共同的;普通共同被告的诉讼标的是同一种类的三人与本诉的标的不是共同的,同本诉的原、被告均无共同的权利、义务关系。有独立请求权的第三人对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权;无独立请求权第三人对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系。一、民事诉讼注意问题1、主体要合法。民事诉讼主体,也就是诉讼当事人,包括原告和被告,诉讼中第三人,共同诉讼人。原告是指提起诉讼的人。被告是指被原告起诉的人。诉讼中第三人是指对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权
    2023-03-14
    198人看过
  • 第一被告第二被告的区别
    没有什么不一样。在民事诉讼法中,对如何列被告的顺序没有规定,可以由原告根据情况来自主决定如何列第一、第二被告,具体的民事责任如何承担要由法院根据审理情况来判决,这与原告如何列被告是没有关系的。所以,在民事诉讼中,第一被告和第二被告没有什么不一样的。根据我国程序法的相关规定(《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》),在刑事案件诉讼中,被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。但在民事、行政案件诉讼中的被指控的当事人称作“被告”,提出指控的一方则称为“原告”,也就是说只有在刑事案件中才有“被告人”的称谓。一、刑事诉讼的职能是什么刑事诉讼职能是指根据法律规定,刑事诉讼主体在刑事程序中所承担的特定职责或可以发挥的特定作用。在现代刑事诉讼中,由于控诉与审判的分离、被告人获得为自己辩护的权利,形成控、辩、审三种基本诉讼职能共存的局面。1、控诉职能控诉职能是指向人民法院揭露、证实犯罪并要求人
    2023-03-03
    463人看过
  • 民事诉讼中,第二被告和第一被告的区别
    民事诉讼第一被告和第二被告没什么区别,依照相关法律规定在民事诉讼法中,原告需要按照被告人书提交起诉状副本,至于如何罗列被告的顺序法律并没有明确规定,原告根据情况来自主决定如何列第一、第二被告,具体的民事责任如何承担要由法院根据审理情况来判决,与原告如何列被告是没有关系的。民事诉讼中被告应诉的程序是怎样的一、针对起诉书,提交自已的答辩状。二、答辩状要在限期内提交,(自收到起诉书之日起十五日)。三、被告人不答辩,不影响法院照常审理案件。四、有反诉因素的,可以在答辩中提出反诉。五、如认为受诉法院对该案没有管辖权,可以在答辩期内提出管辖异议申请。六、针对原告的起诉,准备自已的证据。以后按照法院的传唤,参加庭审,在法庭上出示自已的证据,反驳对方的主张,以维护自己的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由
    2023-07-21
    497人看过
  • 纯正的利益第三人和不纯正的利益第三人有什么区别
    第三人之差异第三方介入民事纠纷时,无论是拥有独立请求权的第三者还是没有独立请求权的第三者,它们所具备的权益和在法律诉讼中所处的地位均有所不同。首先,独立请求权的第三方与无独立请求权的第三方在享有的权益方面存在明显差异。具有独立请求权的第三方对于涉案的他人之间的诉讼标的拥有独立的实质性权益,反之,无独立请求权的第三方并不享有此类权益。其次,诉讼中双方所处的地位也大相径庭。独立请求权的第三方属于名副其实的当事人身份,他们能够直接参与到诉讼过程中;然而,无独立请求权的第三方仅扮演着类似于当事人角色的准当事人地位,他们并不能直接参与本案的辩论和审理。《民事诉讼法》第五十九条对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的
    2024-05-19
    190人看过
  • 被告第三人承担什么?
    法律综合知识
    民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权,或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。《民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼
    2024-05-06
    499人看过
  • 民事诉讼中第三人与被告的法律区别
    1、含义不同共同犯罪的刑事被告人是指在共同犯罪案件中,有共同的犯罪故意、实施了共同犯罪行为,同时达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力的被告人。第三人参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对于原被告而言,他是加入别人的诉讼中。第三人的加入,还以原被告的诉讼已经开始,且尚未终结为条件。2、特征不同第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位。第三人既不同于共同诉讼人,又不同于当事人以外的其他诉讼参与人,而属于广义当事人,有独立的诉讼地位。在诉讼中,他或者作为第三方当事人,与本诉中的原被告进行诉讼,或者辅助一方当事人,与另一方当事人进行诉讼。共同被告是两个以上被告在同一个案件中的合并,属于诉讼主体的合并,在行政诉讼中作为共同被告的主体必须是两个以上的行政机关。民事诉讼第三人算被告吗民事诉讼第三人不算被告,民事诉讼第三人,是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,或者与案件处理结果有利害关系,而参加到原、被告
    2023-07-18
    442人看过
  • 当事人基本情况(原告、被告和第三人)
    1、原告基本情况:原告嘛,自己对自己当然是相当了解,所以要写得详尽些。①原告为自然人的应当写明——姓名﹑性别﹑年龄(或出年月日)﹑民族﹑职业﹑工作单位和住所、联系方式(如手机)等;②原告为法人或者其他组织的应当写明——单位名称﹑住所和法定代表人或者主要负责人的姓名﹑职务、联系方式等。2、被告基本情况:原告对被告的一些情况可能不会非常了解,当然其最基本的信息还是应当也是必须要写明的。①被告为自然人的应当写明——姓名、性别、工作单位、住所等基本信息(联系方式要尽可能打听清楚和写明,以方便法院送达);②被告为法人或者其他组织的应当写明——单位名称﹑住所等基本信息(当然法定代表人或者主要负责人的姓名﹑职务、联系方式等也能够写明是最好不过的了)。3、第三人基本情况:同“被告基本情况”。注:如原告、被告和第三人为多人,按原告、被告和第三人这一顺序分别列出。原告如委托代理人,代理人是否在起诉状中写明,可
    2023-03-18
    335人看过
  • 被告一和被告二的区别
    第一被告和第二被告通常是原告时,按照原告自己理解的责任大小来划分的,原告认为应当承担主要责任或者直接责任的,往往在书中列为第一被告,而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时,为了方便起见,也会顺着原告这样称呼。但这并不是一个法律概念或者法学概念,只是一种实践中的习惯做法,实际没有区别。一、第二被告需要出庭吗第二被告需要出庭,如果有特殊原因的,可以向法院申请不出庭,派自己的代理人出庭。“共同被告”是法律术语,法律依据有很多;例如:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第53条“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;”第一被告和第二被告通常是原告起诉时,按照原告自己理解的责任大小来划分的,原告认为应当承担主要责任或者直接责任的,往往在起诉书中列为第一被告,而将承担次要责任或者间接责任的
    2023-02-18
    294人看过
  • 第三人清偿和债务承担的区别
    从债务承担的合同与第三人履行的合同的法律特征分析,二者有明显的区别。第一、生效条件不同。债务承担时,债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。而在第三人代替履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议,但并没有转让债务。第二,债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务承担的情况下,债务人已经成为合同的当事人,如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位。但是在第三人代替债务人履行的情况下,第三人只是履行主体而不是合同的债务人。第三,债务人与第三人承担的责任不同。在债务承担的情况下,第三人已经成为合同关系当事人,如果其未能依照合同约定履行债务,债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任。如果第三人已完全代替债务人,那么债权人便不能要求债务人履行债务或承担责任。而在第三人代替履行时,当第三人不履行或履行债务不符合约定时,对第三人的履行不
    2023-03-08
    336人看过
  • 第三人欺诈和恶意串通的区别
    一、第三人欺诈和恶意串通的区别第三人欺诈和恶意串通的区别如下:1.恶意串通的当事人为了谋取自身的不法利益,在主观上存在着共同的侵犯他人合法权益的“故意”。恶意串通这个概念中的“恶意”本身就说明行为人主观上应当是故意的。其次,行为人要有恶意串通损害他人合法权益的行为表现。2.存在隐瞒事实真相来谋取不法的利益。二、民事欺诈的构成要件1.欺诈人。欺诈人的欺诈故意。欺诈故意是指行为人具有故意欺诈他人的意思,即行为人明知自己的行为会使被欺诈人陷入错误认识,并且希望这种结果发生的一种心理状态。欺诈人的欺诈行为。2.被欺诈人。被欺诈人的错误非因自己疏忽大意之故,而是因欺诈人的欺诈所致。所谓错误,是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。三、合同欺诈要怎么赔偿1.由于合同欺诈被骗取的财产由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还。2.由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现,或因欺
    2022-12-11
    413人看过
  • 第三人是原告还是被告
    民事诉讼第三人既不是原告也不是被告,而是独立于原告与被告与案件审理结果有利害关系的人。民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权,或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。一、依职权追加第三人法律依据依职权追加第三人的法律依据是存在于民事诉讼的相关法律中。第三人是指在民事诉讼中,对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求,或者虽无独立的请求,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,因而参加到诉讼中的人。第三人分为有独立请求权的第三人和虽没有独立请求权但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的第三人。有独立请求权的第三人只能依申请作出。没有独立请求权但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的第三人则可以依申请,
    2023-02-20
    403人看过
  • 第三人上诉原告,被告,怎么办
    在需要重新审理的民事案件中,若所采用的审判程序属于一审级别的再审,则作为第三方的当事人有权向上一级法院提起上诉;然而若所采用的审判程序属于二审级别的再审,那么作为第三方的当事人将没有上诉权可言。根据相关法律规定,如果原被告或第三方当事人对于重审结果持有异议并分别提起上诉,他们应按各自的上诉请求,预先缴纳二审案件的受理费用;而所谓“有独立请求权的第三人”,在法律层面上主要指的是在已启动的诉讼中,对该诉讼的原被告角色提出独立诉求并参与到诉讼中的自然人或者法人代表等。《民事诉讼法》第五十六条规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事
    2024-05-18
    395人看过
换一批
#行政诉讼参加人
北京
律师推荐
    展开

    行政诉讼第三人是指在行政诉讼过程中,与本案有利害关系,为了维护自己的合法权益而参加到诉讼中的公民、法人或其他组织。与原告和被告不同,第三人在行政诉讼中具有独立的诉讼地位,可以提出独立的诉讼请求,并对案件的结果产生影响。根据行政诉讼法的规定,... 更多>

    • 什么是第三方被告?第三方被告和第三方责任人有什么区别?
      黑龙江在线咨询 2022-10-26
      第三方被告,就是无独立请求权的第三人,是指在民事诉讼中,对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。第三方责任人,是应该直接承担责任的人,是法律强制性规定,便于受害人追索赔偿。第三方被告可以参与该诉讼中去,而第三方责任人,不能。
    • 被告和第三人有何区别,有哪些相关规定
      台湾在线咨询 2023-09-03
      被告和第三人的区别在于:概念不同,争议标的不同,诉讼地位不同,参与方式不同等,被告人是在刑事案件诉讼中,被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人,第三人是诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求,或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益,或者为了自己的利益,辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。
    • 追加被告和追加诉讼第三人的区别
      福建在线咨询 2022-10-06
      简单来说,共同被告需要对案件的结果承担法律责任。而诉讼第三人只是与该案件的处理结果有利害关系,不一定要承担责任。民诉第三人,包括有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人;共同被告,因为共同诉讼的形式不同,分为必要共同诉讼中的共同被告和普通共同诉讼中的共同被告。一、民事诉讼的第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权,或者虽然没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系,而参加
    • 民事案件第一被告和第二被有什么区别
      宁夏在线咨询 2022-10-25
      被告的诉讼权利义务不受此顺序影响,只取决于案件纠纷事实和有关法律规定。如果需要进一步的法律服务,可以直接联系律师咨商。
    • 主犯和第一被告有区别吗?
      台湾在线咨询 2023-01-22
      有的。司法的术语一般指犯罪嫌疑人叫被告,适用于法院开庭时的称呼,第一被告的产生是多人作案形成团伙犯罪,法院要区分犯罪中各人起到的核心,作用,领导,组织策划的责任和所要承担后果的排例,第一被告指首犯,第二被告指主犯,第三被告指从犯。