《刑法》第三条

【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第五条

【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

一、量刑的方法

以定性分析为主，定量分析为辅。

一是确定量刑起点。根据基本犯罪构成事实，在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。对于同时具有两种以上犯罪构成事实的，一般以危害更重的一种确定量刑起点。

二是确定基准刑。根据基本犯罪构成事实以外的犯罪事实（比如犯罪数额、次数、后果等），在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑。

三是调节基准刑。根据犯罪构成事实以外的量刑情节，对基准刑进行调节。（1）第一次调节用连乘：对于具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当，避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的。（2）第二次调节用连加：具有自首、立功、累犯等情节。

四是确定拟宣告刑。应当综合考虑，确定量刑情节的调节比例。

五是确定宣告刑。独任法官或者合议庭有20％的自由裁量权，如果拟宣告刑不符合罪刑相适应的，则调节；如符合的，拟宣告刑即是宣告刑。

二、量刑依据

现行的量刑依据分为实体和程序上的依据。

实体上，主要是2017年最高法出台的量刑指导意见（包括两个文件23个罪名），各地高级法院出台的实施细则。其中广西出台了3个细则，分别是：关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则，包含15个罪名；常见犯罪判处缓刑、罚金实施细则，针对的是15个罪名；实施细则（二），增加8个罪名，同时也规范缓刑和罚金的量刑。值得注意的是，认罪认罚从宽制度在2018年正式写入刑事诉讼法之后，实务中认罪认罚成为一项独立的量刑情节已经成为共识，但是现有量刑指导意见并未规定。

程序上，两高三部发布实施修订后的《关于规范量刑程序若干问题的意见》，该文的主要内容包括：重申量刑程序具有独立性、规范量刑建议、明确量刑事实的调查取证和核实、让被告人和被害人参与量刑、强化量刑说理。