一、交警出事故认定有违法行为 可以行政诉讼吗
交通事故认定不可以提起行政诉讼,交通事故责任认定行为不是具体行政行为,不能提起行政诉讼。当事人对交通事故认定不服的可以申请复核,我国法律规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
第八十六条
当事人申请公安机关交通管理部门调解的,应当在收到道路交通事故认定书、道路交通事故证明或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内一致书面申请。
当事人申请公安机关交通管理部门调解,调解未达成协议的,当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼,或者申请人民调解委员会进行调解。
二、 对交通事故认定书不服的能否提起行政复议或者行政诉讼
道路交通安全法》第73条规定,交通事故认定书“作为处理交通事故的证据”。
(1)交通事故认定行为是公安交通管理部门的一种技术认定行为,不是具体行政行为。当事人对交通事故认定不服,不能直接对交通事故认定提起行政复议或行政诉讼。
(2)当事人针对公安交通管理部门的行政处罚行为提起行政复议或者行政诉讼,如果撤销该行政处罚决定,而该违法行为认定影响到交通事故认定结论的,原公安交通管理部门就必须撤销原认定结论,重新作出交通事故认定书。
(3)交通事故认定是公安交通管理部门的法定职责。公安交通管理部门不履行交通事故认定的具有可诉性,当事人可以不作为为由,向法院提起行政诉讼,请求责令公安机关履行法定职责。
交通事故认定关系重大,不仅涉及到交通肇事刑事责任是否成立,还涉及民事赔偿责任的分担份额。
尽管《道路交通安全法》明确规定交通事故认定只具有“证据”性质,但是司法实践中通过庭审证据质证推翻交通事故认定结论是十分困难的事情。
因此,当事人如果对交通事故认定有异议,应该充分利用复核程序解决;否则,交通事故认定结论基本上“铁定”事实。
-
交警未立案认定交通事故行政诉讼是否有效
295人看过
-
哪些行政行为可以认定违法
313人看过
-
行政复议可以确认行政行为中的违法行为吗
55人看过
-
在行政诉讼中,法院确认行政行为无效和确认行政行为违法有何区别?
331人看过
-
的哥认为处罚不当起诉交警违法行政
221人看过
-
合同鉴定行为行政诉讼可以吗
388人看过
-
行政诉讼为什么不可以认定交通事故,而是行政处罚呢?北京在线咨询 2021-11-14交通事故认定不能提起行政诉讼,交通事故责任认定不能提起行政诉讼。当事人对交通事故认定不服的,可以申请审查。我国法律规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故证明或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面审查申请。当事人逾期提交审查申请的,不予受理,并书面通知申请人。审查申请应当载明审查请求及其理由和主要证据。同一事故的审查以一次为限。
-
交通事故认定书的规定,交通事故认定书可以作为行政诉讼依据吗?西藏在线咨询 2021-11-05交通事故认定书不能提起行政诉讼。对交通事故认定不服的,可以自收到道路交通事故认定之日起三日内向上级公安机关交通管理部门申请复核,复核限一次。申请审核时,应明确请求、理由和主要证据。
-
行政诉讼时可以拒签交通事故认定书吗山西在线咨询 2022-04-02是否拒签交通事故认定书,你可以自由选择。但从法律层面上讲,没有意义。按照《道路交通安全法》的规定,交通事故认定书不再是人民法院直接认定事实的依据,而是和其他普通证据一样,经过当事人质证、法院认证程序才可以作为证据使用。如对认定书不服,切记不要将认定书作为己方的证据提交法院。同时需要注意的是:在现阶段,人民法院限于交通方面专业知识的欠缺,一般会采信交通事故认定书。另外,对事故认定书不服,根据《道路交
-
交警才开出事故认定书,我是否能向法院提起行政诉讼告交警不作为新疆在线咨询 2023-11-02《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》以及《最高人民法院行政诉讼证据若干问题的规定》都对在行政不作为案件中,原告需要对其在行政程序中曾经向行政机关提出申请的情形进行举证作出了明确的规定。因此,如果公民、法人或者其他组织认为行政机关不履行法定职责使其合法权益受到损害,向人民法院提起行政诉讼。应当首先向有关行政机关提出要求其履行法定职责的申请,并注意收集和保存好其向行政机关
-