肖像权背影
来源:互联网 时间: 2023-06-08 05:50:21 192 人看过

必须尊重被拍摄者的要求,比如照片不许外用及上传。

所以,请摄影师同学拍照时记得拍一些不涉及肖像权的照片(背影、影子)

这样活动完成后,可以传一些保护肖像权的照片上来(是否上传由被拍摄者决定)

师解答:

严重同意林川有关肖像权的重申,摄影者掌握被摄人的照片,一定要有起码的职业道德。

有关照片版权,我的一般原则是:

1、付费模特,照片版权归我,肖像权仍然属于模特,照片使用由我作主,但我只在不危害模特名誉与形象的前提下使用。

2、免费模特或友人,肖像权属于被摄者,照片版权由我与被摄者共同所有,照片使用前需达成一致。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 07:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多肖像权相关文章
  • 拍摄背影是否侵犯了他人肖像权?
    拍背影一般不会侵犯肖像权,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为不当使用他人肖像。我国民法有关肖像的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。拿别人身份证图片当头像属于侵犯肖像权吗依据我国相关法律的规定,未经他人的同意,用他人的照片当头像的,是属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除影响。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别
    2023-07-03
    271人看过
  • 偷拍别人的背影属于侵犯肖像权吗
    偷拍别人的背影属于侵犯肖像权吗偷拍别人的背影不属于侵犯肖像权。因为没有照片没有表现他人的面部特征。根据相关法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,否则应当承担侵权责任。偷拍别人的背影属于侵犯肖像权吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》:第四章 肖像权  第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或
    2022-07-04
    450人看过
  •  拍摄背景是否构成肖像权?
    通常情况下,拍摄背影不会侵犯他人的肖像权。但若未经他人同意,将他人照片用于商业目的,则等同于侵犯了他人的肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览。通常情况下,拍摄背影不会侵犯他人的肖像权。但若未经他人同意,将他人照片用于商业目的,则等同于侵犯了他人的肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。 人 像 摄 影 : 如 何 避 免 侵 犯 他 人 肖 像 权 ?根据我国《民法典》第一千零一十二条和第一千零一十三条的规定,自然人享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。同时,《
    2023-09-10
    412人看过
  • 摄影如何避免肖像权
    肖像权是法律保护的每个人都拥有的一项基本权利。街拍进照片的人物肖像权当然也是受到法律保护的。我国相关法律规定未经权利人授权而把肖像权用于商业用途的属于违法行为。结合司法实践,从严格意义上来讲照片中的人物肖像即使没有用于商业用途,肖像权人也可以主张相应权利。那么照片著作权与路人肖像权实际上就产生了一个矛盾。可以通过以下方式规避这个侵权的可能性:1、当街拍的主要表达内容就是路人的肖像的情况,要征得路人肖像权之许可。也就是说这张街拍作品的主体内容就是拍摄他人的肖像,如果传播的话,我个人认为是需要征得他人授权同意的。2、如果照片主体内容并非表现他人肖像,尽量用规避正面形象的拍摄视角、暗部阴影遮蔽、构图闪掉肖像、缩小肖像画面占比等手段进行拍摄,尽量不要将他人肖像清晰展示于照片中。3、拍摄各类活动、展演等公开活动事件,拍入照片的肖像权可以不用过多顾虑,可以正当使用。4、拍摄场所要在公众领域,不要在私人
    2023-02-12
    247人看过
  • 摄影师有没有肖像权
    1、目前的法律规定和司法实践看,仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。2、从有关司法判例看,目前,不当使用肖像的,如果对社会有益,且行为并未造成严重不良后果,可以不认定侵权,自然也就无需赔偿。3、《民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    2023-04-21
    244人看过
  • 被影楼侵犯肖像权怎办
    一、如何保护自己的肖像权关于公民肖像权的保护,很多时候都是事后的保护,即在发生的侵犯肖像权行为后进行的保护。“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。”因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。二、侵犯肖像权怎么投诉你可以直接对这人发出警告,告诉他已经实施了侵权行为,要求他停止散发你的照片;你可以联系发布这些照片的网站,告诉他们你没有授权这个人发布你的照片,要求网站、论坛撤下你的照
    2023-05-06
    319人看过
  • 肖像作品的著作权与肖像权
    由于肖像是通过造型艺术手段再现人物外貌特征的视觉形象,因而,在一幅具体的肖像作品上体现两种权利,一是肖像人的肖像权,二是作品制作人的著作权。当肖像人自己制作个人肖像时,这两种权利归于一个人,不会有太大冲突;而当他人制作肖像作品时,这两种权利归属于两由于肖像是通过造型艺术手段再现人物外貌特征的视觉形象,因而,在一幅具体的肖像作品上体现两种权利,一是肖像人的肖像权,二是作品制作人的著作权。当肖像人自己制作个人肖像时,这两种权利归于一个人,不会有太大冲突;而当他人制作肖像作品时,这两种权利归属于两个不同的权利主体,因而两种权利经常处于矛盾的状态。处理这一问题,应遵循如下原则:1?肖像著作权的行使,原则上应服从肖像权。即未经肖像权人同意,肖像作品不得展览、复制、发表或出售。国外立法对此有明文规定,可资借鉴。需要注意的是,对于肖像艺术作品,由于艺术品的生命力在于社会的承认,其价值在于公众对它的评价和
    2023-06-08
    104人看过
  • 未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像
    是正确的,肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利,它直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价。未经他人同意以营利为目的使用他人肖像,侵犯了他人肖像权,应当承担相应的赔偿责任。除了以营利为目的使用他人肖像,现实生活中还出现了擅自传播他人的裸照、在互联网上擅自公布他人照片等未经同意利用他人肖像给他人造成伤害的行为,这些都是不可取的违法行为。随着经济的发展、教育的普及、法治的深入人心,民众对自身权利的保护意识日益觉醒。肖像权的保护,不仅仅针对具有一定知名度的公众人物,而是每个公民。商家在进行商业宣传时,切不可想当然,应当充分注重对公民权利的保护,获得被使用人的事先许可,避免不必要的误会或者纠纷。哪些行为可以在未经肖像权人同意下实施可以在未经肖像权人同意下实施的行为如下:1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人公开的肖像;2、为实施新闻报道,不
    2023-07-21
    138人看过
  •  "肖像权纠纷:新闻背景与法律问题"
    根据相关法律规定,为实施新闻报道,制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为属于合理使用肖像权的行为,不需要经过肖像权人的同意。虽然这些行为是为了新闻报道的目的而进行的,但是它们是在肖像权人的权利范围内进行的,因此不需要得到他们的特别许可。根据相关法律规定,为实施新闻报道,制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为属于合理使用肖像权的行为,不需要经过肖像权人的同意。虽然这些行为是为了新闻报道的目的而进行的,但是它们是在肖像权人的权利范围内进行的,因此不需要得到他们的特别许可。 制 作 、 使 用 、 公 开 他 人 肖 像 权 是 否 侵 权 ?根据我国《民法典》第一千零二十三条和第一千零二十四条的规定,制作、使用、公开他人肖像权的行为,如果未经本人同意,则构成侵权。具体来说,制作、使用、公开他人肖像权的行为包括未经本人同意擅自制作、使用、公开肖像,以及未经本人同意擅自公开肖像。此外,即使经过本人同
    2023-09-10
    337人看过
  • 胶卷惹祸肖像权背后的巨额赔偿
    5月25日,**公司为该艺人在摄影棚进行了男装系列产品的拍摄。当晚,长期为**公司提供冲洗业务的冲印店派人取走了15卷胶卷。次日,因冲印店送货的摩托车被盗,15卷胶卷一同丢失。**公司称,由于冲印店的过错,造成该公司商业信誉受损,在与客户协商过程中,该公司采用现金方式赔偿了12万元,拍摄费也没有收取。考虑到冲印店的实际赔偿能力,最终决定索赔10万。对此,冲印店认为,**公司将胶卷交付冲洗时,并未强调是用于广告宣传的重要胶卷,也未提出保价服务。按照行业规范,在这种情况下只需按同规格胶卷的市场平均价格的五倍予以赔偿,即1800元。经过法庭调查,**公司称赔偿了客户12万元,但未能提供有力证据予以证实,比如包括正式发票或其他财务凭证。此外,**公司在此次广告拍摄过程中,摄影师交替使用了胶片相机和数码相机。法院认为,冲印店丢失胶卷显然构成违约,胶卷的丢失会给**公司直接带来商业利润损失及对其他方的
    2023-05-02
    88人看过
  • 肖像权的内容包括肖像吗?
    (一)公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。(二)公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。1、肖像制作专有权就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。在理解“肖像制作权”时,我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像,就不构成侵权行为,这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是:是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有
    2023-04-06
    264人看过
  • 肖像权利保护:未得肖像权人同意不得使用肖像
    未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉,支付赔偿金。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼。什么情况下使用肖像可以不经肖像权人同意根据《民法典》第1020条之规定,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如,美术学院在课堂上对已在网站上上传的肖像权人的肖像进行临摹。2、为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如,报纸为报道李兰娟院士抗疫感人事迹而刊登其照片,并注明照片来源和原作者。3、为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如,公安机关公布通缉犯照片。4、为展示特定公共环境,不可避免地制作、
    2023-07-05
    397人看过
  • 丑化肖像算侵犯肖像权吗
    一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面
    2023-04-30
    217人看过
  • 肖像权法律问题:肖像权侵权与维权
    肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等侵犯肖像权的构成要件侵犯肖像权法律规定的构成要件如下:1.行为人主观上有营利目的;2.实施制作、使用、公开他人肖像的行为;3.造成了损害后果;4.行为与损害后果具有因果联系。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技
    2023-07-17
    147人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 背影属于肖像权的范围
      吉林省在线咨询 2022-08-19
      在某些特定情况下,背影属于肖像权的范围的。肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。知名人士的卡通形象,也算作肖像权的一部分。商家的行为既侵犯了照片作者的版权,也侵犯了人物的肖像权。一般来说,商家使用普通人的背影,构不成侵权,但是如果已经在网络上走红并广为人知,具有了一定的识别性,如果对方用作商业目的,应该可以索赔。
    • 他人照背影算不算侵犯肖像权
      福建在线咨询 2022-11-03
      1、看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则不是侵犯肖像权。 2、自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 3、任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖
    • 2022年拍背影算不算侵犯肖像权
      湖北在线咨询 2022-11-20
      1、看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则不是侵犯肖像权。 2、自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 3、任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖
    • 根据规定拍背影算不算肖像权
      山西在线咨询 2023-02-24
      拍背影一般不会侵犯肖像权。未经他人的同意,将他人的照片用作商业用途就属于侵犯了肖像权的行为。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。 人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。
    • 有商家使用了我的背影,背影属于肖像权的范围吗?
      海南在线咨询 2022-07-08
      在某些特定情况下,背影属于肖像权的范围的。肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。知名人士的卡通形象,也算作肖像权的一部分。商家的行为既侵犯了照片作者的版权,也侵犯了人物的肖像权。一般来说,商家使用普通人的背影,构不成侵权,但是如果已经在网络上走红并广为人知,具有了一定的识别性,如果对方用作商业目的,应该可以索赔。