电子证据的认证标准-法师兄

电子证据的认证标准

来源：互联网时间： 2023-05-01 16:30:41 211 人看过

电子证据的认证：认证标准和证明效力有待确定电子证据认证的标准包括三点：（1）相关性标准。也就是说所收集调查的电子证据应当与需要证明的案件事实或者其他争议的事实具有一定的联系。证据的相关性，不仅是解决证据资格即证明能力的实质标准，更是证据能否完成证明的核心，是证据力的惟一内容。

（2）真实性标准。电子证据一大特点就是易破坏性和不安全性，因此保证电子证据的真实性决定该证据是否得到采纳的关键。当然我们要求电子证据具有一定的真实性，而不是绝对的真实，因为电子证据所依赖存在的计算机和网络技术都不可能百分之百的不存在缺陷。

（3）合法性标准。有人认为，在刑诉法未规定电子证据形式的情况下，电子证据不能采纳。对此笔者认为对此应作扩大解释，解决当前电子证据法律地位的问题，今后在制定证据法中再予以明确。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子证据相关文章

电子证据
电子证据的认定刑事诉讼

电子证据是指在刑事案件发生过程中形成的、能够证明案件事实的，以数字化形式存在处置的一种证据。电子证据的主要形式有包括但并不仅限于以下四种：1、网络平台发布的信息；2、手机短信等通信信息；3、网络用户的各种注册、身份信息；4、文档、图片、音视频等电子文件。用电子设备记录的证人证言等不属于电子证据。一、离婚证据能证明夫妻感情破裂吗离婚证据能证明夫妻感情破裂。能证明夫妻感情破裂的证据是：1、手机短信。手机短信作为证据使用，实践中已经逐渐得到了认可。在离婚案件中，短信被越来越多的当事人作为对方存有过错的证据；2、电子邮件。电子邮件作为证据使用在民事诉讼中已经得到确认，但在实际诉讼中，仍有当事人对其真实性提出质疑，因为电子邮件只能显示收发方的邮箱地址，不能直接证明是由谁发出的；3、msn、qq聊天记录。网络聊天是目前比较受欢迎的一种沟通方式，发生在离婚案件中沟通方式主要有两种；4、录音录像。在离婚案

2023-03-06

416人看过
视听资料
电子数据证据

电子数据证据是以数字化的信息编码的形式出现的，能准确地储存并反映有关案件的情况，是对案件具有较强证明力的独立的证据。从证据形式上看，电子数据证据介于物证与书证之间，如电子合同等。根据现行法律规定，我国并未将电子数据证据单列为一种独立的证据，人们通常将其归到视听资料这种新型证据中。一般而言，电子数据证据主要具有以下几方面的特点：1．电子数据证据具有特殊的物质载体。作为电子数据证据的数据和信息是以电讯代码的形式存贮在计算机各级存贮介质中，输出的文件资料中的数据和信息，都是以不可直接读取的形式出现。而且，审查、鉴定电子数据证据的真伪，也要靠专门的电子仪器、设备和特定的程序才能进行。如果没有相关的审查、鉴定设备，无论多么形象、真实可靠的内容，也只能停留在计算机各级存贮介质中，而不能被人们所感知，也不会直接出现在法庭上供法官作为证据使用。这种对电子化物质载体的依赖性是电子数据证据的一个重要特点。2．

2023-04-21

373人看过
犯罪构成
新证据的认定标准

一、新证据的认定标准新证据的认定有需是原判决、裁定生效后新发现的证据；原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；已经收集，但未经质证的证据；原所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑，且有合理理由的证据等五种标准。新证据的认定具体标准有：1、需是原判决、裁定生效后新发现的证据；2、是原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；3、原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；4、原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；5、原判决、裁定所依据的被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑，且有合理理由的证据，这些均是新证据认定的标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以

2023-04-06

346人看过
电子证据
刑事电子证据的证据资格

所谓证据资格，即证据能力，也就是有无充当证据的资格。证据能力是大陆法系证据理论的概念，相当于英美法系证据理论的可采性。证据的证据能力或者说可采性并不是证据本身具有的品质，而是法律从外界强加给它的证据的特征。根据证据可采性规则，只有收集证据的主体、收集程序和证据的形式、证据来源、证据的真实性都符合法律规定的证据材料才具有证据能力，享有证据资格。[②]电子证据作为证据的一种，如果按照传统的证据可采性规则，只有存在形式、收集方式、出示和查证都符合法律规定才具有作为证据的资格，但是联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)于1996年12月16日通过的《电子商务示范法》第九条赋予了电子证据不受证据种类及证据规则限制而本身具有独立的证据能力或资格，该条明确规定：在任何法律程序中，在应用有关证据规则时，不应否定一条数据信息作为证据的可接受性。我国的证据能力没有关于证据可采性的相关规则，我国刑事诉讼法第

2023-03-13

73人看过

电子证据
电子证据取证的方式

电子证据的一般取证方式一般取证，是指电子证据在未经伪饰、修改、破坏等情形下进行的取证。主要的方式有：1、打印。对网络犯罪案件在文字内容上有证明意义的情况下，可以直接将有关内容打印在纸张上的方式进行取证。打印后，可以按照提取书证的方法予以保管、固定，并注明打印的时间、数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)，取证人员等。如果是普通操作人员进行的打印，应当采取措施监督打印过程，防止操作人员实施修改、删除等行为。2、拷贝。是将计算机文件拷贝到软盘、活动硬盘或光盘中的方式。首先，取证人员应当检验所准备的软盘、活动硬盘或光盘，确认没有病毒感染。拷贝之后，应当及时检查拷贝的质量，防止因保存方式不当等原因而导致的拷贝不成功或感染有病毒等。取证后，注明提取的时间并封闭取回。3、拍照、摄像。如果该证据具有视听资料的证据意义，可以采用拍照、摄像的方法进行证据的提取和固定，以便全面、充分地反映证据的证

2023-04-27

358人看过
电子证据
离婚的电子证据

电子证据是伴随着以电子计算机技术为代表的电子技术的迅猛发展而日益受到重视的。同传统的证据相比，电子证据具有一定的特殊性。正是这些特殊性决定了电子证据在具有自身独特的优越性的同时，也带有与传统证据相比的先天不足。笔者认为，确定电子证据可采性认定的基本原则，有助于更好地认定证据。首先，应当遵循不歧视原则。只要电子证据对案件中争议事实具有证明性，其本身具有真实性，且不具有明显的违法性，法庭就应当予以采纳。其次，应当遵循先归类、后认定的规则。法官对于电子证据首先要判断其属于哪一类型，这种归类行为完全可以由法官本人凭借自己丰富的法律知识来判断；然后分别按照具体类型的认证规则进行认证，在认证的过程中充分考虑电子证据的特殊性，以决定是否最终采纳。在这一程序中，法官的认证活动要在综合分析计算机专家向法庭提交的鉴定结论及相关证据的基础上才可以完成。电子证据与传统证据相比，不同之处在于载体方式方面，而非证明机

2023-04-22

197人看过