移送管辖与管辖权转移
来源:互联网 时间: 2023-04-27 14:52:54 157 人看过

一、移送管辖是怎样的

移送管辖,是指人民法院受理案件后,发现本法院对该案无管辖权,依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。移送管辖就其实质而言,是对案件的移送,而不是对案件管辖权的移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间,但也不排除在上、下级人民法院之间适用。根据《民事诉讼法》第36条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。”据此规定,移送管辖的适用应当具备以下条件:

1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。

二、管辖权转移与移送管辖的区别

1、前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意;

2、对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件;

3、法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反;

4、级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;

5、作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。

6、发生原因不同,管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂,涉及面广、受诉法院审理有困难,移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 09:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 管辖权能移送几次
    法律综合知识
    一、管辖权能移送几次没有规定次数。管辖权的转移是指上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件,也可以把该院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。《民事诉讼法》第三十八条管辖权转移上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。二、移送管辖的适用条件(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。(三)接受移
    2023-06-01
    67人看过
  • 移送管辖与责任追究
    民诉法第三十六条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。”该条规定确立了我国的移送管辖制度。由于该条规定缺乏配套的责任追究办法,因此它对司法活动产生了某些消极影响:一、造成了法律条款间的相互冲突。民诉法第一百一十九条规定,所诉案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据该条规定,各级法院立案时应结合级别管辖、地域管辖等规定决定是否受理起诉。不符合条件的,应告知原告向有管辖权的人民法院起诉。原告仍坚持起诉的,应适用民诉法第一百五十四条规定裁定不予受理或驳回起诉。上述规定相辅相成,互相衔接,形成完整的逻辑链。而民诉法第三十六条的规定,明显与上述条款相互冲突。即不符合立案条件或不属于本院管辖的案件,可以先受理,然后
    2023-06-13
    87人看过
  • 什么是移送管辖移送管辖的条件有哪些
    一、什么是移送管辖移送管辖的条件有哪些指在民事诉讼和刑事诉讼中,人民法院受理民事案件后,发现自己对该案没有管辖权,将案件移送给有管辖权的人民法院受理。移送管辖条件如下:1.人民法院已经受理案件;2.受理案件的人民法院对该案无管辖权;3.接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。《民事诉讼法》第36条规定,人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。二、对移送管辖的裁定是否可以上诉法院自行决定移送管辖的案件,当事人不服的,可以上诉。民事诉讼中的移送管辖,是人民法院发现受理的案件不属于该院的管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。如果收移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,
    2023-11-16
    112人看过
  • 管辖移送大概移送多久?
    管辖权移送的时间在法律上并没有明确规定,需要按照案件的实际情况来进行处理。管辖权移送时必须要经过相关司法机关的审查和批准,特别是对管辖权的认定上,如果涉及到跨地区进行移送的,还需要请求上级司法机关的配合和处理。《民事诉讼法》第一百二十七条,“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”根据《民事诉讼法》第36条规定:人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。据此规定,移送管辖的适用应当具备以下条件:(一
    2023-06-17
    306人看过
  • 什么是管辖权转移管辖权转移有什么条件
    一、什么是管辖权转移管辖权转移,是指经上级人民法院决定或者同意,将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院,或者由下级人民法院转交给上级人民法院。就管辖权转移的实质而言,是对级别管辖的一种变通和补充。《民事诉讼法》第38条规定:“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件,也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。”2012年修订的《民事诉讼法》第38条规定:“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。”据此规定,管辖权的转移有两种情况:(一)提审和报请所谓提审。是指上级人民法院
    2024-02-03
    258人看过
  • 在我国移送管辖也没有管辖权吗
    1.前提不同,移送管辖的情况下,最先受理案件的法院没有管辖权,而管辖权转移是将有管辖权的案件交给没有管辖权的法院;2.客体对象不同,移送管辖移送的是具体案件,而管辖权转移是转移具体案件和管辖权;3.是否需要上级批准,移送管辖不需要经过上级法院批准,只要人民法院发展对受理的案件没有管辖权,就应当移送到有管辖权的法院,但受移送的法院认为被移送的案件依照规定不属于本院管辖的,就应当报请上级指定管辖,不得再自行移送。而管辖权转移,只要上级人民法院确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级法院审理的,就应当报请其上级人民法院批准;4.适用范围不同,移送管辖适用地域管辖和级别管辖,而管辖权转移只适用于级别管辖;5.移动方向不同,移送管辖在平级法院间发生,特殊情况下发生在上下级法院之间,而管辖权转移发生在上下级法院之间;6.程序后果不同,移送管辖发生错误,由上级人民法院指定管辖,而管辖权转移发生错误则会被
    2023-02-15
    116人看过
  • 法庭移送与管辖转移的差别在哪里
    一、法庭移送与管辖转移的差别在哪里法庭移送与管辖转移的差别如下:1.前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意;2.对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件;3.法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反;4.级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;5.作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。6.发生原因不同,管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂,涉及面广、受诉法院审理有困难,移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。二、程序上管辖权移送需要多长时间在法定程序上将案件移送具有管辖权的机关的时间,没有具体规定;但是提出管辖权异议,请求法院移送案件的时间,是在提交答辩状的期间。如果法院经审查,认为异议成立的,会裁定将案件移送给有管辖权的
    2023-06-26
    361人看过
  • 管辖权的转移是职能管辖吗
    一、管辖权的转移是职能管辖吗?管辖权的转移不是职能管辖,就管辖权转移的实质而言,是对级别管辖的一种变通和补充。管辖权转移具备主要条件:1、进行移送的人民法院依法对案件有管辖权;2、移送应当有必要有实际意义;3、移送应当在隶属的上下级人民法院之间进行;4、移送应当由上级人民法院决定或同意。二、职能管辖是什么意思?职能管辖又称“部门管辖”、“立案管辖”。司法机关按职能划分对刑事案件的分工。依照中国刑事诉讼法的规定,人民法院、人民检察院、公安机关受理案件的分工为:告诉才处理和其他不需要进行侦查的轻微的刑事案件,由人民法院直接受理。贪污罪、侵犯公民民主权利罪、渎职罪以及人民检察院认为需要自己直接受理的其他案件,由人民检察院立案侦查和决定是否提起公诉。除上述以外的其他案件由公安机关(含国家安全机关)立案侦査。民事诉讼中只有审判管辖,没有职能管辖。三、刑事案件的审理时间一审法院的正常审理期限(一般为2
    2024-01-22
    424人看过
  • 管辖权的转移和管辖权的指定
    转让管辖权和指定管辖权。指定管辖是指上级人民法院指定下级人民法院以裁定方式对案件行使管辖权。指定管辖权的实质是法律赋予高级人民法院在特殊情况下变更和确定管辖法院的权利,以适应审判实践的需要,保证案件的及时、正确判决。移送管辖,是指地方人民法院受理案件后,认为没有管辖权。为保证案件的审理,当地人民法院根据法律有关规定将案件移交有管辖权的人民法院。移送管辖权的实质是移送案件,而不是移送案件的管辖权。这是对管辖权错误的纠正措施。管辖权的转移通常发生在同级人民法院之间,但不排除上下级人民法院之间的移送法律依据:民事诉讼法中的移送管辖权和指定管辖权第三十六条人民法院发现受理的案件不在其管辖范围内,移送有管辖权的人民法院,被移送的人民法院应当受理。被移送的人民法院按照规定认为移送的案件不属于其管辖的,第三十七条有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的,应当报上级人民法院指定管辖,不得自行移送,上级
    2023-05-07
    261人看过
  • 级别管辖的转移问题,移送管辖应具备的条件
    上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第十四条上级人民法院认为有必要审理下级人民法院管辖的第一审刑事案件,应当向下级人民法院下达改变管辖决定书,并书面通知同级人民检察院。第十五条基层人民法院对于认为案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件,请求移送中级人民法院审判,应当经合议庭报请院长决定后,在案件审理期限届满十五日以前书面请求移送。中级人民法院应当在接到移送申请十日内作出决定。中级人民法院不同意移送的,应当向该基层人民法院下达不同意移送决定书,由该基层人民法院依法审判;同意移送的,应当向该基层人民法院下达同意移送决定书,并书面通知同级人民检察院。基层人民法院接到上级人民法院同意
    2023-06-13
    411人看过
  • 管辖权如何转移
    刑事诉讼法
    分歧意见:对何某的审判应当由何地法院管辖,产生了不同意见。第一种意见认为:应当由何某实施犯罪的主要犯罪地人民法院管辖。理由是刑事诉讼法第二十四条规定,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。何某实施犯罪的犯罪地为A、B两地,可以根据其在A、B两地所实施的犯罪行为的轻重,确定其中一个地方的人民法院作为管辖地,或者由A、B两地协商确定管辖地。第二种意见认为:何某应当仍由C地人民法院管辖。理由是C地人民法院的判决已经确认了其对A、B两地所发生的抢劫案的管辖权,其管辖权转移的效力及于此后归案的何某。评析:笔者同意第二种意见,分析如下:一、案件管辖权的转移,其效力应当及于参与作案的所有人。虽然刑事诉讼法第二十四条规定“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖”。就何某单个人来说,其主要犯罪地为A、B两地,表面上应当根据何某的主要犯罪地确定其管辖地。但是,在C地连带侦破了A、B两地的抢劫案之后,为了便于对当时已经归案的
    2023-06-01
    411人看过
  • 什么是移送管辖和指定管辖?
    什么是移送管辖和指定管辖?《办案规则》第7条规定:仲裁委员会发现受理的案件不属于本委管辖的,应当移送有管辖权的仲裁委员会。仲裁委员会之间因管辖权发生争议,由双方协商解决,协商不成时,由共同的上级劳动行政主管部门指定管辖。前者在法律上称移送管什么是移送管辖和指定管辖?《办案规则》第7条规定:仲裁委员会发现受理的案件不属于本委管辖的,应当移送有管辖权的仲裁委员会。仲裁委员会之间因管辖权发生争议,由双方协商解决,协商不成时,由共同的上级劳动行政主管部门指定管辖。前者在法律上称移送管辖,后者则为指定管辖。
    2023-04-22
    392人看过
  • 什么叫“移送管辖”
    刑事诉讼法
    移送管辖指的是某一具体人民法院在对案件进行受理时发现该案并不属于自己管辖,此时该法院应当将该案移送给具有管辖权的法院进行受理,而且受移送管辖的人民法院不可以拒绝。如果移送之后受移送法院仍然认为根据法律规定其也不具有管辖权,此时,不能再进行移送管辖,应当适用指定管辖。法院适用移送管辖的,相关案件材料应当一并移送。一、法院依职权作出移送管辖能否上诉依职权移送管辖,是不能直接上诉的。法院依职权主动作出的移送管辖裁定,因法院所作裁定并无当事人关于管辖权之意思介入,故此时应赋予当事人救济权,当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议,但不能直接就法院裁定提起上诉,可以提起管辖权异议,法院所作裁定并无当事人关于管辖权之意思介入。根据《民事诉讼法》第36条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规
    2023-03-28
    462人看过
  • 一般管辖权、指定管辖权和转移管辖权的定义
    1、一般管辖权的定义一般管辖权原则是“原告是被告”,即民事诉讼由被告所在地人民法院管辖。贯彻“原告为被告”原则,有利于人民法院调查核实证据,快速认定案件,正确处理民事纠纷;有利于传唤被告人出庭;有利于采取财产保全和提前执行措施。如果被告败诉,也有利于执行;同时也可以防止原告滥用诉权,给被告造成不应有的损失。民事诉讼法第22条第1款规定,对公民提起的民事诉讼,如果被告住所为,由被告住所地人民法院管辖与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。这里所说的居住地是指公民的户籍所在地。惯常居住地,是指公民自离开居住地起至被起诉时连续居住一年以上的地点,但因医疗原因住院的除外。司法实践中,公民在户籍迁出后迁出住所,没有经常居住地的,以户籍为住所。p>此外,根据司法解释,下列诉讼也按照“原告对被告”的原则确定:双方均为现役军人的离婚诉讼,由被告住所地或者被告所在团以上单位所在地人民法院管辖居住2双
    2023-05-07
    82人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 管辖权转移制度是怎么规定移送管辖条件的?
      青海在线咨询 2023-10-30
      管辖权转移制度中对移送管辖条件的规定是:人民法院已经受理案件、受理法院无管辖权、接受诉讼案件的法院具备管辖权,只有在同时符合上述三个条件的情况下,才可以按照规定的司法程序来进行管辖权转移。
    • 管辖权的转移不同于移送管辖的地方有哪些?
      河南在线咨询 2023-09-21
      管辖权的转移不同于移送管辖的地方有前提、对象、发生原因和作用等。法院受理民事或者刑事案件,都涉及一个管辖问题。法院拿到案件材料,认为自己不具备管辖权的,可以移送到其它法院。而管辖权的转移是上级法院批准或者决定的。
    • 管辖权转移有哪几种和移送管辖的区别是哪些
      辽宁在线咨询 2023-04-04
      一、前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; 二、对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; 三、法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反; 四、级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; 五、作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。
    • 管辖权转移和管辖权转移的区别有哪些
      香港在线咨询 2021-08-05
      1、前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反; 4、级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; 5、作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。
    • 移送管辖是集中管辖吗?
      贵州在线咨询 2023-10-10
      集中管辖移送管辖并不是一样,这是由于我国各地的司法资源都十分有限,并且各地的纠纷案件层出不穷,若是实行集中管辖,那么可能会导致一定程度上的司法瘫痪,故此公安机关等都只会受理那些在自己管辖范围内的案件。