挪用后携带公款潜逃是不是转为贪污-法师兄

挪用后携带公款潜逃是不是转为贪污

来源：互联网时间： 2024-04-24 03:48:02 174 人看过

挪用后携带公款潜逃是会转为贪污的。根据我国相关司法解释的规定，行为人挪用公款后实施了携带挪用的公款潜逃，依法应当按照《刑法》规定的贪污罪予以定罪量刑。贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条

携带挪用的公款潜逃的，依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

《刑法》第三百八十二条

国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
如何确认携带挪用公款后的逃跑行为

携带挪用公款潜逃指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而携带公款潜伏和逃跑的行为。从“携带”与“潜逃”的关系、“公款”的范围、正确理解“携带”的内涵这三个方面认定。1、“携带”与“潜逃”的关系。所谓潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而潜伏和逃跑的行为。携带与潜逃是相伴相生、相辅相成的，没有先后之分，携带贯穿于潜逃的整个过程中，二者缺一不可。2、“公款”的范围。这里的公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等。3、正确理解“携带”。此时的“携带”不能仅指随身带着，即不能简单理解为款物在行为人的身上，而应该作扩大解释，即理解为行为人能够实际控制到此公款。实践中有的行为人在逃跑时将公款隐藏起来，或存放在他人处，或潜逃后将公款借给他人，均应认定其为“携带”。涉嫌挪用公款潜逃如何判刑？携带挪用的公款潜逃的，构成贪污罪，其处罚为：数额

2023-06-30

499人看过
有期徒刑
携带挪用的公款潜逃的应当怎样定罪处罚

携带挪用的公款潜逃，数额较大的，定为贪污罪。处罚标准是：贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。挪用公款潜逃罪如何认定携带与潜逃的关系。所谓潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而潜伏和逃跑的行为。携带与潜逃是相伴相生、相辅相成的，没有携带认定潜逃则没有意义；携带贯穿于潜逃的整个过程中，二者缺一不可，否则认定贪污就没有法律依据。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条携带挪用的公款潜逃的，依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有

2023-08-01

141人看过
职务犯罪
科学界定“挪用公款不退还”与“挪用转化为贪污”

本文从区分挪用公款罪与贪污罪的界限入手,结合刑法理论与司法实践,对“挪用转化为贪污”的几个具体问题作些法理分析研究与界定。关键词：挪用公款贪污转化我国刑法第三百八十四条规定:“挪用公款数额巨大不退还的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。”这与1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)关于“挪用公款数额较大不退还的,以贪污论”的规定相比较,对挪用公款不退还的处罚有两处修改,一是将“数额较大”改为“数额巨大”;二是将“以贪污论”改为以挪用公款罪定罪并处罚,规定了较高的法定刑。刑法作上述修改后,对这里所讲的“挪用公款不退还”应如何理解,根据法律规定是否还存在挪用公款后犯意转化为贪污的情况,两者的界限如何划分等,都值得研究。笔-者拟从挪用与贪污的区别入手,结合理论界的各种观点和司法实践中的具体案例作一些探讨。一、挪用公款罪与贪污罪的界限在探讨“挪用公款不退还

2023-05-03

70人看过
职务犯罪
挪用公款罪的数额要求，挪用公款转化为贪污怎样认定

1、挪用公款归个人使用，数额在5千元至1万元以上，进行非法活动的；2、挪用公款数额在1万元至3万元以上，归个人进行营利活动的；3、挪用公款归个人使用，数额在1万元至3万元以上，超过3个月未还的；各省级人民检察院可以根据本地实际情况：在上述数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，并报最高人民检察院备案。携带挪用的公款潜逃的，依照贪污罪定罪处罚。挪用公款罪的缓刑要求挪用公款进行营利活动或者超过三个月未还构成犯罪，一审宣判前已将公款归还，依法判处三年有期徒刑以下刑罚，符合刑法规定的缓刑适用条件的，可以适用缓刑；在案发前已归还，情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但是，应该满足不属于以下情形：（一）不如实供述罪行的；（二）不予退缴赃款赃物或者将赃款赃物用于非法活动的；（三）属于共同犯罪中情节严重的主犯的；（四）犯有数个职务犯罪依法实行并罚或者以一罪处理的；（五）曾因职务违纪违法行为受过

2023-07-23

166人看过

有期徒刑
应当认定为贪污罪的情形是挪用公款

挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。一、挪用公款如何认定挪用公款认定如下：1、挪用公款供个人或他人进行走私、赌博等违法犯罪活动；2、挪用公款归个人进行营利活动，并且数额较大的；3、挪用公款归个人用于相关非法活动、营利活动以外的用途，并且数额较大，超过三个月未还的。挪用公款是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。二、挪用公款后归还承担责任吗挪用公款后归还后是需要承担责任的。挪用公款是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用

2023-03-13

218人看过
有期徒刑
如何判断挪用公款潜逃的行为？

该问题涉及到两种罪名。一般来说，挪用公款后逃避处罚，卷款逃走并想长期占有，不准备归还的话，对其携带的挪用款部分，认定为贪污罪，对于未携带的部分，如果已经使用并无力归还，挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪。因此要注意不归还与无力归还的区别来定挪用公款罪。携带挪用公款潜逃如何认定携带与潜逃的关系。所谓潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而潜伏和逃跑的行为。携带与潜逃是相伴相生、相辅相成的，没有携带认定潜逃则没有意义；携带贯穿于潜逃的整个过程中，二者缺一不可，否则认定贪污就没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定：携带挪用的公款潜逃的依照刑法第三百八十二条，第三百八十三条的规定定罪处罚。也就是按照贪污罪定罪处罚。根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定：携带挪用的公

2023-06-30

194人看过
占有
挪用公款潜逃的形式

实践中认定携带挪用的公款潜逃：一、携带与潜逃的关系。所谓潜逃，是指行为人发现犯罪事实将被暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而潜伏和逃避的行为。二、公款范围。这里的公款还包括可变现的证券、金银首饰等。三、正确理解携带。此时的携带理解为行为人可以实际控制公款。挪用公款潜逃该怎样认定构成贪污罪。行为人挪用公款的行为原本构成挪用公款罪，但挪用后还携带公款潜逃，表明其主观上不止有挪用的目的，并且转化成占有目的。依据《刑法》第三百八十二条关于贪污罪以及最高院关于审理挪用公款罪案件的解释，该行为已经构成贪污罪。挪用公款罪与该罪的最大区别就是有无据为己有目的，若有则属于贪污罪。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条携带挪用的公款潜逃的，依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占

2023-08-07

124人看过
有期徒刑
挪用公款罪转化为贪污罪要办什么手续

具有挪用公款罪的行为的犯罪分子其行为可以转化为贪污罪应当符合的条件包括：携带挪用的公款潜逃、挪用公款后用虚假发票平账或销毁有关账目、截取单位收入不入账，而作其它用途等。挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款罪与贪污罪的区别两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权；两者在客观上均是利用职务之便；主观上两者都是出于直接故意。但是，作为两种不同犯罪形式，两者又有如下区别：（1）对犯罪客体侵犯程度与犯罪对象的范围不同。前者只侵犯公共财物所有权中的占有、使用、收益三种权能，而后者侵犯了包括出有、使用、收益、处分权能的公共财产所有权的四种权能；就犯罪对象而言，前者为公款和特定公物，后者为公共财产。（2）犯罪的行为方式不同，前者是使用公款，后者是占有财物。（3）犯罪的目的不同。前者只是暂时使用，后者为永久占有。（4）犯罪的危害程度不同。挪用公款的数额并不等于对所有者

2023-07-29

348人看过

有期徒刑
李平贪污、挪用公款案

被告人李平，男，1967年2月5日出出生，汉族，广西壮族自治区上思县人，高中文化，原系中保财产：保险有限公司宁明县支公司出纳员－住该公司宿舍。1997年5月1日被逮捕。现在押。－广西壮族自治区品南宁地区中级人民法院审理广西壮族自治区人民检察院南宁分院指控被告人李平犯贪污罪、挪用公款罪一案，于1999年4月26日以〈1998〉南地刑初字第106号刑事判决，认定被告人李平犯贪污罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元，；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元；被告人李平赔偿附带民事诉讼原告人中保财产保险有限公司南宁市分公司的经济损失人民币三千元。宣判后，被告人李平不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于1999年10月8日以〈1999〉桂刑经复字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对

2023-06-11

410人看过
有期徒刑
公款挪用后职工潜逃怎么判定？

挪用公款潜逃行为有两种认定情况。1、贪污罪：公职人员或者受公职人员委托利用职务上的便利非法占有公共财物的；2、挪用公款罪：公职人员利用职务上的便利挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还。两者都有挪用公款行为。挪用后携带公款潜逃是否转为贪污最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定，挪用公款后携带挪用的公款潜逃的，依照《刑法》第382条、383条的规定按贪污罪定罪处罚。行为人携带挪用的公款潜逃，说明其主观故意已经转化，即由暂时使用转变为永久占有，客观上使被挪用单位对挪用人和物都失了控制，这符合主客观相一致的原则，故以贪污罪定罪处罚。《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条挪用公款归个人使用，《数额较大、进行营利活动的》，或者《数额较大、超过三个月未还的》，以挪用公款一万元至三万元

2023-06-30

247人看过
犯罪目的
挪用公款罪转化成贪污罪的情形

一、挪用公款罪转化成贪污罪的情形在司法实践中，挪用公款转化为贪污罪的情形包括携带挪用的公款潜逃、挪用公款后用虚假发票平账或销毁有关账目、截取单位收入不入账，而作其它用途等。《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条携带挪用的公款潜逃的，依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。二、挪用公款罪与贪污罪的区别1.犯罪目的不同。贪污罪的目的是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物。挪用公款罪是利用职务上的便利，挪用公款为个人使用。个人使用分三种情况：使用公款解决个人急需;使用公款为个人进行营利活动;使用公款进行赌博、走私等违法活动。这三种情况都是想着暂时用一下公款，达到个人目的后就还上。没有将公款据为己有的企图。2.犯罪手段不同。贪污罪必须使用侵吞、窃取、骗取或者其他方法(比如作假帐)，否则就无法将公款据为己有。挪用公款罪不需要使用这些手段，只

2023-04-20

458人看过
有期徒刑
公款挪用与贪污行为的法律定性

贪污罪和挪用公款罪的区别如下：（一）犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。（二）行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。（三）两者侵犯的客体不同。贪污罪侵犯的是公共财产的所有权，而挪用公款罪仅侵犯的是公共财产的使用权。（四）客观行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。挪用公款罪与贪污罪的主体共同（一）两者主体的共同点贪污罪和挪用公款罪都是特殊主体国家工作人员。我国《刑法》第九十三条规定：国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员；国有公司、企业、事业单位、人民团体中

2023-07-16

488人看过

法律综合知识
挪用公款行为有哪些特征，贪污罪与挪用公款罪有何不同

挪用公款行为有哪些特征而挪用公款行为的当事人只是为了在一定时期内非法取得相应公款的使用权，因此当事人不会实施推卸或逃避经管责任的行为，从财务上看具有明确清楚的财务责任主体，而且通过一般的财务核对方法就能确认和追究具体的经管责任人和行为人，大多数案件能及时追回被挪用的公款或调整原先不准确的财务责任主体。所以，以账实不符的虚假形式反映公共财产原样存在，并有具体真实的财务责任人始终承担经管责任，或案发时行为人能主动说明因其挪用而造成账实不符的原因，并自觉承担被其所挪用公款的经管责任，是挪用公款行为的一般特征。贪污罪与挪用公款罪有何不同实践中，贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清，影响到反腐工作的顺利进行。我们总结几年来从事反腐工作的经验，将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括，以期有助于对它们的正确界定。贪污行为包括占有财产和推卸或逃避财产经管责任两个方面。由于占有财产的行为具有秘密性，而

2023-12-13

164人看过
有期徒刑
周红芳挪用公款、贪污案

「案情」被告人：周某某，女，28岁，湖北省枝城市人，原系枝城市供销社农村生活资料公司城南综合经营部收款兼记帐员。1991年10月9日被逮捕。1991年8月至9月期间，被告人周某某利用其收款和记帐的职务之便，将其经收的四笔货款共计人民币16991.42元不存入银行而挪为己用。其中，周某某和其丈夫黄某某与他人赌博输款9850元，用于还债和借给他人900元，个人花掉2240.92元，尚余4000.5元。1991年9月29日，周某某因赌资纠纷与他人斗殴受伤，加之单位要清查其帐目，遂企图自杀。自杀前周将其挪用并保管的4000.5元交其丈夫黄某某转移到黄的姐姐家，嘱咐此款用于其女儿今后的生活费用。此后周自杀未遂，单位追查其赃款时，周与其丈夫均不交代存款的地方。此款后来由检察机关查获。案发后，周某某尚能积极退赔，已将挪用的公款如数退清。「审判」湖北省枝城市人民检察院以被告人周某某犯挪用公款罪向枝城市人民

2023-04-25

340人看过