关于医疗违约诉讼和医疗侵权诉讼的比较研究表明,这两种诉讼方式在诸多关键环节上存在着明显的差异。
其中,最显著的区别体现在以下四个主要的层面:
首先,就归责原则而言,前者奉行无过错责任制,即只要当事人未能遵循合同约定或者未完全履行合同义务,无论其是否有过错,亦不论是否具备豁免责任的情况,都必须承担相应的违约责任。
而在医疗侵权诉讼案件中,则普遍采取过错责任制,而对于涉及医疗产品责任的案例,无过错责任则为适用的准则。
其次,在具体的举证责任分配方面,医疗违约案件中原告须证明自己与被告间确实存在医疗服务合同的法律关系,如果被告违反合同义务,则应由负有履行合同义务的一方承担相关举证责任,反之,如果被告履行合同义务不符约定,则务必由该项主张的提出方负责提供证据。
而在医疗侵权诉讼案件中,患者一方需首先证明与医院建立并存在医疗服务合同,且在此过程中确曾遭受了医疗损害;
同时,医院应对自己从事医疗行为与所导致的损害结果之间的因果关系以及自身并不存在医疗过错进行举证证明。
最后,尽管医疗违约诉讼和医疗侵权诉讼均涉及对财产(物质)损失的赔偿,然而在赔偿范围上却存在重要的差异。
前者原则上不得请求精神损害抚慰金,而在后者,要求精神损害抚慰金的申请往往能够得到法院支持,并且此类请求通常能够获得充分的裁决支持。
总之,虽然它们在看似相似的问题上存在较大的差异,但是总体而言,二者在法律责任的承担、举证责任的分担以及可能产生的赔偿金额等方面均有各自独特的规定和要求。
《民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
-
医疗违约与医疗侵权的竞合怎么处理
244人看过
-
医疗纠纷侵权与医疗违约纠纷的区别
61人看过
-
医患之间的医疗侵权法律关系
421人看过
-
医疗侵权法律关系下的医患之间
246人看过
-
不当得利之诉与侵权之诉区别
337人看过
-
侵权之诉和违约之诉的区别是什么
102人看过
-
医疗违约之诉与侵权之诉的区别医疗违约之诉甘肃在线咨询 2022-12-10医疗违约之诉与医疗侵权之诉在许多方面存在不同,主要的区别在以下几个方面: (一)归责原则不同。违约之诉采用无过错责任原则,只要当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定; 无论其有无过错,只要没有免责事由,就要承担违约责任。医疗侵权之诉一般采用过错责任原则,医疗产品责任采用无过错责任原则。 (二)举证责任不同。医疗违约之诉,原告需证明其与被告存在医疗服务合同关系;不履行合同义务的,由负有履行义务
-
侵权之诉与违约之诉有何区别四川在线咨询 2023-01-03首先,侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。而违约行为又称违反合同,是指合同当事人违反合同约定义务的行为。 此外,提起违约之诉,不必证明违约方有过错,只要举证违约方违约,而提起提起侵权之诉,受害人需就侵害人有过错(除非是侵害人应承担无过错责任)进行举证。 【相关延伸】 问:违约与侵权可以一并主张吗? 答:违约与侵权不可以一并主张,只能择一进行主张。 法律规定
-
2022年违约之诉与侵权之诉怎么区分安徽在线咨询 2022-11-21首先,侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。而违约行为又称违反合同,是指合同当事人违反合同约定义务的行为。 此外,提起违约之诉,不必证明违约方有过错,只要举证违约方违约,而提起提起侵权之诉,受害人需就侵害人有过错(除非是侵害人应承担无过错责任)进行举证。 【相关延伸】 问:违约与侵权可以一并主张吗? 答:违约与侵权不可以一并主张,只能择一进行主张。 法律规定
-
医疗侵权司法解释之一黑龙江在线咨询 2023-02-18最高人民法院网站公布的《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》共二十六条,分为适用范围、当事人主体资格的确定、举证责任、鉴定程序、责任承担、附则等六部分。 《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构,医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件,适用本解释。
-
医疗侵权损害赔偿之诉如何确定赔偿范围贵州在线咨询 2022-04-25医疗侵权损害赔偿之诉,与一般的民事侵权责任相类似,又有自身的特点。 1、医疗侵权行为主体是医疗机构与医务人员。非法行医给患者造成人身损害,触犯刑律,依法追究刑事责任,同时也应承担民事责任。因非法行医的行为人不具备订立医疗合同的民事主体资格,这种民事责任性质,不应理解为违约责任,而应理解为侵权责任,可依照侵权行为法的有关规定承担相应的民事赔偿责任。 2、医疗侵权行为的归责原则是过错原则。考虑到举证的