于某确认著作权归属纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 10:05:17 350 人看过

原告**放大空间影视文化有限公司,住所地北京市朝阳区安慧北里逸园阳光新干线3-2-1201。

法定代表人唐*平,董事长。

委托代理人王-勇,男,汉族,1974年8月14日出生,**放大空间影视文化有限公司经理,住安徽省合肥市瑶海区裕溪路钢南村20幢108号。

委托代理人萧*宇,北京市蓝-石律师事务所律师。

被告于江-盈,女,汉族,1972年10月4日出生,自由音乐人,住北京市东城区东中街42号楼2门252号。

委托代理人汪-勇,北京市**立方律师事务所律师。

委托代理人史*清,北京市**立方律师事务所律师。

原告**放大空间影视文化有限公司(以下简称**空间公司)诉被告于江-盈确认著作权归属纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告**空间公司的委托代理人萧*宇,被告于江-盈及其委托代理人汪-勇、史*清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告**空间公司诉称:**慈文影视制作有限公司(以下简称**公司)为电视连续剧《七剑下天山》的制作方,东阳市**影视制作有限公司(以下简称东阳**公司)负责该剧组管理及拍摄工作,最终权利义务均归属**公司。2001年初,**公司开始该电视剧的申报筹备工作,原告**空间公司即与**公司讨论该剧音乐的创作事宜,并递交了策划方案。此后三年多时间,原告**空间公司及该公司总经理王-勇开始该剧音乐的收集创作工作。2004年4月后,在该剧后期制作期间,于江-盈受聘参与音乐作品的编曲工作并领取了相应的劳务报酬。2005年8月,该剧后期制作完毕。为确定字幕方案,由于**公司及东阳**公司无法联系到王-勇,即与于江-盈联系,于江-盈称相关音乐由其创作完成。因报审急迫,东阳**公司于2005年8月18日与于江-盈签订《合同书》,约定东阳**公司委托于江-盈为该剧唯一作曲,于江-盈为著作权人,东阳**公司拥有作品独家使用权及随电视剧全世界的发行权,并向于江-盈支付创作及录制费20万元。根据该合同作出字幕方案后,立即受到该剧导演和原告**空间公司的质疑。经核查,**公司于2005年10月与原告签订《合同书》,约定原告将享有著作权的音乐作品以专属方式交**公司独家使用。同时,**公司决定修改字幕。但于江-盈不仅拒绝**公司提出与其解除合同的要求,还采取非法手段将存放在录音棚电脑中的**空间公司制作的原始音乐作品删除;同时还将原告创作的《空船》、《热气》、《七剑下天山》等音乐作品以自己的名义到北京版权保护中心予以登记;此外,于江-盈还通过电话或函件方式干扰该剧音乐录音制品的发行、音乐作品的表演以及该剧的播映,给原告的合法权益造成恶劣影响。原告认为,该剧音乐部分其中70%属于自其他版权代理公司购买而来,其余30%属于原告组织人员、提供资金及设备、收集素材、实地采风、与剧组主创人员研讨最终创作成型的音乐作品,该剧的音乐作品的著作权应归属原告。被告临时受聘参与部分编曲及辅助性工作,无权主张相关音乐作品的著作权。故诉至法院,请求法院确认《七剑下天山》电视连续剧的音乐作品著作权归属**空间公司并由被告承担本案诉讼费用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月04日 04:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多著作权归属相关文章
  •  民事纠纷中的著作权归属问题
    该段内容讲述了著作权纠纷在民事和刑事纠纷中的分类及其承担的责任。民事纠纷主要自诉案件,承担民事责任,不会对人身自由造成限制;而刑事案件则是公诉案件,由公安机关和检察院介入,承担人身自由的责任。著作权纠纷在法律上属于民事纠纷的一种,但若该纠纷情节严重、涉及犯罪,则将被视为刑事纠纷。一般来说民事案件都是自诉案件,司法机关是不会主动介入的,所承担的责任是民事责任,即不会对人身有所限的责任;刑事案件一般来说是不以公民个人的意愿转移的即公诉案件,是公安局和检察院主动介入的,所承担的责任一般是人身责任,即限制人身自由的责任。 【 素 材 】 素 材 中 关 于 著 作 权 纠 纷 的 描 述 正 确 吗 ?根据素材中关于著作权纠纷的描述,我们可以看出这是一道法律分析题。首先,我们需要明确素材中关于著作权纠纷的描述是否正确。素材中提到,未经许可,擅自使用他人作品,构成侵权。这是正确的,因为在著作权法中
    2023-09-09
    464人看过
  • 根据合同产生的翻译作品著作权归属纠纷案
    原告:马世林,男,59岁,青海省民族学院教材编译处副译审,住青海省西宁市西关街120号。原告:毛继祖,男,58岁,青海省民族学院少数民族语言系副教授,住学院14号楼101室。原告:王振华,男,54岁,甘肃人民出版社藏文室副编审,住出版社住宅楼。追加原告:罗达尚,男,54岁,原青海省药检所干部,现甘肃省中医学院教师,住该学院。被告:青海省药品检验药物研究所。地址:青海省西宁市北大街80号。法定代表人:郭鹏举,所长。被告:青海省卫生厅。地址:青海省省政府西楼1楼。法定代表人:于丽璇,厅长。追加第三人:青海省文化局文物商店。法定代表人:郑继才,主任。自1968年起,青海省药品检验药物研究所(以下简称药检所)组织本所人员开展藏族地区藏药资源调查活动。在调查中发现,藏医药人员所有文献基本上源于藏文藏医药古典著作《晶珠本草》(以下简称《晶》)和《四部医典》(以下简称《四》)二书。为发掘、整理藏医药遗产
    2023-06-08
    498人看过
  • 《诗人徐志摩》的著作权归属--一例著作权纠纷案件代理实录
    序幕:起因于《诗人徐志摩》徐志摩,是位才华横溢,有如天马行空的诗人,其活动于文坛不过十年,但留下了无数令人惊叹的永难磨灭的瑰丽果实。时近徐志摩诞辰100周年,海宁电视台和浙江电视台决定联合制作电视纪录片《诗人徐志摩》以示纪念。该片由海宁电视台负责出资、拍摄等前期制作,浙江电视台负责录音、剪辑、字幕等后期制作,于1997年1月在浙江电视台首播。后浙江电视台将该片作为交流节目送中国纪录片学会,由中国纪录片学会发送各省级电视台及中央电视台播出。该纪录片制作精良、深得好评,于2000年获全国纪录片彩桥一等奖,2001年获浙江省新闻二等奖。但意想不到的是曾参与纪录片摄制的顾永棣一纸诉状将海宁电视台、浙江电视台及该纪录片的撰稿人刘险峰、编导徐新民告上了法庭。原告顾永棣诉称,因其对徐志摩有一定研究,在海内外出版过有关徐志摩的著作11部,海宁电视台邀请其为《诗人徐志摩》剧本的撰稿人。其撰写了摄稿的第一、二
    2023-06-08
    274人看过
  • 确认著作权权属标准
    著作权归作者所有。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。法律依据:《著作权法》第十一条规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。一、法律著作权归谁(1)由公民个人创作完成的作品,创作作品的公民是作者,该公民对作品享有著作权。(2)由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。该法人或其他组织对作品享有著作权。(3)两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单
    2023-03-19
    482人看过
  • 著作权合同纠纷的仲裁属于
    当事人提出仲裁申请的,确定仲裁员,确定仲裁机构、进行仲裁。首先应向仲裁委员会提交仲裁申请书写明相关内容,仲裁委员会在收到仲裁申请书之日起五日内作出受理或者不予受理的决定。如果决定立案的,自作出决定之日起,五日之内会向双方发出相关的书面通知,同时将申请书副本送达对方,并要求其十五日内提交答辩书和证据。在仲裁开始前会先进行调解,调解无果即进行仲裁。一、公司拒绝支付工伤待遇申请仲裁的流程是什么?1、提交申请书:当事人申请仲裁,应当提交书面仲裁申请书,并按照被申请人数提交副本。2、仲裁受理:仲裁委员会应当自收到仲裁申请之日起五日内作出受理或者不予受理的决定。仲裁委员会决定受理的,应当自作出决定之日起五日内将申诉书副本送达被申请人。决定不予受理的,应当说明理由。3、开庭审理:仲裁庭应当于开庭的五日前,将开庭日期、地点书面通知双方当事人。无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,对申请人按照撤诉
    2023-03-05
    84人看过
  • 著作权归属纠纷协商不了怎么办?
    著作权归属纠纷协商不了的,可以选择以下方式进行处理:1、调解。指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷;2、仲裁。双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁;3、民事诉讼。发生著作权纠纷后,可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决民事争端的终极途径。《著作权法》第六十条著作权纠纷可以调解,也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议,也没有在著作权合同中订立仲裁条款的,可以直接向人民法院起诉。
    2024-05-02
    247人看过
  • 著作权归属纠纷找哪个部门解决?
    著作权侵权由中级以上人民法院处理,著作权侵权需要通过诉讼的形式来解决,需要当事人提供相应的证据到当地中级以上人民法院提起诉讼,维护合法权益,法院根据侵权的类型进行判定是否符合起诉标准。侵犯著作权,侵权人应当承担著作权人因此而遭受的损失,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿实际损失计算。《著作权法》第六十条著作权纠纷可以调解,也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议,也没有在著作权合同中订立仲裁条款的,可以直接向人民法院起诉。
    2024-05-01
    280人看过
  • 郭某康与郭某英亲属权纠纷案
    【案情】原告(上诉人):郭某康被告(补上诉人):郭某英原、被告系姐弟关系。2003年8月2日,原、被告母亲杜某因病去世。次日,原、被告及其妹妹在上海龙华殡仪馆操办杜某丧事时,约定暂将杜某的骨灰寄存在上海龙华殡仪馆,在当年冬至将骨灰落葬于福泉山留园。同年12月21日,被告与其妹妹将杜某骨灰落葬于福泉山留园。在落葬前后,被告未告知原告,原告亦未向被告询问落葬的具体事宜。2004年4月4日,原告发现其母亲的骨灰已落葬。原告诉称:2003年8月3日,原、被告的母亲因病去世,火化后骨灰寄存于上海龙华殡仪馆存放厅。同年12月,被告在未告知原告的情况下,私自将母亲的骨灰落葬于青浦福泉山留园。被告的这一行为严重侵犯了原告对其母亲骨灰落葬的知情权和最后哀悼瞻仰权,给原告精神上带来了严重的伤害。现要求被告公开赔礼道歉,并赔偿精神损失费人民币10000元。被告辩称:原、被告母亲生前患病多年,原告不尽孝道,对母亲
    2022-11-07
    377人看过
  • 齐某著作权侵权案
    著作权侵权
    2007年12月末,齐*石的子女、孙子、曾-孙等9人为代表的近百名齐*石的后人,以出版社和商家未经原告合法授权,私自非法制作、发行、销售齐*石作品且未支付稿费为由,将全国涉及生产、出版齐*石作品的25家出版单位和商家告上法庭,要求停止出版发行的侵权行为,用书面形式或在新闻媒体上公开赔礼道歉,赔偿经济损失近千万元。沈阳、长春、济南等地法院先后受理了此案,沈阳中院受理了19件。辽宁省沈阳市中级人民法院经审理认为,著作权法规定,我国公民的作品发表权和相关财产权为作者终身及其死亡后50年。齐*石于1957年9月16日去世,他的作品著作权保护期限截止到2007年12月31日。三被告在作品保护期内未经权利人许可,出版发行大量齐*石的作品,其行为侵犯了齐*石作品财产继承人的合法权益,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院遂依法判决被告**出版社、**书画出版社及**出版社立即停止对齐*石作品的侵权行
    2023-06-13
    242人看过
  • 侵犯著作权是否属于民事纠纷?
    侵犯著作权是一种民事侵权行为,但情节严重的,也可能构成刑事犯罪。以下行为构成侵犯著作权:1、未经著作权人许可,发表其作品的;2、未经合作伙伴许可,将与他人合作创作的作品作为自己创作的作品发表;3、未参与创作,为谋取个人名利,在他人作品上签名;4、歪曲,篡改他人作品;5、抄袭他人作品的;6、未经著作权人许可,本法另有规定的,以展览、拍摄电影、以类似拍摄电影的方式使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的除外;7、使用他人作品,应当支付报酬而不支付。侵犯著作权的行为(1)未经著作权人许可,发表其作品。(2)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表。(3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名。(4)歪曲、篡改他人作品。(5)剽窃他人作品。(6)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品,《著作权
    2023-07-11
    429人看过
  • 产品包装盒图案著作权归属属于版权吗?
    外包装可以申请外观设计专利,保护期是自申请日期10年,保护的是外包装盒的整体外观效果,即形状和其上的图案的结合。外包装上的图案形象可以登记著作权(版权),著作权的保护期限是50年(法人组织),个人的话是创作者终生及死亡后50年。仔细看上文的话,两者保护的客体不同时效也不同,就注重保护的是图案的著作权还是产品整体的外观效果。如果商品包装规格有多种且包装盒除去图案本身没什么特别之处,那么可以先登记图案的著作权。反之则应当申请外观专利予以保护产品整体。另外,著作权是伴随作品完成自然获得的,也就是说不需要履行著作权登记的手续,后者只是日后留证的手段。一、包装设计是著作权吗?创作作品的公民就是作者,而著作权属于作者。作者是著作权人享有相关权利。而产品包装盒图案著作权的问题应该根据规定,法律中明确规定著作权包含的种类,其中规定工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品都属于所称的作品,可
    2023-06-23
    210人看过
  • 高级抄袭是否属于著作权纠纷
    高级抄袭是不是著作权纠纷,主要认定高级抄袭的行为属不属于侵犯著作权,如果属于侵权的,就是著作权纠纷。司法实践中,常用的著作权侵权认定原则有:1、思想与表达两分法将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。思想与表达在一般作品中,可以清楚区分,但在计算机软件作品中,其界限并不明朗。此外,即使属于思想的表达,但该表达属于公有领域,例如是唯一性的表达,则表达同样不在保护范围之内。2、接触与相似原则在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后,如果两部作品相同或相似的前提下,可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。如果权利人与被告的作品相同或类似,而被告方没法提供其创作过程以证明未进行模仿而是独立创作的,侵权即成立。可见,这里的举证责任的承担发生了倒置,即由被诉作品的作者证明自己没有接触过原告作品,否则就可以推定存在着接触。在判断两部作品相同或者相
    2023-04-17
    395人看过
  • 著作权纠纷是否属于民事范畴
    著作权纠纷在绝大多数情况下均属于民事领域内所涉及到的纠纷类型,只有当其情节严重程度达到了引起刑事追究的标准时,才能被定义为刑事纠纷。通常而言,所有的民事纠纷都属于自诉案件范畴之内,司法机构并不会自动介入其中进行干预处理,因而需要当事人自行提起诉讼。该类法律程序中所承担的责任也仅仅局限于民事责任范围,也就是说,此类责任并不涉及对当事人身体自由的任何形式的限制或者惩罚。与之相反,刑事案件一般而言常常涉及到公诉问题——亦即,这些案件并非由个人意志所决定是否需要向其追责,而是由警方以及检察机关根据相关法律规定自动介入进行调查取证。在此过程中,当事人必须承担的责任往往更加严重,主要表现为可能会对其人身自由产生限制效果的刑事责任。《著作权法》第四十五条著作权纠纷可以调解。调解,是纠纷当事人按照自愿的原则,在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。当然,达成协议后,很可能也会出现一方反悔、不执行调解
    2024-08-20
    107人看过
  • 著作权的归属是如何规定的,著作权归属具体怎么确定
    ​一、著作权的归属是如何规定的,著作权归属具体怎么确定(1)由公民个人创作完成的作品,创作作品的公民是作者,该公民对作品享有著作权。(2)由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。该法人或其他组织对作品享有著作权。(3)两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权。(4)改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,著作权由改编、翻译、注释、整理人享有。(5)汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有。(6)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有
    2023-06-08
    140人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权归属指的是法律上对于某一特定作品的所有权归属。这意味着创作者或特定法律主体对其创作享有权利和控制权,包括但不限于复制、发行、展示、表演、改编和衍生利用等权利。 这种归属确保了创作者对其作品的合法权益和控制权,以及对作品所产生的经济利益... 更多>

    #著作权归属
    相关咨询
    • 确定著作权归属的方法
      云南在线咨询 2024-12-06
      根据《著作权法》第十一条的规定,创作作品的公民被视为作者。由法人或其他组织主持、代表法人或其他组织意志创作、并由法人或其他组织承担责任的作品,法人或其他组织也被视为作者。除非有相反的证据,否则作品上署名的公民、法人或其他组织将被视为作者。
    • 著作权是否属于民事纠纷
      湖南在线咨询 2023-07-17
      著作权纠纷通常属于民事纠纷,情节严重,涉及犯罪的才算是刑事纠纷。一般来说民事案件都是自诉案件,司法机关是不会主动介入的,所承担的责任是民事责任,即不会对人身有所限的责任;刑事案件一般来说是不以公民个人的意愿转移的即公诉案件,是公安局和检察院主动介入的,所承担的责任一般是人身责任,即限制人身自由的责任。
    • 人死后著作权归属于谁?
      新疆在线咨询 2023-02-06
      人死之后著作权的归属问题还要根据具体情况来进行判断,若是著作人有在遗嘱中明确说明的,那就由继承人法定继承,但若是有其他赠与的情形,也是合理的,若是没有遗嘱的话,那著作权可能由其他合作的作者共享。
    • 关于计算机著作权归属
      香港在线咨询 2022-10-31
      【作品著作权归属】计算机著作权的归属计算机程序著作权的归属,一般来讲,自计算机程序被开发完成后,无论是否发表,计算机程序开发人便自动享有著作权。但是,由于计算机程序是一种工业产品,开发规模较大,要有大量的人力及财力作支撑,因此,个人进行开发的情况是少量的,大部分是“集团作战”,也就是通过合作开发合同和委托开发合同进行计算机程序开发活动。故而,根据《计算机软件保护条例》的有关规定,著作权的归属可以被
    • 著作权确认权利归属的证据的如何取证?
      内蒙古在线咨询 2022-11-02
      我国对版权采用的是“自动保护”的原则,即只要作品创作完成了,其版权即已产生,不因是否登记而有所差异。要证明版权的归属,一般需要一些原始的证据证明,这些证据包括:作品的原件,作品的底稿,相片的底片,合法出版物,版权登记证书,相关中介机构或国家机关出具的证书,版权转让的合同,继承公证书等。只要权利人提出这些证据被法院认定为真实合法的,而对方又不能提出合法有效的证据对此进行反驳,则一般可以确认版权的归属