确定倒车事故责任时，需根据事故发生情况来进行认定。责任认定分为全部责任、主要责任、次要责任和不确定责任。当事人故意造成事故的，负全部责任；他方无责任。逃逸、破坏现场等行为也会影响责任认定。机动车、非机动车、行人发生交通事故时，各方当事人违章行为程度相当，则负同等责任。若当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，则另一方承担主要责任。

以下是改写后的内容：

在确定倒车事故的责任时，主要依据事故发生的情况来进行认定，以便获得相应的赔偿和理赔。其责任认定为：

1、全部责任和无责任

一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任：

（1）一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。

（2）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。

（3）当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任；

（4）事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。

（5）驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。

（6）当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

（7）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

2、主要责任和次要责任当事人一方具有以下行为的负主要责任，另一方负次要责任：

（1）机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人有违章行为，在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。

（2）机动车与非机动车、行人发生交通事故，当事人各方有条件报案而未报案或者未及时报案，致使事故基本事实无法查清的，机动车方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。

（3）机动车与非机动车、行人发生交通事故后未立即停车，未保护现场，致使事故基本事实无法查清的，机动车一方负事故主要责任。

3、同等责任因两方（或两方以上）当事人的违章行为共同导致交通事故的，其行为在事故中作用相当的，负同等责任。当事人双方具有以下行为的负同等责任：

（1）机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人均有违章行为，且违章行为在交通事故中的作用基本相当的；或者发生交通事故后各方当事人均未立即停车，未保护现场，致使交通事故责任无法认定的；

（2）当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的。

4、不确定责任对交通事故无法查证事故事实的责任认定的，公安交管部门制作道路交通事故认定书，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但对事故责任不作认定。

主要责任与次要责任划分明确，违章行为与事故关系明确

根据所提供的问题，我们需要分析主要责任与次要责任划分明确，违章行为与事故关系明确这一法律要求的具体内容。经过分析，我们可以得出结论：这一要求体现了对安全生产责任制的明确划分，有助于提高安全生产的效率和管理水平。

具体来说，主要责任与次要责任划分明确，意味着在安全生产中，各级领导和责任人都应该明确自己的职责和责任范围，从而确保安全生产工作的顺利开展。而违章行为与事故关系明确，则意味着在安全生产中，应该对违章行为和事故进行明确的划分和责任追究，从而提高安全生产工作的针对性和有效性。

综上所述，主要责任与次要责任划分明确，违章行为与事故关系明确是安全生产责任制的重要内容，有助于提高安全生产的效率和管理水平。

主要责任与次要责任划分明确，违章行为与事故关系明确是安全生产责任制的重要内容，有助于提高安全生产的效率和管理水平。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。