iPad软件商被判侵权-法师兄

iPad软件商被判侵权

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:52:37 148 人看过

未经授权擅自使用

新京报的iPad版现在已正式上线，但早在2010年8月，新京报社就发现iPad上运行的一款名为中文报刊的软件，未经授权使用了《新京报》的版面和内容，且每日实时更新。

随后，新京报社授权下属网络公司派博在线公司(下称派博公司)向中文报刊软件开发者北京迈思奇科技有限公司(下称迈思奇公司)发函，要求停止侵权。

由于迈思奇公司一直不予理会且持续侵权，派博公司将其告上法庭，请求判令迈思奇公司立即停止侵权行为、公开道歉，赔偿经济损失60.8万元。

对此，后来在庭审时，迈思奇公司表示只是提供阅读链接，辩称用户通过使用该软件阅读《新京报》没有给报社造成实际损失，反而客观上会获取利益。

法院判令停止侵权

法院根据迈思奇公司提供的软件使用说明，发现该公司虽然表示所提供内容的版权属于他人，但并未表明提供的是链接服务，也没有显示链接网站的信息，反而自己声明可提供下载等服务，并不以相关网站是否提供下载服务为限定条件。

因此法院认为，迈思奇的行为已经构成侵权，判令其立即停止侵权，并在判决生效10日内赔偿原告经济损失和诉讼合理支出10万元。

说案深层次链接未显网站信息

迈思奇公司多次抗辩其只是提供链接。法院认为即便如此也不能免除其赔偿责任，主要是因为该链接实际指向的是《新京报》网站中的PDF文件，形成了与之相互对应的深层次链接关系，并未显示网站本身的信息。

迈思奇公司在庭审时也明确承认中文报刊软件在抓取PDF文件时有人工干预，而用户在使用时只需要通过该软件而无需通过被链接网站，就能下载、浏览。

专家观点建议进行惩罚性赔偿

上海知识产权研究所常务副所长袁真富认为，这场著作权之争的典型意义在于伴随智能手机的发展，中文报刊软件的侵权形式可能成为新的动态，本案的判例对于传统媒体维权将有借鉴意义。

袁真富称以前的判例也曾将定向链接认定过不正当竞争行为，即用户不需要接触纸媒的官方网站就能在他人网站上阅读，显然不正当地借用了原告的资源。

对于10万赔偿金额，袁真富表示，近些年来的著作权案赔偿金额都不高，这与当下的司法环境有关，使得维权成本与侵权所得显得不平衡。

文著协常务副总干事张洪波建议在修订后的《著作权法》中规定最低赔偿数额，但是对于上限的设定应足以对侵权盗版企业产生惩罚性作用，如是最低工资额的几十倍、如对侵权工具(设备、服务器)进行没收和暂扣，变补偿性赔偿为惩罚性赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

侵权行为
软件修改权侵权纠纷

甲公司独立开发了《楚汉争霸》、《战国群雄》、《魔域英雄传》、《水浒传》等游戏软件。上述软件甲公司均获得了国家版权局计算机登记管理办公室发给的《计算机软件著作权登记证书》，这些软件在全国各地发行都取得了不错的销量。后甲公司发现，乙公司将以上游戏软件名字及说明书加以更改，其后便以乙公司的名义在市场上销售。《楚汉争霸》更名为《刘邦传记》、《战国群雄》更名为《战国历史志》、《魔域英雄传》更名为《丝绸之路》。软件的说明书部分内容基本完全相同，但在甲公司说明书封面上有甲有限公司出品字样，而后者的软件说明书无制作者的署名。甲公司遂以侵犯著作权为由将乙公司诉至法院。经审理，法院认定乙公司的行为侵犯了甲公司的修改权、复制权以及发行权。据此，法院判决乙公司停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿甲公司经济损失50万元。【评析】本案是一起软件著作权侵权纠纷，其中涉及软件著作权人的修改权、复制权及发行权。本案例主要分析著作

2023-06-08

358人看过
侵权行为
怎样认定软件侵权

根据《计算机软件保护条例》第二十三条的规定，如有下列行为，可视为侵权：1。未经软件所有人许可，发表或者登记其软件的；2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记；3、未经合作伙伴许可，将与他人合作开发的软件作为自己完成的软件发表或者登记；4、在他人软件上签名或者更改他人软件上的签名；5、未经软件所有人许可，修改和翻译其软件；6、其他侵犯软件所有权的行为。软件侵权认定标准计算机软件的侵权行为一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。因此，识别计算机软件侵权行为，直接、有效的判断标准是：实质性相似加接触。

2023-08-08

451人看过
软件著作权纠纷
软件侵权怎样知道侵权结果

计算机软件侵权结果发生地的确认方式：一般认定为被侵权人住所地。并且通过软件注册地址或是登记网络备案的信息、ip等确定。根据相关规定，计算机软件侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。淄博发布知识产权十大典型案例软件侵权赔偿45万4月21日，淄博市中级人民法院召开新闻发布会，对2014年度知识产权10大典型案例进行通报。记者从会上获悉，2014年，全市法院共审结各类一审知识产权刑事案件20件，一审知识产权民事案件261件，一审知识产权行政案件1件，收案标的额3201．1425万元。其中，在261件知识产权民事案件中，著作权纠纷案件119件，占比45．60％；商标权纠纷案件117件，占比44．83％；专利权纠纷案件18件，占比6．90％；技术合同及其他纠纷案件7件，所占比重较小。同时，在上述民事案件中，实体案件233件，证据保全案件28件。

2023-07-27

75人看过
执行期限
微软Word被判侵权nbsp;或在美国停售

普通2009-8-130:03:04驱动之家[原创]作者：萧萧昨日美国德克萨斯州地方法院判决微软在i4i起诉的Word中XML文档侵权案件中败诉，微软需要在60日内停止在美国销售所有包括XML文档功能的Word产品，并对其处以近2.9亿美元罚款。2007年3月，总部位于加拿大多伦多的i4i公司将微软告上法庭，指控微软的Word产品中所提供的XML文档功能侵犯了i4i的专利，而目前市面上最常用的Word2003和Word2007都允许创建XML文档，也就是说德克萨斯州地方法院的判决相当于禁止Word2003和Word2007在美国的销售。i4i公司发言人LodonOwen表示，用户可以使用Word的XML文档功能创建列表或模板文件并对表中的数据进行标记，这样就可以在数据库中对这些数据进行相关操作，而这些属于i4i公司专利技术的覆盖内容。很多分析人士认为，法院的这一禁令很难在短期内执行，要彻底

2023-06-08

397人看过

著作权
微软Windows被判侵犯中国公司著作权

11月16日消息，一直在中国通过打击盗版等方式保护知识产权的微软，今天下午被法院判为侵犯了一家中国公司的知识产权，这家公司是做郑码输入法的中易公司，法院认为微软侵犯了中易宋体、黑体两套字库共约4万多个汉字的著作权。2007年，微软因在Windows98等产品中预装郑码输入法被中易起诉。在审理两年半后，北京市第一中级人民法院今日宣判此案。法院裁定微软使用中易字体字库侵权，但使用郑码并不侵权。根据判决结果，微软虽然被判侵权，但法院并未判微软对中易进行赔偿，而只是要求微软中国停止销售包括相关字体的产品，其中包括Windows98第二版、Windows2000中文专业版、WindowsXP中文家庭版及XP中文专业版等，但这些产品已经不再是微软的主要产品。微软只需要承担750元的法院受理费用。在详细查看判决书后，双方均向法庭表示需要再做商讨才能决定是接受判决还是上诉（最新：微软中国称将针对侵权判决提

2023-06-08

157人看过
专利权
诉微软云计算软件侵权其专利权

6月25日消息，据国外媒体报道，客户管理软件供应商salesforce.com周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce.com在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce.com的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce.com的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce.com提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce.com作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce.com客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce.com停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforc

2023-06-07

464人看过
鉴定结论
软件侵权赔偿方案

软件侵权的赔偿：侵权人一般要赔偿权利人因此所遭受的实际损失。即一般应当按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所付的合理开支。计算机软件侵权结果发生地怎么确定通过软件注册地址或是登记网络备案的信息、ip等。法律中软件侵权如何界定1、认定软件侵权行为，直接、有效的判断标准是：实质性相似加接触。实践中判定两个软件作品“实质性相似”的准则是：被指控的计算机程序是否极其类似于原告的软件产品。计算机软件程序的“实质性相似”有两类：（1）文字成分的相似，它以程序代码中引用的百分比为依据进行判断；（2）非文字成分的相似，强调应该以整体上的相似作为确认两个软件之间实质上相似的依据。所谓整体上的相似是指两个软件产品在程序的组织结构、处理流程、采用的数据结构、产生的输出方式、所要求的输入形式等方面的相似。计算机

2023-07-06

448人看过
定金
侵犯软件著作权赔偿超法定金额公司使用盗版软件被判赔80万

记者近日从江苏省苏州市中级人民法院了解到一起较为典型的知识产权案件,此案因法院判赔金额超过法定赔偿金额而备受关注。这起案件的原告是西门子产品生命周期管理软件有限公司,被告则是江苏昆山长腾通讯科技有限公司,诉由为侵害计算机软件著作权。西门子产品生命周期管理软件有限公司系在美国注册成立的法人,其前身为UGS公司。涉案NX系列版软件为西门子公司享有著作权的三维设计工具软件。被告昆山长腾通讯科技有限公司为电子元器件行业的生产企业。法院审理查明,被告长腾公司未经许可在公司内的5台电脑中安装了涉案NX软件,其中4台电脑安装有NX4软件,1台电脑安装有NX7.5软件。原告诉请法院判令被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失以及为制止侵权而支出的费用合计200万元。针对经济损失部分,西门子公司提供了销售代理商与买家所签订的NX4及NX7软件的若干购买合同及相应履行依据,并认可以下事实:NX系列软件的价格依

2023-06-08

199人看过

软件著作权
哪些行为被认定为软件著作权侵

（1）未经软件著作权人的同意而发表其软件作品。（2）将他人开发的软件当作自己的作品发表。（3）未经合作者的同意将与他人合作开发的软件当作自己独立完成的作品发表。（4）在他人开发的软件上署名或者涂改他人开发的软件上的署名。（5）未经软件著作权人或者其合法受让者的同意，修改、翻译、注释其软件作品。（6）未经软件著作权人或其合法受让者的同意，复制或部分复制其软件作品。（7）未经软件著作权人及其合法受让者同意，向公众发行、展示其软件的复制品。（8）未经软件著作权人或其合法受让者同意，向任何第三方办理软件权利许可或转让事宜。一、侵害计算机软件著作权纠纷处理方式有几种？1、调解调解达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。2、仲裁著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。3、诉讼诉讼是我国《著

2023-03-30

371人看过
软件著作权
如何判断软件著作权侵犯的程度？

侵犯软件著作权的情形是：未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；其他侵犯软件著作权的行为。侵犯计算机软件著作权须承担的民事责任根据《计算机软件保护条例》（以下简称条例）的规定，权利人的计算机软件著作权被侵犯时，可以根据情况要求侵权人承担相应的民事责任。一、除我国《著作权法》或者条例另有规定外，有下列侵权行为，又不构成犯罪的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；（二）将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；（三）未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；（四）在他人软件上署名

2023-07-06

437人看过
改名
苹果一审败诉商标侵权案iPad在内地或改名

过去几年间，苹果公司在已故的乔帮主领导下，其产品正以迅雷不及掩耳之势抢占全球市场，iPad更是为平板电脑写下划时代的一笔。如今，尽管国内许多人都拥有一部iPad，但许多人不知道的是，在中国内地，iPad的商标使用权并不属于苹果公司。有人比苹果公司早下手据广州日报、南方都市报等媒体报道，近日，一起备受关注的商标权归属案在深圳市中级人民法院宣判。关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于iPad商标的纠纷，法院作出一审判决，作为原告的苹果败诉。也就是说，如今内地的iPad商标并不属于苹果公司，在中国内地，苹果无权使用iPad这个商标来销售。事件缘起2000年。据报道，唯冠旗下的唯冠台北公司，当年在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下的深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标的两种类别，而当时，苹果的iPad平板电脑产品还未推出。2006年，苹果公司策划推出iPad时发现，i

2023-06-05

233人看过
专利侵权
Salesforce诉微软云计算软件专利侵权

客户管理软件供应商salesforce周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforce是全球最大的网络客户管理软件供应商。Salesforce为这次起诉案聘请的代理律师是大卫·博伊

2023-06-08

338人看过

软件著作权
软件著作权如何算侵权

实质性相似加接触分析法这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。所谓的实质性相似主要是指两项程序之间在形式和内容上存在着相似之处，且存在着实质性相似。实质性相似加接触分析法的应用，首先要求对原被告双方的软件进行分析，一般可按照先文字成份，后非文字成份的顺序进行。如果两个软件相似，那么只要再认定被告接触过原告软件的行为成立，则侵权即可认定。即：表达相同（或实质相似）＋接触对方作品＝侵犯版权法院判断两项计算机程序是否构成实质性相似。一般具体从三个方面考察：（一）代码相似，即判断程序的源代码和目标代码是否相似；（二）深层逻辑设计相似，即判断程序的结构、顺序和组织是否相似；（三）程序的外观与感受相似，即运行程序的方式与结果是否相似。对于三个方面的判断既可以各自独立、分别作出判断，又可以互相关联，综合判断。在具体的司法鉴定过程中，判断被告曾经接触过原告的版权程序，一般

2023-03-31

267人看过
商标
苹果落败IPAD商标权的启示

据广州日报等媒体报道，近日，一起备受关注的商标权归属案在深圳市中级人民法院宣判。2011年12月6日，关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于“iPad”商标的纠纷，法院作出一审判决，作为原告的苹果败诉。也就是说，如今内地的iPad商标并不属于苹果公司，在中国内地，苹果无权使用“iPad”这个商标来销售。诉讼源头要追溯到11年前。2000年，唯冠控股旗下台湾“唯冠电子股份有限公司”在多国、地区申请iPad商标。2001年，唯冠科技(深圳)又在中国注册两项iPad商标，并借此推出过iPad电脑。那时苹果iPad远未诞生。2006年，苹果计划推出平板电脑时，发现“iPAD”和“IPAD”已被唯冠注册，于是以撤销闲置不用为由，在英国起诉唯冠，但最后败诉。过江猛龙被“犬”欺苹果随后妥协。2009年，其壳公司英国“IP申请发展有限公司”与唯冠国际达成协议，以3.5万英镑从唯冠台北手中获得iPad全

2023-06-05

129人看过

换一批

#反不正当竞争法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反不正当竞争法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#竞争