债权人超半年主张权利连带保证人不担责
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 09:54:37 53 人看过

2014年11月19日,确山县法院审结一起民间借贷纠纷案件,原告钱某起诉债务人于某和连带责任保证人龚某,因超出保证期间,法院最终判决仅由于某向钱某还款,龚某不承担责任。

2012年6月19日,被告于某借原告钱某现金20000元,并出具借条一张,内容为:今借钱某现金贰万元整(20000元)借款人于某2012年6月19日担保人龚某还款时间2012年8月19日。后于某到期一直拖欠不还,因此引发诉讼。

法院经审理认为,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告于某向原告钱某出具的借条中,仅写明担保人龚某,未注明保证方式,应认定龚某承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,保证期间应从2012年8月19日起算,至2013年2月19日。原告起诉已超过该期间,且无证据证明在期间内曾向龚某主张过权利。因此,龚某的保证责任免除。被告于某向原告钱某借款,并出具有借条,应当按照约定的期限还款。据此,作出如上判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月17日 11:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多连带保证相关文章
  • 连带保证合同的权利如何主张?
    依据我国相关法律的规定,连带保证合同的权利是由债权人主张的,债权人在债务人不履行合同时,可以向债务人和保证人主张债务。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。法律依据:《民法典》第六百九十三条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。由于借款人失踪或丧失偿还能力,债权人往往将担保人一并告上法庭。连带责任保证期多久连带责任保证有期限,如果保证人与债权人未约定担保人承担责任期限的,那么债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求担保人承担保证责任。在合同约定的保证期间和《民法典》规定的保证期间,如果债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。法律依
    2023-12-15
    61人看过
  • 出借人主张权利不及时法院判保证人不担责
    1月22日,湖南省邵阳市双清区法院审结了一起民间借贷案件,因出借人张某未及时主张保证责任,法院判决驳回了张某要求保证人赵某承担连带保证责任的诉讼请求。2013年9月6日,被告廖平某、廖某向原告张某借款150万元,并出具了1份借条,约定借款3个月,赵某应廖平某、廖某的要求自愿承担连带保证,并出具了一份连带责任保证书,承诺如廖平某、廖某未按照约定履行还款义务,赵某愿在借款期限到期后7个工作日内无条件偿还原告借款本息。2013年12月14日,保证期间到期后,张某未向赵某主张权利。2014年6月24日,因廖平某、廖某未还钱,张某提起诉讼。双清法院审理后认为,赵某作为连带责任保证人,已经与张某约定了7天的保证期间,张某应该在该保证期间内向赵某主张保证责任。张某未及时主张权利,故保证人赵某免除保证责任。法院遂判决驳回了张某要求保证人赵某承担连带保证责任的诉讼请求。主审法官对张某进行了法律释明,张某表示
    2023-06-08
    183人看过
  • 连带债权人承担的是连带责任吗?
    连带之债的多数人一方,相互负有连带关系。首先,连带之责,是指债的当事人一方为多数,且多数人一方的各当事人,都有权请求对方履行全部债务,或者都负有向对方履行全部债务的义务。全部债权债务关系,因债务的一次性的全部履行,而消灭的债。其次,合同中的债权,是可以依法转让给第三方的。合同中的条款不变,变的只是债权人。债权转让连带义务和责任也一起转让,第三方也要依法承担连带责任。一、什么是连带债权、连带债务债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;连带债务设立的目的是最大限度地保障债权人的利益,每一个债务人对全部债务均负有履行义务,实际上相当于以全体债务人的全部财产担保债务履行。连带债权的各债权人共享同一债权,但可以由某一债权人单独行使该债权,这种情况也要有法律的明确规定或当事人之间的特别约定。债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务
    2023-03-12
    187人看过
  • 债权人权利主张途径2022年
    公告、公证、银行扣息、委托第三人转达主张权利的意思表示、向企业法人的上级主管部门主张权利,判断权利人主张权利的行为是否能够引起诉讼时效的中断,应注意这样三个原则:一是主张权利的方式不限,包括合法与不合法的;二是主张权利的意思表示要向特定的相对人发出;三是主张权利的意思表示要传达到该特定的相对人。债权人主张代位权的条件及责任。债权人的债权和债务人的债权是否必须是同一性质之债债权人的债权是否必须到期债务人怠于行使权利和可能损害债权人的债权的举证责任归谁按代位权的规定,债权人行使代位权以次债务人迟延履行债务而债务人又怠于行使到期债权,债权人有保全其债权的必要为条件。而对于债权的性质,只要求债务人的债权是没有人身专属性的财产权,至于债权人的债权性质,债权人的债权和债务人的债权是否属于同一种类在所不问。债权人的债权是否到期并不影响债权人行使代位权,只要有债务人怠于行使到期债权对债权人造成损害的事实即
    2023-07-07
    236人看过
  • 保证期间未主张权利担保人责任免除
    读者谷先生致电《说法热线》询问:我公司在1998年为甲公司和某土地局签订的一份《土地出让合同》中支付土地出让金进行担保。事后甲公司违约,而某土地局也一直未找我公司。现在,某土地局将甲公司和我公司同时告上法庭,请问我公司是否还应承担担保责任?金恒信律师事务所代律师解答:如确如谷先生介绍的情况,其公司已经免除了该项保证责任。首先,谷先生公司是一种保证方式的担保行为,在没有约定保证方式的情况下,属于连带责任保证;其次,双方对于保证期间没有约定的,以保证期间从主合同约定的土地出让金给付之日起6个月计算。根据法律规定,土地局因未在法定的保证期间内要求谷先生公司承担保证责任,所以其公司免除了保证责任,不再承担给付责任。
    2023-06-08
    86人看过
  • 借款人“半路”失踪保证人连带担责
    [法院判决]法院认为,根据我国《民法典》及《民法典》的相关规定,银行与李某之间的保证合同合法有效,李某作为保证人对龙某的借款应承担连带保证责任。法院依法作出判决:判令李某承担保证责任,于判决生效后7日内归还银行借款本息2万余元。[律师评析]法院的判决是正确的。本案中,银行与李某之间的保证合同明确约定,李某承担的保证方式为连带责任保证。依据《民法典》第六百八十八条的规定,当债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以单独要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证的方式分为两种:一种是一般保证,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任;另一种是连带责任保证,当事人在保证合同中约定,保证人与债务人对债务承担连带责任。二者的区别在于:一是承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即有补充性;
    2023-06-15
    328人看过
  • 债权人不主张权利保证人可以直接起诉债务人吗
    2007年12月,陈某向张某借款人民币2万元,期限一年,吴某作为保证人。借款到期后,陈某未还款,张某也未主张权利。2009年2月,吴某向法院起诉,要求陈某归还欠款。对本案处理存在三种不同意见:第一种意见认为,保证人在没有承担保证责任之前不能直接起诉债务人;第二种意见认为,保证人只能以债权人名义起诉债务人;第三种意见认为,在债务人有履行能力而债权人不主张权利时,保证人有权直接起诉债务人。一、诉权是民事主体依据民事诉讼法,要求人民法院通过审理和判决保护民事权益的权利。根据我国民事诉讼法第一百零八条规定,只要与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权,都有权以自己的名义作为原告提起诉讼。第一种意见混淆了诉权和胜诉权的概念:胜诉权是一种实体性权利,是经过人民法院诉讼程序确认的实际享有的民事权益;诉权是一项程序性权利,具有诉权不一定就享有胜诉权。另外,由于保证人与债权人之间不存在代理关系,
    2023-06-15
    341人看过
  • 超过保证期间起诉连带保证人不担责
    日前,山东省邹平县法院审理了一起借款担保纠纷案,贷款人泮某在借款人李某未还钱时,将李某和担保人潘某告到法院,原以为有两个责任人,更容易要回自己的钱,但是因为泮某起诉时已经超过了对担保人潘某的诉讼时效,法院只判决由借款人李某还钱,未支持泮某要求潘某还钱的诉讼请求。2007年5月14日,原告泮某诉至法院,诉称2004年6月29日,被告李某为搞活生产经营,由潘某担保从我处借款2笔,一笔是5000元,月息1分;另一笔是10000元,月息八厘,两笔借款期限都是1年。借款到期后,被告李某以经济困难为由,迟迟不履行还款义务,担保人潘某与我口头约定“保证责任至借款本息还清时为止”。后我向李某继续催要,其至今未偿还借款,请求依法判令李某偿还借款本息19370元,由潘某承担连带责任。被告李某与担保人潘某均未答辩,也未到庭参加审理。法院经审理查明,当日,被告李某分2次从原告泮某处借用现金15000元,其中500
    2023-06-15
    219人看过
  • 保证期间内债权人未主张权利保证人能否免除责任
    一、保证期间内债权人未主张权利保证人能否免除责任保证期间内债权人未主张权利保证人能免除责任,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。二、免除债务的情形法律并未明确规定可以免除债务的具体情形。免除债务是债权人作出的单方意思表示,债权人需具有完全民事行为且需通知债务人或者债务人的代理人,否则不产生免除债务的法律效果。根据《民法典》第五百五十七条第一款规定,有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第五百七十五条规定,债权人免除债务人部分或者
    2023-05-06
    468人看过
  • 民法典债权人能否向反担保保证人主张债权
    保证人为债务人提供反担保的,债权人不能向反担保的保证人主张债权,债权人只能向债务人或者债务担保人主张债权。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但是法律另有规定的除外。第三百八十七条【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,需要担保的,可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。民法典债权人能否免除连带责任1、债权人可以免除部分债务人的责任,这是债权人的权利,可以自由处分。债权人免除债务,指债权人放弃自己的债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。债权人作出免除的意思表示不得撤回,免除债务可能损害第三人利益的不得免除。2、【连带债务涉他效力】部分
    2023-08-17
    325人看过
  • 连带保证中债权人的权利如何行使
    一、连带保证中债权人的权利如何行使在连带保证中债权人可以直接向债务人主张权利要求还款;如果债务人逾期不还款的或者发生当事人约定的情形时,债权人可以向连带保证人主张权利,要求连带保证人替债务人偿还债务。因为法律规定,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、债权人行使撤销权期限是如何规定的《民法典》第五百四十一条规定:撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。此条规定明确了两个时间点,一是“一年”的时间点,该期间
    2024-02-03
    494人看过
  • 当债权人向合伙人主张权利时,合伙人是否主张权利
    债权人向合伙人之一主张权利的,对所有合伙人都有效。债权人向合伙人之一主张权利,即向合伙人主张权利,应当认定诉讼时效中断。合伙人对合伙债务承担连带责任,除法律另有规定外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。债务人死亡后如何主张权利(一)属于夫妻共同债务的,债权人可以向夫妻中在生的一方主张债务。夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚烟关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。夫妻债务的连带清偿责任是无条件的,它并不以死亡一方有无遗产或夫妻双方婚后有无共同财产为条件,也就是说,不管死者有无遗产,只要是夫妻共同债务,生存的夫或妻一方都有义务承担清偿责任。夫妻一方死亡后,生存一方履行了连带清偿责任的,生存一方即获得了向另一方追偿的权利。在实际生活中,生存一方所行使的追偿权又要受夫妻财产制度和遗产继承制度的限制。主要分为如下几种情况:1、夫妻双方实行约定财产制的,即夫妻双方约定财产
    2023-08-18
    208人看过
  • 如何行使债权人在连带保证中的权利
    一、如何行使债权人在连带保证中的权利在连带保证中债权人可以直接向债务人主张权利要求还款;如果债务人逾期不还款的或者发生当事人约定的情形时,债权人可以向连带保证人主张权利,要求连带保证人替债务人偿还债务。因为法律规定,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、一般保证责任与连带保证责任区别一般保证责任和连带保证责任有三个区别,分别是:1.保证人免责的条件不同。在一般保证中,保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;2.保证人的先诉抗辩权不同。一般保证的保证人
    2023-10-21
    409人看过
  • 债权可以转让给连带责任担保人吗
    债权可以转让给保证人,转让后通知债务人就可以。合同权利转让,是指合同权利人一方将其合同的权利全部或部分转让给第三人享有的行为。其中,合同权利人称为让与人,第三人称为受让人。由于合同权利转让本质上是一种基于意思自治的交易行为,从鼓励交易,增加社会财富的角度出发,应当允许合同权利能够转让。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,同时应对合同权利转让的适用范围作一定的限制。按照转让合同约定,原债权人与受让部分合同权利的第三人或者按份分享合同债权,或者共享连带债权。如果转让合同无此约定,以共享连带债权论。原合同权利全部转让给第三人的,该第三人即取代原债权人的地位而成为合同关系中的新债权人,原债权人脱离合同关系。债权转让,又称债权让与或合同权利的转让,是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时,受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人,原债权人脱离合同关系;
    2024-05-05
    204人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    连带保证期限是在主债务履行期满的6个月内。连带保证责任期限由保证人和债权人协商确定,遵循意思自治原则,在双方当事人没有进行约定或者约定不明确的情况下,连带责任担保时效是在主债务履行期满的6个月内。... 更多>

    #连带保证
    相关咨询
    • 如何理解连带保证合同的债权人主张权利
      澳门在线咨询 2021-10-31
      在连带担保中,债权人可以直接向债务人主张权利要求还款;债务人逾期不还款或者当事人约定的,债权人可以向连带担保人主张权利,要求连带担保人为债务人偿还债务。 因为法律规定,连带责任担保的债务人不履行到期债务或者当事人约定的,债权人可以请求担保人在其担保范围内承担担保责任。
    • 我想问一下连带保证中债权人如何主张权利
      江苏在线咨询 2024-09-22
      在连带保证中债权人可以直接向债务人主张权利要求还款;如果债务人逾期不还款的或者发生当事人约定的情形时,债权人可以向连带保证人主张权利,要求连带保证人替债务人偿还债务。 因为法律规定,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
    • 怎样理解连带保证中债权人的权利主张的情况
      青海在线咨询 2023-08-05
      在连带保证中债权人可以直接向债务人主张权利要求还款;如果债务人逾期不还款的或者发生当事人约定的情形时,债权人可以向连带保证人主张权利,要求连带保证人替债务人偿还债务。 因为法律规定,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
    • 民法典规定连带责任保证人承担保证责任后是否可以向债务人主张权利?
      浙江在线咨询 2022-04-07
      当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第
    • 连带保证合同的权利主张人主张在行使期限内
      安徽在线咨询 2022-12-04
      依据我国相关法律的规定,连带保证合同的权利是由债权人主张的,债权人在债务人不履行合同时,可以向债务人和保证人主张债务。 根据《民法典》第六百八十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。