诈骗罪与合同诈骗罪的区别分析-法师兄

诈骗罪与合同诈骗罪的区别分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-10 08:28:54 485 人看过

一、诈骗罪与合同诈骗罪的区别分析

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在：

1．侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；

2．犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性；

3．犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。

二、合同诈骗的起诉流程是什么

合同诈骗起诉流程如下：

1．受害人需要向派出所或公安局报案；

2．报案需要准备一系列的报案材料，警察审核以后符合立案条件便可以立案；

3．立案后公安机关便进行侦查以确定事实和收集证据；

4．公安机关侦查完毕后，便会将案件移交检察院；

5．检察院受到材料后会审查起诉，经审查若构不成犯罪（包括合同诈骗罪法定构成要件不满足或证据不足等情形）便不提起公诉，若初步认为构成犯罪变会向法院提起公诉；

6．提起公诉后，最后由法院进行审理、判决。

三、合同诈骗罪的构成要点是什么

合同诈骗罪的构成要点是：

1．客体要件，侵犯的客体是财产所有权和市场秩序；

2．客观要件，本罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中，采用欺骗手段骗取对方当事人财物，且数额较大的行为；

3．主体要件，主体为一般主体；

4．主观要件，主观为故意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
262人看过
区别民事欺诈与合同诈骗罪
336人看过
诈骗的定义、诈骗罪及其区别：解析与探讨
327人看过
合同诈骗罪的合同诈骗和合同欺诈区别
101人看过
金融凭证与诈骗罪的区别，与票据诈骗罪的区别
452人看过
合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别与相关法律规定
265人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同诈骗
合同诈骗罪的刑事责任及与诈骗罪的区别之处

合同诈骗罪的刑事责任是一般会处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。合同诈骗罪与诈骗罪的区别是主体和犯罪的客观方面不同。合同诈骗罪的主体是个人或单位，诈骗罪的主体是个人。合同诈骗罪的客观方面要求行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中，诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制。合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在；两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履

2023-08-14

136人看过
合同诈骗
如何区分合同诈骗罪和诈骗罪

应这样区分诈骗罪和合同诈骗罪的客体：诈骗罪的客体是公私财物所有权。合同诈骗罪的客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。合同诈骗罪如何成立1、合同诈骗罪成立的条件分别有：行为人在订立合同时实施了诈骗行为；被害人陷入错误认识；被害人基于行为人的诈骗行为处分了财产；行为人获得了财产；诈骗行为和被害人遭受损失存在因果关系；法律规定的其他条件等。2、法律依据：《刑法》第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没

2023-08-11

252人看过
合同诈骗
与诈骗罪有哪些区别，合同诈骗罪如何处罚？

一、合同诈骗罪与诈骗罪有哪些区别从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：（1）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。（2）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。（3）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。（4）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。二、合同诈骗罪如何处罚自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位

2023-03-04

87人看过
合同诈骗
如何区分诈骗与合同诈骗

合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。换句话说，可以是行为人在签订合同之初就已经产生了非法占有他人财物的目的，也可以是在合同的履行过程中，由于各方面的原因使行为人萌生了利用合同进行诈骗的故意。后一种情况是合同诈骗犯罪尤为突出的一个特征，并且其表现方式和手段多种多样，具有极强的隐蔽性，对侦查取证的要求极为细致、严格；而普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。也就是说行为人往往是在产生非法占有他人财物的犯罪故意之后，才进一步的通过种种诈骗手段将本身的意图付诸于实施。这与合同诈骗前一种情况有着相似之处。其次，从行为人作案时所利用的合同这一客观

2023-04-17

114人看过

合同诈骗
分析合同诈骗罪的认定

合同诈骗罪认定分析在经济往来中，以营利为目的，签订的经济合同来骗取对方当事人的财务事件屡见不鲜。平等主体之间利用合同进行诈骗行为严重侵害了一方当事人的合法权益扰乱社会经济秩序。诉讼中司法机关裁决困难。全面分析构成合同诈骗罪的构成，依法惩处违法行为，维护被害人的合法权益当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。(一)当事人的名称或者姓名和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。(二)合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意患通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因

2023-06-05

67人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与非罪怎么区分

一、合同诈骗犯罪罪与非罪怎样区分?合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：1、内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。2、内容半真半假的合同，就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但

2023-06-03

451人看过
合同诈骗
区分合同诈骗与一般诈骗

诈骗和合同诈骗的区别为：1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。普通诈骗和特殊诈骗的区别1、犯罪的手段不一样，或者采取的手段是比较新颖的，比如说利用网络方面的一些手段。2、法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期

2023-07-11

235人看过
法律综合知识
合同诈骗罪与职务侵占罪的区别

一、合同诈骗罪与职务侵占罪的区别两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。二、职务侵占罪的构成要件有哪些（一）、客体要件职务侵占罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。（二）、客观要件职务侵占罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为具体而言，包括以下三个方面：1、必须是利用自己的职务上的便利。2、必须有侵占的行为。3、必须达到数额较大的程度（三）、主体要件职务侵占罪主体为特殊主体，包

2024-02-01

352人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与合同纠纷之区别

合同诈骗罪与合同纠纷的区别有：1、主观表现形式不同。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、履行合同的态度不同。合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履行能力。诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别？合同诈骗罪与诈骗罪的区别是：对象不同，合同诈骗罪必须诈骗的是合同项下的财物，诈骗罪骗取的不是合同项下的财物。合同诈骗罪表现为利用合同进行诈骗。诈骗罪不需要通过合同进行。量刑不同，诈骗罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。合同诈骗罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的；处三年以

2023-07-24

191人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与诈骗罪竞合

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限：1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。3)欺诈财物的数额不同。4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，

2023-03-08

451人看过
法律综合知识
合同诈骗罪与民事欺诈有区别吗？

合同诈骗罪与民事欺诈有区别。区别为：1．适用的法律不同：合同诈骗罪适用《刑法》，民事欺诈适用于《民法典》；2．客观后果不同：合同诈骗罪的客观后果必须达到骗取对方当事人财物数额较大的程度，而民事欺诈没有这一标准；3．法律责任不同：合同诈骗罪追究其刑事责任，民事欺诈则只要追究其民事责任。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事

2024-05-06

383人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与诈骗罪量刑标准分别是什么

一、合同诈骗罪的量刑标准数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯合同诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。二、诈骗罪如何认定1、本罪与非罪的界限(1)诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。(2)诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限(3)诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。2、本罪与招摇撞骗罪的界限。3、本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限。本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、

2023-04-10

319人看过

贷款诈骗
区分贷款诈骗罪与诈骗罪的界限

贷款诈骗罪，是指以非法出有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与诈骗罪的界限：1、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体；而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。2、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；使用虚假的经济合同等等就是如此；而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。(1)犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象

2023-04-25

201人看过
法律综合知识
合同诈骗和诈骗罪区别有哪些

一、合同诈骗和诈骗罪区别有哪些1、两罪侵犯的客体不同：（1）一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。（2）而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2、犯罪的客观方面不同：（1）合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。（2）而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。3、犯罪主体不同：（1）一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体。（2）而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。4

2024-01-12

452人看过