开庭审理前和举证期届满前的区别
来源:互联网 时间: 2023-06-13 08:26:23 149 人看过

开庭审理前,是指法院在传票中载明的开庭时间之前。

举证期限届满前,是指法院在举证通知书中规定的,当事人向法院提供证据的期限到期之前。

区别在于:

开庭时间是法院确定的,当事人无权选择;

举证期限可以由法院确定,也可以由当事人协商确定并经法院准许。

庭前准备阶段举证期限缩短

《解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。

人民法院确定举证期限,第一审普通程序案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。

举证期限届满后,当事人对已经提供的证据,申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的,人民法院可以酌情再次确定举证期限,该期限不受前款规定的限制。

《解释》规定人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于十五日,第二审案件提供新证据的举证期限不得少于十日,修改了此前人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于三十日,二审案件没有举证期限,若提供新证据,除不开庭应当在人民法院指定的期限内提出以外,其他应在开庭前或开庭审理时提出的旧规定。同时《解释》规定在缩短庭审前准备阶段法院指定的举证期限的同时,又给当事人提供了在之后提供反驳证据或补正证据的机会;改变了以往“一刀切”的方式——简单规定法院指定举证期限不得少于三十日,更符合民事诉讼实践要求。

细化逾期举证后果

《解释》第一百零一条当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由,必要时可以要求其提供相应的证据。

当事人因客观原因逾期提供证据,或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的,视为未逾期。

第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。

当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。

当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的,人民法院可予支持。

新民诉法第六十五条的规定放弃了刚性的“证据失权”规则,以要求当事人及时提出证据的强制性规定,同时辅之以法官的自由心证判断,来审视当事人逾期提出的证据是否可以进入审判。但未细化司法实践中可能出现的不同情形下法官应当采取的不同处理方法和态度,也没有明确具体训诫的程度和罚款的数额,这有可能会引发关于司法尺度统一和公平性的新疑问。

《解释》根据新民诉法关于对逾期举证行为分层次、分情形予以处罚的规定,进一步做了细化规定,第一百零一条和一百零二条采取综合考虑当事人逾期提供证据是否具有客观原因、是否因故意或重大过失而逾期提供证据、证据是否与案件基本事实有关的因素,确定是否采纳逾期证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 18:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多训诫相关文章
  • 一审举证期限届满不能举证的
    原则上,当事人在举证期限届满后再次提出证据的,除当事人提出新的证据外,法庭在审理中不进行质证。第一审新证据,是指当事人在第一审举证期限届满后新发现的证据;当事人因客观原因不能在举证期限内提供,经人民法院许可仍不能在延长期限内提供的证据,人民法院应当在审判前的预备阶段确定当事人提供证据的期限。举证期限可以由当事人协商,经人民法院批准。人民法院应当确定举证期限,第一审普通程序案件的举证期限不得少于15日,第二审案件,当事人在举证期限届满后提供新证据的,当事人申请提供反驳证据或者纠正证据来源、形式缺陷的,人民法院可以自行决定,重新确定不受前款规定限制的举证期限。解释规定,人民法院确定的普通第一审案件的举证期限不得少于15天,第二审案件提供新证据的期限不得少于十日。人民法院以前确定的普通第一审案件的举证期限不得少于三十日,第二审案件没有举证期限。提供新证据的,除在人民法院规定的期限内不得提出开庭外
    2023-05-07
    218人看过
  • 举证期限都是开庭前吗?
    举证期限都是开庭前,当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长,当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由。一、民事二审提交新证据法院如何采纳应当在人民法院指定的期限内提出。二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。二、离婚诉讼时证据应当在什么时候提交诉讼离婚提交证据的,应当在举证期限内交出。我国法律规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事
    2023-04-06
    254人看过
  • 审限届满日期和开庭日期有何不同?
    不是。审限届满的意思是指法律规定的案件审理期限已经到期了。如民事诉讼案件,适用简易程序审理的期限是3个月。如果从立案之日起到3个月了,就是审限届满了。审限届满日期的意思是指法律规定的案件审理期限到期的日期。人民法院审理案件必须在一定的期限内进行,不能超出法律规定的期限。审限届满日期是指什么审限届满日期就是案件审理终结的最后时间。【法律依据】《民事诉讼法》第一百四十九条,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
    2023-07-05
    230人看过
  • 刑事庭前会议与开庭的区别
    一、刑事庭前会议与开庭的区别庭前会议是在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见的一种会议。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判(即开庭审理)、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判(即判决或裁定),法院做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判,生效裁判进入执行程序予以执行。二、刑事案件庭前会议程序有什么规定最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十三条案件具有下列情形之一的,审判人员可以召开庭前会议:(一)当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的;(二)证据材料较多、案情重大复杂的;(三)社会影响重大的;(四)需要召开庭前会议的其他情形。召开庭前会议,根据案件情况,可以通知被告人参加。第一百八十四条召开庭前会议,
    2023-04-12
    316人看过
  • 二审中书面审理和开庭审理的区别
    二审案件的审理方式分为书面审理和开庭审理两种方式。采取书面审理方式的条件是案情事实清楚。书面审理是相对于开庭审理而言的。书面审理采取依据上诉人提交的上诉状、被上诉人的答辩状以及听取有关当事人的意见后,通过审阅一审案卷材料进行审理,不须经过开庭审理程序就作出终审判决。采取书面审理的方式不排除审判人员为核实部分事实、弄清某个法律问题而进行必要调查。二审应当开庭审理的案件有哪些根据刑事诉讼法第二百二十三条的规定,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者
    2023-07-07
    118人看过
  • 开庭 审理 区别
    1、本质不同:公开审判:是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国,审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则,除有特别规定外,人民法院审理案件一律公开进行。开庭审理:是民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段,是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现2、意义不同:公开审判的意义:可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行;有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件,提高办案质量;可以密切法院同群众的关系,增强审判人员的责任感,防止发生违法乱纪现象;可以充分发挥审判的教育作用。开庭审理的意义:首先开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。其次,有利于对审判活动的有效监督,增加了审判活动的透明度,有利于保证案件处理的公
    2023-03-04
    415人看过
  • 开庭审理与公开审理区别
    开庭审理与公开审理的区别如下:1、对象不同,开庭审理在当事人和所有诉讼参与人的参加下进行,而公开审理允许公众进入法庭旁听;2、案件不同,开庭审理审查认定案件事实,公开审理除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的案件外都审理;3、范围不同,公开审理的案件是要开庭审理的,但是开庭审理的案件是否要公开要根据法律的规定才能确定。一、不公开审理的案件如下:1、涉及国家秘密的案件;2、涉及个人隐私的案件;3、十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件;4、经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件;5、经当事人申请,人民法院决定不公开审理的涉及商业秘密的案件;6、经当事人申请,人民法院决定不公开审理的离婚案件;7、法律另有规定的其他不公开审理的案件。二、开庭审理的条件如下:1、起诉状送达给被告后且答辩期已过;2、双方当事人的出庭通知已经送达给了原、被告双方,且在送达回
    2023-07-25
    107人看过
  • 开庭前调解有何区别
    法律综合知识
    如果案情比较简单,而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后,都有和意且案情已大致查清的情况下进行的。庭外和解在开庭前后都可以进行,前提是双方达成合意;法院调解在开庭前,开庭审理时,做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。都不签字的情况下没有区别。庭前的调解协议签字可以反悔,开庭的调解协议签字了就不能反悔。法律规定《民事诉讼法》第97条规定:调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力
    2023-04-21
    57人看过
  • 开庭笔录和庭审笔录的区别
    一、开庭笔录和庭审笔录的区别庭审笔录其实就是开庭笔录,两者并没有什么区别。其法律依据如下:《民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读,也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。如果不予补正,应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的,记明情况附卷。《刑事诉讼法》第二百零一条法庭审判的全部活动,应当由书记员写成笔录,经审判长审阅后,由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分,应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后,应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的,可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后,应当签名或者盖章。二、做笔录会对自己以后
    2023-04-12
    484人看过
  • 不得迟于举证期限届满前七日,如何计算
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》,在民事诉讼中有关“举证时限”的规定主要包括以下几方面:1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。3、举证期限:根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定,人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。4、人民法院确定举证期限,第一审普通程序案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。6、当事人增加、变更诉讼请求或者提
    2023-06-13
    442人看过
  • 二审中的听证和开庭有何区别?
    1、两者的概念不同,民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前,听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序;开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的过程。2、两者的性质不同,法院听证程序一般是在案件执行阶段,因该执行案件出现执行异议或案外人异议,法院执行部门会通知各方当事人参与听证,因此听证大多属于行政程序,而开庭是司法程序。3、两者的职能分工不同,听证一般解决执行程序性问题,而审判程序开庭则涉及诉权或实体权利,是对整个案件的审理与进行决策。4、两者的作用不同,听证必须为庭审工作做准备,或者是发挥其调节功能,调解结案,来减轻庭审的负担。在有些民事审判中,调解是不可或缺的先行程序。因此听证是为开庭做准备的,通过听证可以决定是否需要审理,庭审则是正规的审判程序。二审程序抗诉与再审程序抗诉的区别1、提出抗诉的机关不同。按照上诉程序提出抗诉的机
    2023-07-04
    129人看过
  • 在证明期和辩护期届满之前是否相同
    被告应在收到投诉单副本之日起15天内提交回复,即回复期限(回复通知应与投诉单副本同时送达);举证期限自当事人收到受理通知书和答辩通知书的次日起计算。第二百六十六条第一款适用简易程序的案件,举证期限由人民法院确定,也可以由当事人协商一致,经人民法院批准,但不得超过十五日。第二百七十七条第一款规定的小额诉讼案件的举证期限,由人民法院确定,也可以由当事人协商一致,经人民法院批准,但一般不超过《解释》公布前七日,简易程序对举证期限没有明确规定,但在普通程序中只规定不受举证时限的限制。《解释》规定,可以由当事人协商决定,也可以由法院决定,但不得超过15天。同时,它补充说,小额索赔的举证时限一般不应超过7天。上述规定进一步明确了期限,更具可操作性,有利于开展实际工作根据新《民事诉讼法》关于对越期作证行为进行分级、情节处罚的规定,解释进一步细化了规定。第一百零一条、第一百零二条综合考虑当事人是否因客观原
    2023-05-07
    416人看过
  • 延期举证申请书在开庭前多久交?
    一、延期举证1、《证据规定》36条"当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许,由人民法院确定。"2、此规定既保护当事人申请延期的权利,同时又规定是否延期由人民法院依职权确定3、申请延期次数具有任意性,即当事人申请延期举证不受次数限制。而民诉法解释只规定当事人在举证期限内可以向法院申请延期,并未规定当事人在延长的举证期限内可以再次提出延期申请,也没有授权法院是否可以允许当事人再次申请延期,导致司法实践对当事人申请延期无所适从。二、延期举证时间流程1、提出延期举证申请,应草拟延期举证申请书,向法院提交。2、提交申请书,应向书记员提交或直接向主审法官提交。主审法官为传票签发人,如果是适用普通程序的案件,法院会发出《合议庭组成人员通知书》告知
    2023-04-13
    122人看过
  • 租赁期届满和合同期满区别是什么
    租赁期届满和合同期满区别:1、租赁期届满后,双方当事人可以续签租赁合同,若租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。2、合同期满一般指当事人约定的合同失效日期届至,这种情况下,合同的权利义务终止,合同不再具有法律效力及法律约束力。一、房租合同到期赖着不走如何处理房租合同到期,承租人赖着不走,出租人可以和对方协商,看对方是否有续租的意思;承租人既不续租,也不返还租赁物的,出租人可以向法院起诉,要求租客搬出房屋并承担自租赁期满后到实际搬出房屋时止的使用费。根据《民法典》第七百三十三条规定,租赁期限届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。第七百三十四条规定,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。租赁期限届满,房屋承租人享有以同等条
    2023-03-13
    416人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #训诫
    相关咨询
    • 举证期和开庭审理的区别
      江西在线咨询 2022-06-30
      开庭审理前,是指法院在传票中载明的开庭时间之前。 举证期限届满前,是指法院在举证通知书中规定的,当事人向法院提供证据的期限到期之前。 开庭时间是法院确定的,当事人无权选择 举证期限可以由法院确定,也可以由当事人协商确定并经法院准许。
    • 举证期限届满前申请笔迹鉴定
      辽宁在线咨询 2022-07-22
      当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。 可以向法院申请对笔迹进行鉴定。在鉴定过程中,鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。 当然,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。
    • 被收监的取保候审前和开庭前要有区别吗
      四川在线咨询 2022-10-17
      是的,虽然不能说肯定缓刑,但确实可能性很大。可以取保候审,说明情节相对轻微,有的则是已经获得受害方的谅解。最重要的是,取保候审说明不会发生社会危害。所以在量刑时,完全可以判缓刑,不用关进去的。
    • 庭审辩护和审前辩护的区别
      香港在线咨询 2023-09-01
      审前程序是刑事公诉案件自刑事诉讼启动至审判机关受理案件前的程序,具体包括立案、侦查、审查起诉三个阶段。在刑事审前程序中,从犯罪嫌疑人第一次被传唤之日起,到移送审查起诉到人民法院之前,律师可以介入行使辩护权。 2013年新修订《刑事诉讼法》实施以前,只承认律师从检察机关对案件审査起诉之日起开始作为辩护人参与到诉讼程序中。为适应刑事诉讼审前阶段律师辩护普遍性的世界发展趋势,新《刑诉法》第三十三条明确规
    • 在举证期限届满前提起反诉怎么理解
      青海在线咨询 2022-10-16
      2001年最高法《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条规定:“……当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。”[解析]:此举有利于法院正确认定案件事实,公正、及时审理民事案件,保障和便利当事人依法有序行使诉讼权利。如果当事人在举证期限届满后提出反诉,法院既要重新组织反诉方面证据的举证,又得重新另行排期开庭。法院的审判过程将会变的冗长、繁琐。因此,在程序方面上应当