1,自愿调解的原则。轻微刑事案件调解首先应当充分尊重当事人意愿,公安机关、人民检察院和人民法院不得强迫当事人的意愿,这是保障当事人权利的一个重要方面。调解的内容必须是当事人真实意思的表示。2.调解贯彻始终原则。在查处轻微刑事案件过程中,公安机关在查证阶段、人民检察院在逮捕审查、起诉审查阶段、人民法院在案件审理阶段都应当将调解意识贯穿始终。在人民法院判决宣告前,被害人只要有与被告人和解的意愿,公、检、法三机关就应当尊重当事人选择,同意当事人双方和解,准许被害人撤回刑事起诉,即使在二审程序审理期间,只要条件成熟,也可以进行调解。3.尊重被害人诉权的原则。由于轻微刑事案件经常发生于亲属、朋友和邻里之间,被害人在案件发生后有的选择向公安机关报案、有的自行向人民法院控诉。不管被害人向哪一部门控告,公安、法院都应当及时受理。对于当事人双方自行和解的,公安、检察、法院均应允许被害人撤回起诉,尊重被害人的诉权。4.和解协议有效性原则。轻微刑事案件发生以后,在向人民法院提起诉讼前,往往基层组织、其他亲属或邻居己进行调解,达成了某种协议,这种和解协议虽非由国家机关主持制定,但在很大程度上体现了双方当事人的意愿,因此公、检、法在处理这类案件时,应充分尊重这种协议的有效性。5.不损害国家、集体和第三人合法权益原则。轻微刑事案件调解是在公、检、法或者基层组织、其他人员主持下的调解,这种调解也必须严格依法办事,不能损害国家、集体和第三人利益。它不仅体现在诉讼程序上,在实体问题的处理上也要遵守这样的规则,充分考虑犯罪情节的轻重、社会危害性的大小以及是否必须追究刑事责任,防止出现不恰当的调解,使本应追究刑事责任的恶性犯罪逃避法律的惩处而损害国家、集体和个人利益。因此,我们在工作中要强化调解意识,注意做好相应的工作。
-
预算调整事项应当遵循的原则
355人看过
-
刑事案件审判应遵循哪些原则?
462人看过
-
交通肇事案件赔偿调解的遵循什么原则呢
50人看过
-
调解专利侵权纠纷应当遵循什么原则进行调解
156人看过
-
民事权利行使应当遵循的原则
223人看过
-
临时调整章程适用应当遵循的原则
132人看过
刑事起诉,是指有控诉权的国家机关和公民,依法向法院提起诉讼,请求法院对指控的内容进行审判,以确定被告人刑事责任并依法予以刑事制裁的诉讼活动。刑事起诉 按照行使起诉权的主体不同,分为公诉和自诉两种方式。自诉案件提起诉讼的条件有: (1)有适格... 更多>
-
处理公司清算案件应当遵循的原则香港在线咨询 2023-02-16公司清算案件应当遵循的原则有: 一、依法清算原则。公司清算要严格依照法律规定进行清算。 二、坚持清算程序公正原则。清算案件应当严格依照法定程序进行,坚持在程序正义的基础上实现清算结果的公正。 三、坚持清算效率原则。公司清算要严格按照法律规定及时有效地完成清算,保障债权人、股东等利害关系人的利益及时得到实现,避免因长期拖延清算给相关利害关系人造成不必要的损失,保障社会资源的有效利用。 四、坚持利益均
-
交通肇事案件赔偿调解的遵循哪两个原则福建在线咨询 2023-03-09交通肇事案件赔偿调解遵循的两个原则是: (1)全面赔偿的原则。 (2)公平、合理原则。既要保护被害人的利益,又要恰当维护被告人的权益,不能以赔代罚,多赔少罚,也不能因为被告人客观上不能多赔就加重对被告人的刑罚处罚。
-
公安机关办理刑事案件应当遵循哪些基本原则新疆在线咨询 2023-06-12公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。公安机关进行刑事诉讼,必须同人民法院、人民检察院分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。公安机关进行刑事诉讼,接受人民检察院的法律监督。公安机关进行刑事诉讼,应当建立和完善办案责任制度、错案责任追究制度等内部监督制度。公安机关办理刑事案件,必须重证据,重
-
什么是调解,仲裁调解应遵循哪些原则?贵州在线咨询 2022-10-28什么是仲裁调解仲裁调解,是指在仲裁程序中,根据双方当事人的申请或者仲裁庭的自行决定,在仲裁庭的主持下,双方当事人就争议的实体权利、义务自愿协商,达成协议,解决双方争议案件的活动及方式。仲裁中的调解具有双重含义: (1)调解是一种仲裁活动,即在仲裁庭的主持之下,双方当事人就其争议的实体权利义务进行协商的活动,经过仲裁庭的调解后,双方当事人可能达成调解协议解决争议案件,也可能调解不成。 (2)调解是一
-
刑事案件中法官应当遵循原则分析为下列哪些原则, 对证据应当负责任宁夏在线咨询 2022-03-051、审判机关取证原则 刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊,至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判