有。
根据法律规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在三千元至一万元以上的,应予立案追诉。对于诈骗未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律依据:
《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
一、涉嫌诈骗罪主动退赃款怎么走流程?
主动退赃并没有法定流程,嫌疑人可以交给公安机关。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第五条犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。
二、诈骗罪的起刑金额是多少?
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定:
“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。”
第一条、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
-
合同诈骗罪有未遂么2023
292人看过
-
构成诈骗罪有既遂未遂吗
483人看过
-
合同诈骗未遂如何处理,合同诈骗未遂的立案标准
237人看过
-
未履行合同算诈骗吗,合同诈骗行为表现
435人看过
-
合同诈骗未遂罪的刑罚如何?
274人看过
-
合同诈骗罪既遂判几年,既遂数额为几万,合同诈骗罪未遂怎么量刑
254人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同诈骗未遂能否定罪?怎么样理解合同诈骗未遂?宁夏在线咨询 2022-12-16合同诈骗罪的犯罪未遂可以参照普通诈骗犯罪的未遂标准认定。实践中,犯罪未遂是否处罚分三种情况: 第一,严重的犯罪,如故意杀人、抢劫的未遂都处罚; 第二,轻微的犯罪,未遂的一律都不处罚; 第三,需要自由裁量的案件,看未遂本身的情节严重与否,这需要根据具体的情节,按照通常的标准决定。需要注意的是,对于诈骗数额特别巨大的未遂,适用何种法定刑?按照法律的逻辑关系,无疑应适用最低的法定刑。此外,处罚这类犯罪未
-
一般诈骗和合同诈骗的区别合同诈骗有未遂吗湖北在线咨询 2022-07-06合同诈骗罪,根据我国《刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。主要包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同、收受对方当事人给付的货物、货
-
合同诈骗罪在未遂中死刑吗?贵州在线咨询 2022-11-25合同诈骗罪没有死刑。合同诈骗罪的量刑规定是,诈骗金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;诈骗金额数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;其他法定量刑情节。
-
想了解下关于团伙合同诈骗未遂定罪怎样进行?四川在线咨询 2022-12-15诈骗公私财物价值40万元,属于数额巨大的情形,应当处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
-
诈骗罪未履行合同浙江在线咨询 2022-08-10一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗的手段,但是在履行主要合同前提下的欺