质押和抵押的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间质权人就可以处置。
如何区分质押与抵押
1、只有动产才能进行质押,不动产和动产都能抵押。2、抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。3、抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以.4、抵押只有单纯的担保效力:而质押中质权人既支配质物又能体现留置效力。5、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质押则多直接变卖.
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民法典》第六十三条本法所称动产质押,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。
-
抵押物和质押物的区别分析
237人看过
-
质押和抵押的比较质押和抵押的区别
455人看过
-
质押和抵押的区别,质押和留置的区别
318人看过
-
抵押和质押的区别
499人看过
-
质押和抵押的区别
182人看过
-
质押和抵押的区别
141人看过
质押,是债务人向债权人移转某些特定财产的占有,并由债权人掌握这些财产,用作债务人履行约定的支付款、或者履行事先约定好责任的担保。当债务人履行完责任时,债权人须将质押的财产如数归还。当债务人拒绝履行其责任时,债权人有权按照法律的相关规定,将债... 更多>
-
质押和抵押的区别,质押和抵押的区别湖北在线咨询 2021-06-211.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。 2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同,例如本是质押,却在合同中写成抵押。要知道,抵押与质押是两种不同的担保方式,其法律后果是不同。那么,二者有什么区别呢?
-
抵押和质押的区别,抵押和质押有什么区别新疆在线咨询 2021-10-26一个是目标是不同的。抵押的目标物原则上以房地产为基准,但不限于动产,法律允许某些动产如机械、交通工具等作为抵押物。当铺的目标物通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券可以当铺。 二是方式不同。抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有;而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人。 三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息,违约金,损害赔偿金和实现抵押权的费用,而质押担
-
质押抵押和抵押扣押的区别澳门在线咨询 2022-11-301、抵押:指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产,当债务人不履行债务时,以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 2、质押:指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有,以该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 (1)抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与权利。 (2)抵押物不移转占有;质押物移转占有。 (
-
抵押和质押的区别重庆在线咨询 2021-10-26抵押是指债务人或第三不转移法律规定的抵押财产的占有,将该财产作为债权的保证,债务人不履行债务时,债权人有权依法优先偿还抵押物的价格。当铺是债务人或第三方将其房产转让给债权人占有,将该房产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权依法优先偿还该房产的价格。抵押与质押的区别在于:1、抵押的标的物通常为不动产,特别动产(车,船等);质押则以动产为主。2、抵押登记生效,抵押只占有即可。3、抵押只有简单
-
质押和抵押的区别上海在线咨询 2021-12-01质押和抵押的根本区别在于是否转移了担保财产的占有。抵押不转移抵押物的占有形式,抵押人仍负责保管抵押物;质押改变了质押物的占用形式,质权人负责保管质押物。一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物没有直接处置权,需要与抵押人协商,或者通过起诉由法院判决完成抵押物的处置;质押物的处置不需要经过协商或法院判决,质权人可以在合同规定的时间内处置