一、逮捕和刑事拘留哪个严重?

1、逮捕和刑事拘留前者更为严重。

刑事拘留是公安机关的采取的临时强制措施，公安机关侦查后如果认为犯罪情节轻微或者是检察院不予批准逮捕，公安机关可以办理取保候审，如果认为没有犯罪事实不需要追究刑事责任也可以撤销案件，也就是刑事拘留后的变数还是比较大的，而逮捕说明案件已经经过检察机关审查，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，同时一般不会判处缓刑，需要给予逮捕，也就是说逮捕后一般都是需要判处实刑的，后果比较严重。逮捕的程序也比刑事拘留复杂。

2、刑事拘留与逮捕的主要区别如下：

(1)决定机关不同

刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关;逮捕的决定机关是检察院和法院。

(2)羁押期限不同

刑事拘留最长只能羁押三十七天;逮捕后的羁押期最长可以达到三个月。

二、刑事拘留是逮捕的前置程序吗?

1、刑事拘留并不是逮捕的必要前置程序。

可以说刑事拘留的目的就是逮捕，刑事拘留是为了逮捕而采取的临时措施。未批准逮捕前，只有公安部门的怀疑，还有相对较大的变数。若批准逮捕，则公安、检方都认为有罪，说明犯罪被坐实的可能性已经极高了。

对于符合条件的犯罪嫌疑人，可以直接予以逮捕，而不用经过刑事拘留。

2、逮捕后有取保成功的，逮捕以后取保候审难度相对加大，但并非不可能。

取保候审的条件：

(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑较轻，没有必要逮捕，但有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的，应当采用取保候审

(2)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行较重，但在采取取保候审时不致发生社会危险性，且没有逮捕必要时，应当采用取保候审

(3)应当逮捕，但患有严重疾病，不宜羁押的，诸如因患病，生活不能自理的，可以取保候审

(4)依法应当逮捕，但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的。具有此种情形，在逮捕前发现的，就不能决定逮捕在逮捕后发现的，则应变更强制措施，改用取保候审方法

(5)对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的。这是指就被拘留人可能判处有期徒刑以上刑罚，但缺乏证明其有犯罪事实的足够证据，在拘留的法定期限内不能收集到相应证据，而需继续收集证据的情形。

(6)已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内不能结案，采用取保候审方法没有社会危险性的。

公安机关不管是想要拘留特定的公民、还是逮捕特定的公民，都需要满足一定的条件。从逮捕条件上看，也能发现逮捕比拘留更为严重。这是由于未批准逮捕前，只有公安部门的怀疑，还有相对较大的变数。若批准逮捕，则公安、检方都认为有罪。