表见代理的效力与哪种代理相近?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-13 02:30:26 351 人看过

表见代理的效力相当于有效代理。即不需要被代理人认可,自始自动有效,由代理人承担责任。当然,与第三人相比,代理人承担责任造成的损害可以向代理人索赔。根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止后,以被代理人的名义订立合同。对方有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

无权代理表见代理的区别是什么

两者的区别在于:构成要件不同。狭义无权代理,客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理,客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权。狭义无权代理以保护被代理人利益为基础;表见代理以保护善意第三人利益为基础。法律后果不同。狭义无权代理属于有效的民事行为,被代理人认定有效,被代理人拒绝,绝对无效。表见代理的法律后果直接属于被代理人。

《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 23:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 表见代理的协议被代理人追认有效吗,表见代理的追偿是怎样的
    一、表见代理的协议被代理人追认有效吗依据《民法典》的规定,表见代理签订的合同属于效力待定的合同,如果被代理人追认的,合同是有效的。《民法典》第145条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第171条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、表见代理的追偿表见代理成立后,被代理人应
    2023-04-11
    421人看过
  •  效力待定合同与表见代理的差异及处理方式
    表见代理和效力待定代理是两种民事行为中的代理方式。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。效力待定代理是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。表见代理和效力待定代理之间的区别在于,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。效力待定民事行为是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。 表 见 代 理 和 效 力 待 定 代 理 有 什 么 区 别 ?表见代理和效力待定代理是两种代理关系的类型。表见代理是指被代理人通过行为表明其同意或认可代理人的行为,而效力待定代理则是指被代理人对代理人的行为表示否认或不同意,但代理人的行为仍然对被代理人有法律效力的代理关系。
    2023-09-12
    70人看过
  • 什么是表见代理以及表见代理的性质
    一、什么表见代理表见代理的概念:表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质:1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代
    2023-04-10
    111人看过
  •  表见代理的代理权是什么?
    该段内容讲述的是表见代理的相关规定。表见代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义与第三人订立合同,导致合同成立。在这种情况下,代理具有代理权,且表见代理中的相对人不具有撤销权。同时,本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任,代理人也应承担民事赔偿责任。但是,无权代理人对被代理人不享有费用返还请求权。当表见代理成立并导致合同成立时,该代理具有代理权,且表见代理中的相对人不具有撤销权。2、本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。3、代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。4、无权代理人对被代理人享有费用返还请求权。6 . 表 见 代 理 与 无 权 代 理 的 区 别表见代理与无权代理是两种代理行为,它们在法律上存在一定的区别。表见代理是指代理人行使代理权时,被代理人(委托人)有理由相信代理人具有代理权,因此,被代理人接受代理人的行为,视为其同意。而无权代理则是
    2023-09-13
    353人看过
  • 职务行为与表见代理
    两者虽然都是代表公司和企业来做一些事情,但是在法律上的地位和合法性是完全不一样的。具体来讲有以下几个方面是有区别的。第一,是性质上的区别,一者是合法行为,一种事非法行为。1.通常情况下,如果一个公司想要去做什么事情的话,都要有人代表公司去做,那么这个代表人所做的事情就是属于一种普通的职务上的行为,这是一种合法而且非常常见的职务行为,也可以叫做职务代理行为。2.在这种情况之下,他所做的事情是由公司授权,然后自己去办的,本身自己是没有任何的权利,他所签订或者是履行的事情都是以公司的名义来进行的,所以这是一种比较合法的行为。3.而对于表见代理在我国民法上认为这是一种没有完全效力的行为,当然它还不同于无效的行为,因为这是可以被公司所追认的,由于当时的行为人是没有公司的代理权的,但是看起来是有代理权的外观。4.从而导致第三人相信了他是有代理权的,而进行的一系列的民事法律活动,但是这个行为,并不是合法
    2023-06-02
    334人看过
  • 效力待定合同与表见代理的的区别是什么
    一、效力待定合同与表见代理的的区别是什么效力待定合同与表见代理的的区别是:效力待定合同包含表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。而效力待定合同是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。《民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。二、效力待定合同的类型效力待定合同的类型:1.限制民事行为能力人所订立的依法不能独立订立的合同根据《民法典》第一百四十五条的规定,限制民事行为能力人可以订立纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同,但限制民事行为能力人订立的除此之外的其他合同为效力待定合同,经其法定代理人同意或追
    2023-06-19
    75人看过
  •  表见代理合同效力规定及其理解
    根据《民法典》第171条规定,表见代理的合同效力规定为:符合表见代理条件的合同具有法律效力。即行为人是无权代理人,但与相对人订立合同后,相对人有理由相信行为人有代理权的,其订立的合同有效。根据《民法典》第171条规定,如果符合表见代理的条件,那么行为人虽然是无权代理人,但是与相对人订立合同后,相对人有理由相信行为人有代理权的,那么这份合同就是有效的。换句话说,行为人虽然是无权代理人,但是如果相对人相信行为人有代理权,那么行为人就可以被视为有代理权,从而使合同有效。 无 权 代 理 人 订 立 合 同 的 法 律 效 力无权代理人签订的合同效力待定,相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起
    2023-10-06
    406人看过
  • 表见代理是否能够代理?
    表见代理属于狭义无权代理,因此本质上并不属于无权代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为,无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。而表见代理的具体法律规定是指,表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理的问题无权代理不一定无效,其效力待定。法律赋予被代理人对无权代理合同效力的决定权,被代理人对该合同予以追认的,视行为人的代理为有效代理,被代理人对该合同不予追认的,该合同对被代理人不发生法律效力,后果由行为人承担。《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。第一百六十二条代理人在
    2023-07-01
    69人看过
  • 复代理可以表见代理吗
    复代理可以**代理吗不可以。**代理属于无权代理的一种,复代理是有权代理,是征得代理人同意的。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理,故称复代理。**代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。**代理的特征表现为(1)行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;(2)相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括两个方面:其一是被代理人的行为,如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示;其二是相对人有正当的客观理由,如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等。(3)相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理,本应由无权代
    2023-05-31
    277人看过
  • 效力待定 和表见代理合同的区别
    效力待定民事行为是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征:(一)效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。(二)效力待定民事行为既可能成为有效民事行为,1、行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。2、相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此基础上才与行为人签订合同。3、相对人主观为善意且无过失。标准是相对人不知道行为人没有相应代理权,如果相对人明知或者应当知道行为人为无权代理人仍然与其订立合同,不构成表见代理,是无权人理,由此给被代理人造成的损失,由相对人和行为人负连带责任。一、民法典中无权代理合同的缔结机关是哪些无权代理的合同,就是无代理权的人代理他人从事民事行为,而与相对人签订的合同。因无权代理而订立的合同属于效力待定的合
    2023-03-10
    211人看过
  • 表见代理具有什么样的法律效力
    所谓表见代理,乃是指即使从事实角度来看,行为人并不具备代理权限,但是鉴于相对人有充足且正当的理由相信该行为人实际拥有代理权,并与其展开了与之相关的法律行为,此时,行为的法律效力应当由被代理人来承担和承受。在这一过程中,表见代理的效应类似于有效代理,换言之,无需被代理人给予肯定或认可,即能够自发地产生法律效果,由被代理人必须承担相应的法律责任。然而请注意,此处所说的承担并非指被代理人独自承担所有的损失和代价,而是指对于第三方的承担,当被代理人因承担责任而遭受了损害时,他们仍有权将这份损害转移给代理人,寻求进一步的赔偿。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当
    2024-07-29
    331人看过
  • 表见代理有效还是无效
    在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,表见代理行为是有效的。一、什么是表见代理合同?表见代理合同的构成要件包括以下四点:一是代理人无代理权,如果代理人实际拥有代理权,则为有权代理;二是相对人主观上为善意;三是存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权;四是行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。二、什么叫表见代理所谓表见代理,是指代理人没有代理权,但实施了代理行为,使相对人相信其有代理权,然后与其实施民事法律行为。表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力。尽管本质上是无权代理,但有权代理的效果。在实践中有可能表现出代理人超越代理权实施代理行为,代理权终止后仍以被代理人名义实施代理行为。三、无权代理和表见代理之间的区别无权代理是指行为人没有代理权而以别人的名义所实施的代理。 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理是指行为人没有代理权,也没有使别人足以相
    2023-03-04
    237人看过
  • 表见代理可以发生有权代理的效果吗
    可以。表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。表见代理的代理权有欠缺,本属于无权代理,因本人行为造成表面上使他人相信有代理权存在,在善意相对人的信赖利益和本人利益之间,信赖利益涉及交易安全,较本人利益更应保护。所以,表见代理发生有权代理之效果,即由本人而非行为人负代理行为的效果。例如甲公司长期委任乙为总代理与丙公司交易,后甲撤销了对乙的授权,却未通知丙,乙此后再以甲的名义与丙订立合同,此即为表见代理。无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。委托代理以本人授予代理权为要件,无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。《民法典》第171条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因为第三人并不知道你已经丧失了代理权,被代理人承担责任是因为自己没有即
    2023-03-16
    462人看过
  • 表见代理一定无效吗
    法律综合知识
    一、表见代理一定无效吗表见代理不是一定无效的。在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,表见代理行为是有效的。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。《中华人民共和国民法典》第九百二十二条规定,受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的,应当经委托人同意;因情况紧急,难以和委托人取得联系的,受托人应当妥善处理委托事务,但是事后应当将该情况及时报告委托人。代理,是指代理人在代理权限内,以被代理人(本人)的名义为民事法律行为,其后果直接归属于被代理人的法律制度。二、表见代理的构成要件1.代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权,则为有权代理;2.相对人主观上为善意。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为;3.存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权;4.相
    2023-09-20
    391人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 什么是表见代理,表见代理与狭义无权代理有哪些区别?
      河南在线咨询 2022-10-26
      什么是表见代理表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理与狭义无权代理有哪些区别第一,构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,
    • 表见代理合同效力怎样呢
      澳门在线咨询 2023-06-07
      表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权,但表见代理合同效力如何这件事情,人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。
    • 其见代理的效力
      内蒙古在线咨询 2023-08-02
      表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 表见代理的效力等同于有效代理,即不需要被代理人的追认,自始自动有效,由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言,被代理人承担责任带来的损害,可以再向代理人求偿。
    • 表见代理应具备哪些条件,表见代理行为是否有效?
      黑龙江在线咨询 2022-10-26
      一、表见代理应具备哪些条件1、行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。2、相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此基础上才与行为人签订合同。相对人所依据的事实包括两个方面:一是被代理人的行为,如被代理人知道行为人以本人的名义签订合同而不作否认表示二是相对人有正当理由相信行为人有代理权,如行为人持单位业务介绍信、合同专用章或盖有
    • 无权代理与表见代理无权处分
      浙江在线咨询 2022-10-23
      无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为,由此产生的法律效果依法直接归本人承担的代理。两者的相同点:首先,行为人都没有本人的授权,不具有代理权。其次,行为人实施的都是民事行为。两者的不同点:首先,构成要件不同。无权代理,客观上没