撞击拦路抢劫的人，车主是否构成正当防卫-法师兄

撞击拦路抢劫的人，车主是否构成正当防卫

来源：互联网时间： 2024-04-22 06:29:20 279 人看过

开车撞了抢劫的人，构成正当防卫。

刑法规定，对正在进行抢劫的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫应该符合下列条件：

一、有不法侵害发生；

二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

三、正当防卫不能超越一定限度；

四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；

五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当防卫
阻止赃物被抢劫是否属于正当防卫

最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)第7条规定：抢劫犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪。那么，为阻止赃物被他人抢劫而实施的防卫行为，能否构成正当防卫？司法实践中存在争议。刑法第20条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所采取的制止不法侵害的防卫行为。由此可见，为保护合法利益免受不法侵害是构成正当防卫的要件之一，即防卫意图要具有正当性。行为人阻止赃物被他人抢劫而实施的防卫行为，保护的对象既包括自己的人身权，又包括非法占有的赃物。对行为人而言，前者是合法利益，后者是非法利益，此时就出现了防卫目的的混同。但是，这样的混同却不足以改变行为人防卫意图的正当性。首先，行为人的人身权不应受到不法侵害。生命权、健康权等人身权，是行为人最基本的权利，是行为人参加各种社会生活和享有其他权利的

2023-06-11

173人看过
正当防卫
本案嫌疑人是否构成正当防卫？

刘、曹某、马某到陈某家要债时，陈某及其妻子萧某、孩子已经入睡。刘等三人待陈某从卧室出来就将其拉到厨房，并围住陈某，其中一人持刀顶住陈某的身体威逼其写欠条还钱。这时，萧某到厨房看到这一情形，担心丈夫陈某受到伤害，情急之下便操起厨房内一把菜刀向刘砍去，马某、曹某见状放开陈某去追萧某，萧某边跑边挥舞手中菜刀向曹某砍去，曹某的头部及鼻子中央被砍伤，被送往医院救治。经鉴定，被害人曹某的伤情属重伤。本案中对嫌疑人的是否构成犯罪持不同意见：第一种认为刘等人在夜深人静之际窜入被告人家中，并持刀威胁被告人萧某的丈夫，萧某在当时的情形下有理由认为刘等人的行为对自己丈夫的生命会造成威胁，故被告人萧某随手操刀向刘等人砍去，是为了阻止对其丈夫的不法侵害，在当时的情形下不能苛求萧某应砍在不法侵害人身体的哪个部位才不算防卫过当，应认定被告人萧某的行为属正当防卫。第二种认为虽证人陈某与被告人的供述都陈述了刘等人有用刀威胁

2023-06-14

340人看过
法律综合知识
拦车算不算拦路抢劫罪

具体须依据实际情形而定。在特定情况下，案件的性质可能会被判定为普通违法行为、敲诈勒索罪或者抢劫罪。例如，仅限于一般的讨债行为，而且涉案金额有限的话，这类情况通常被视为普通违法行为；若行为人并未对受害者进行人身威胁（如禁止其驾驶车辆），但涉案金额较大时，则可能构成敲诈勒索罪。然而，倘若行为人采取了人身威胁手段或者实施了暴力行为，无论涉案金额大小如何，均应被认定为抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

2024-05-09

146人看过
正当防卫
司机是否在正当防卫下撞死了劫匪？

司机撞死动匪是一种过失致人死亡的行为。过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。司机在驾车追赶劫匪时，因为疏忽大意而没有预见到会撞死劫匪，这种行为应当认定为一种过失致人死亡的行为。正当防卫致人死亡是否会被判刑正当防卫致人死亡是否会判刑，需视情况而定：1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢

2023-07-19

282人看过

正当防卫
拦路抢劫者的死亡是否构成违法行为？

拦路抢劫被车撞死的规定：1、为使国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任；2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；凶杀、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不过度防卫，不承担刑事责任。医疗事故谁需要负责1、直接责任人员：指责任人的行为与病员的不良结果之间有直接的因果关系，是对不良后果起决定作用的人员。2、间接责任人员：指责任人的行为与病员的不良结果之间有着间接的联系，是造成不良结果的条件，不是起决定作用的人员。3、在复合原因造成的结果中，要分清主要责任人员和次要责任人员，分别根据他们在造成不良结果过程中所起的作用，确定其所负责任的大小。4、要区分具体实施人员的直接责任与指导人员的直接责任。如果是具体实施人员受命

2023-07-03

298人看过
正当防卫
保护赌资免受抢夺是否构成正当防卫？

保护赌资不被抢而伤人是正当防卫。根据相关法律规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于过度防卫，不承担刑事责任。强行索回赌资是否构成抢劫罪参赌人员在赌博中发现他人作弊，强行索回自己的赌资，是否构成抢劫罪，不能一概而论。《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪。但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。赌博本身是一种违法犯罪行为，赌资在这种非法活动中已经改变了归属关系。它虽

2023-07-04

498人看过
法律综合知识
抢劫罪如何正当防卫犯法

一、抢劫罪如何正当防卫犯法依据《中华人民共和国刑法》之相关规定，所谓正当防卫乃是指基于保护公序良俗、社会公益、责任人自身权益以及他人正常权益之目的，针对正在发生的非法侵害所进行的反抗行为。若此种行为导致侵害方身体或者财物遭受损失，依然可归类为正当防卫范畴，不承担任何刑事责任。然而，若是正当防卫行为显著超过必要限度并造成重大损害，则应承担相应的刑事责任，但可依法予以减轻或者免除处罚。尤其是在面临诸如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪之时，实施的防卫行为导致侵害方伤亡的情况，并不属于防卫过当，无需承担刑事责任。因此，倘若某人在遭遇抢劫时，采取了适当且合理的手段以维护其人身与财产安全，此类行为便可被认定为正当防卫，即便这些措施给抢劫者带来了伤害，亦不会构成犯罪。但是，若正当防卫行为超越了必要的限度，例如采用了过度的暴力手段，那么就有可能被视为防卫过当，从而需承担相应的法律责

2024-07-17

369人看过
法律综合知识
开车撞死抢劫犯算正当防卫吗，相关法律规定

一、开车撞死抢劫犯算正当防卫吗如果抢劫行为正在实施，而被抢劫者为了制止抢劫行为而开车，在开车过程中造成被抢劫者死亡的，可以认定为正当防卫。二、相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。依据《刑法》的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫。如果抢劫行为是正在实施的，开车撞死抢劫犯，一般是正当防卫。《中华人民共和国刑法》（

2024-01-23

357人看过

正当防卫
已死亡嫌疑人抢劫算是正当防卫吗

打死入室抢劫的嫌疑人，构成正当防卫。《刑法》第二十条，正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、刑法的正当防卫是怎么规定的《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、被撞打怎么才算正当防卫当事人被他人殴打的，使用可以制止行为人的不法侵害行为但不超过必要限度的，即可以算作正当防卫，否则即可能构成防卫过当。

2023-06-28

351人看过
正当防卫
2023什么是正当防卫,构成正当防卫的条件是什么

什么是正当防卫正当防卫根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。构成正当防卫的条件是什么(1)、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。在这一行为中，防卫目的的正义性是正当防卫首要条件，特别要注意的是，出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫；如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己，打死打伤他人的不是正当防卫；赌博犯罪时，为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫；(2)、必须是针对不法侵害行为而进行的

2023-05-30

341人看过
法律综合知识
此案能否构成正当防卫

【案情】，王某于深夜潜入何某家内，伺机盗窃，何某听到动静后起床并将王某拦在屋内，王某想乘机逃离，何某不让两人发生打斗，此时，何某的妻子孙某惊醒起床，见丈夫何某不敌王某，于是便操起身边的菜刀对准王某就是一刀。但王某在受伤后仍旧逃脱，后因为伤势严重而死亡。【争议】对于孙某的行为如何认定，存在二种不同意见：第一种意见认为：孙某的行为构成正当防卫。因为孙某针对的是王某盗窃行为的不法侵害，为维护自己的权益不受到侵犯而将王某的刺伤，是符合正当防卫的条件，应该认定为正当防卫行为，不负刑事责任。第二种意见认为：孙某的行为属于防卫过当，应定为过失致人死亡。因为孙某针对王某的不法侵害实施正当防卫超过了明显的必要程度，但其主观上不具有伤害致王某死亡的故意，其只要对其防卫过当承担一定的责任。【评析】笔者同意第二种意见首先，我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进

2012-06-05

192人看过
正当防卫
持刀抢劫被打死是正当防卫吗

是的，如果正在持刀抢劫时，把劫匪打死了，属正当防卫，不付法律责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，

2023-03-22

209人看过

正当防卫
李某的行为是否构成正当防卫

关于认定李某的行为有二种意见：第一种意见认为，李某的行为构成故意伤害罪。李某为保护自己的权利，在陈某已经完成了犯罪的情况下,对陈某进行了反击造成了陈某重伤。李某构成了事后防卫。符合故意伤害罪的构成，按照故意罪处理。第二种意见认为，李某的行为是正当防卫。根据刑法第20条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的。理由是在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。换言之，被当场发现并同时受到追捕

2023-05-05

468人看过
正当防卫
有人抢劫后撞了我, 到底是正当防卫还是危险行为

撞了拦路抢劫的人，这种情况下，正当防卫要求有防卫认识，如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害，而实施撞人这个行为，不属于正当防卫，要承担撞人应该承担的法律责任。一、有人实施性侵被受害人捅死算不算犯法有人想性侵，被受害人用刀捅死算不算犯法需要看当时的情况和自卫造成的结果来判断：1、如果当时情况严重危及人身安全，对方有将重伤或者杀死的意图，可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不

2023-03-08

89人看过