著作权侵权纠纷案：购物不小心花钱买官司-法师兄

著作权侵权纠纷案：购物不小心花钱买官司

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:52:03 66 人看过

记者今日获悉，上海市第二中级人民法院用了37天成功调解了李守白诉上海和平饭店有限公司、上海瑞深艺术品有限公司、石隆著作权侵权纠纷案。

李守白是现代著名重彩画家，海派剪纸艺术大师，他在2006年创作了重彩画《憩》和《百乐门》。2010年12月，他发现和平饭店咖啡厅内所张贴的四幅油画，抄袭了《憩》和《百乐门》这两幅作品，就把经营和平饭店的上海和平饭店有限公司和提供四幅画作的上海瑞深艺术品有限公司告上了法庭。

考虑到这起案件涉及到诸多法律问题，上海二中院在受理后当即决定由两位经验丰富的资深法官来组建合议庭，与此同时，因为发现案件社会影响较大，该院又邀请了上海市文联的工作人员以人民陪审员的身份参与本案的审理。

据悉，在审理过程中，法院还根据当事人提供的证据，依法追加了四幅侵权画作的组织者石隆作为本案的共同被告参加诉讼。

在一个月不到的时间里，各方当事人达成了和解协议。石隆对于自己在组织侵权画作过程中，未尽合理审核义务，侵犯李守白美术作品《憩》和《百乐门》著作权的行为，向李守白道歉并同意自愿补偿李守白经济损失。和平饭店的经营者也对自己在不知情的状况下所犯的过错，向李守白表示歉意。大家都同意销毁四幅侵权画作。2011年3月9日，李守白的妻子以委托代理人的身份在法院亲手将侵权画作销毁。据悉，李守白先生目前已收到了和解款。

法官们同时提醒消费者，在购买美术作品的过程中，应该要长个心眼，别一不小心淘来侵权画作，花钱为自己买麻烦。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权纠纷
徐少华与韩彻侵犯著作权纠纷、韩彻反诉徐少华侵犯著作权纠纷案

陕西省宝鸡市中级人民法院民事裁定书（2009）宝市中法民三初字第25号原告（反诉被告）徐少华，男，汉族，1950年10月20日出生，凤翔县人，系北京华酉昌文化传播有限公司董事长，住陕西省凤翔县柳林镇西凤酒厂家属院。被告（反诉原告）韩彻，原名韩兴堂，男，汉族，1958年7月9日出生，系岐山县曹家镇兽医站检疫员。原告徐少华诉被告韩彻侵犯著作权纠纷、反诉原告韩彻诉反诉被告徐少华侵犯著作权纠纷两案，本院在审理中，原告（反诉被告）徐少华、被告（反诉原告）韩彻各自于2009年10月26日向本院提请撤回起诉。本院经审查认为，原告（反诉被告）徐少华、被告（反诉原告）各自申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）徐少华撤回起诉。准许被告（反诉原告）韩彻

2023-06-08

122人看过
作者
不小心打碎艺术品，侵害作者著作权了吗？

艺术品是经过作者智力成果创作的，属于美术作品，按规定，受我国著作权法保护。而且，艺术品具有一定的价值，要是被人不小心打碎了的，那肯定就需要承担损失赔偿责任。但是，不小心打碎艺术品的行为是不构成对作者著作权的侵害。艺术品的作者的著作权的客体是作品，是以艺术品的原件为载体的一种“具有独创性的表达”，是一种“无形财产”，作品不会因为原件被打碎而遭受损害。但是，这里注意需要赔偿作者相应的工艺品破损的经济损失。不过，一般情况下，不管是因为个人的不小心，艺术品本身都是比较难保存的。所以，为了避免作品原件销毁无法确定著作权，还是最好就给艺术品做个著作权登记。办理作品著作权登记要提交的材料：1、申请书；2、作品说明书，概括作品的主要特征及其独创性所在；3、申请人身份证明；4、填写作品登记表与权利保证书；5、作品样本。注意，有以下情况的，作品登记机关将撤销其作品登记：1、登记后发现属于是不予受理登记的作品；

2023-04-30

290人看过
著作权
侵犯著作权权属纠纷答辩状

因著作权权属问题产生纠纷时被原告提起诉讼的，被告进行答辩时，答辩状主要对原告的诉讼请求进行辩驳，包括著作权权属归属的依据和事实，表明著作权不归原告所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。如何确定著作权的归属(1)由公民个人创作完成的作品，创作作品的公民是作者，该公民对作品享有著作权。(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。该法人或其他组织对作品享有著作权。(3)两

2023-04-29

446人看过
著作权侵权
著作权侵权纠纷案由确定后多久开庭

著作权侵权纠纷案由确定后开庭的时间没有明确规定，开庭时间是法院确定的，法院会在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。《民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公布当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。一、著作权侵权纠纷的诉讼流程是什么？1、起诉：向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查：符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案；不符合立案条件，裁定不予受理，裁定驳回起诉。不服驳回起诉裁定，10日内向上级人民法院提出上诉。3、起诉受理后法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩。4、排期开庭提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人。6、开庭审理宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人相关权利义务，询问是否申请回避。7、达成调解协议制作调解书，双方当事人签收后生效。当事人履行调

2023-06-23

316人看过

邻接权
北京审理一起著作邻接权侵权纠纷案

北京市第二中级人民法院今天公开开庭审理了上海步升音乐文化传播有限公司诉北京飞行网音乐软件开发有限公司录音制作者权侵权纠纷案。原告诉称，2005年8月23日，原告发现被告开发的kro（中文名为酷乐）软件向公众提供59首歌曲的非法的、盈利性版权音乐文件共享、搜索、下载服务。这59首歌曲的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过信息网络向公众传播上述歌曲。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成重大经济损失，故请求法院判令被告承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。被告辩称，被告并非飞行网的经营者，也不是kro软件的制作者，请求驳回原告的起诉。据悉，本案是全国首例涉及P2P的侵权纠纷案。今天的庭审备受关注，众多媒体的记者前来采访，多家网络公司派员旁听了庭审。目前，本案仍在审理过程中。背景知识所谓P2P（即PeertoPeer），是以点对点的网络架构，实现不特

2023-06-08

63人看过
传唤
东莞律师：著作侵权纠纷

上诉人蔡XX、伍XX、田XX与被上诉人湖北XX饭店有限公司(以下简称XX公司)、湖北XX饭店(以下简称XX饭店)、原审原告李宗海因著作权侵权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2002)武知初字第72号民事判决。向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人蔡XX及其委托代理人唐昭红，上诉人伍XX、上诉人田XX和伍XX共同委托的代理人于信州、被上诉人XX公司的委托代理人李锡旋、刘来新，被上诉人XX饭店的委托代理人李先卿到庭参加了诉讼，原审原告李宗海经本院传票传唤，明确表示放弃本案的诉讼权利，不愿参加本案的诉讼活动而未到庭，本案现已审理终结。原审认定，1982年4月15日，XX饭店工程指挥部与湖北省美术院签订XX饭店室内艺术作品协议书一份。涉及《赤壁之战》壁画的内容包括：餐厅壁画内容为《三国故事》(丙烯)面积54平方公尺，由蔡XX等四人创作;自合同签订之日起，壁画

2023-04-23

261人看过
著作权
发生著作权民事纠纷到哪里打官司

一、发生著作权民事纠纷到哪里打官司发生著作权民事纠纷由中级以上人民法院管辖。根据《民事诉讼法》和有关司法解释规定，中级人民法院受理的第一审案件包括：重大涉外案件、专利纠纷案件以及本辖区内影响重大的案件和最高人民法院确定由中级法院管辖的案件，而著作权纠纷案件一直不属于中级法院一审管辖。但根据最高人民法院的最新解释，从2002年10月15日起，著作权民事纠纷案件，已转由中级以上人民法院管辖。另外，因在此之前部门基层法院已经积累了相当的审判著作权民事纠纷案件的经验，因此该解释同时还规定：各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。二、别人侵犯自己的著作权该如何处理遇到别人侵犯自己的著作权的情况，首先要同侵权者自行协商，如果能够在行为发生之后和解，两方都不会受到实质上和名誉上的伤害。如果协商不成，可以调解，也可以直接向法院提起诉讼。根据《著作权法》第四

2023-04-20

306人看过
著作权
于右任著作权确权纠纷案

原告**扩大空间影视文化有限公司，地址：北京市朝阳区安徽北里沂源阳光新干线3-2-1201法定代表人：唐*平，董事长委托代理人王勇，男，汉族，1974年8月14日出生，系放大空间影视文化有限公司经理，住所安徽省合肥市瑶海区玉溪路岗南村20号楼108号肖*余，委托代理人，北京蓝石律师事务所律师被告人余江英，女，汉族，1972年10月4日出生，系自由音乐人，家住北京市东城区东中街42号楼2号门252号委托代理人为北京**立方律师事务所律师王勇委托代理人为北京**立方律师事务所律师石青原告**大空间影视文化有限公司。，中航科技股份有限公司（以下简称**航天公司）起诉被告于江英著作权确权纠纷一案。法院受理此案后，依法组成合议庭，进行了公开审理。原告**航天公司委托代理人肖某宇、被告于江英及其委托代理人王勇、施某清参加诉讼。原告**航天公司诉**慈文影视制作有限公司（以下简称**公司）为电视连续剧《

2023-05-02

446人看过

著作权
ＡＡ与ＢＢ著作权权属纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书（2003）一中民终字第9510号上诉人（原审原告)ＡＡ，男，汉族，1970年11月出生，中国人民武装警察部队政治部文工团干事，住北京市海淀区万泉河稻香西里1号楼1210号。上诉人（原审被告）ＢＢ，男，汉族，1964年1月出生，中国人民武装警察部队政治部文工团演员，住北京市海淀区蓝靛厂武警8号楼0106号。上诉人（原审被告）ＣＣ，男，回族，1963年7月5日出生，北京人民艺术剧院演员，住北京市宣武区滨河里27楼24号。上诉人ＡＡ、上诉人ＢＢ、ＣＣ因著作权权属纠纷（一审案由为著作权侵权纠纷）一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年6月12日作出的（2003）海民初字第2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年8月14日受理

2023-06-08

355人看过
著作权
著作权权属侵权纠纷是什么意思

著作权侵权纠纷是指争议各方就行为人行为是否构成侵权，承担什么责任，以及由谁承担等问题而发生争执。一、著作权的侵权行为包括哪些侵犯著作权罪，指的是以营利为目的，侵犯他人著作权，违法所得数额较大的或者有其他严重情节的行为。在分析侵犯著作权的构成要件之前，有必要了解著作权的含义。根据我国《著作权法》的规定，著作权指的是作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的占有、使用、收益、处分并排除他人不法干涉的专有权。主要包括如下人身权和财产权：署名权、发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权等权利。因此，我们将侵犯著作权和著作权相关的权益称为侵犯著作权的犯罪。显然，侵犯著作权罪侵犯客体是著作权和著作权有关的权益，主观上是营利为目的的故意，主体包括自然人和单位。在客观方面表现为以下几方面：1、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件

2023-03-19

367人看过
专利侵权
打专利侵权官司花费多少钱？

一、打专利侵权官司花费多少钱？每件交五十元至一百元；有争议金额的，按财产案件的收费标准交纳。《人民法院诉讼收费办法》第五条案件受理费（一）离婚案件，每件交纳十元至五十元。涉及财产分割的，财产总额不超过一万元的，不另收费；超过一万元的，超过部分按百分之一交纳；（二）侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件，每件交纳五十元至一百元；（三）其他非财产案件，每件交纳十元至五十元；（四）财产案件，按争议的价额或金额，照下列比例交纳：1．不满一千元的，每件交五十元；2．超过一千元至五万元的部分，按百分之四交纳；3．超过五万元至十万元的部分，按百分之三交纳；4．超过十万元至二十万元的部分，按百分之二交纳；5．超过二十万元至五十万元的部分，按百分之一点五交纳；6．超过五十万元至一百万元的部分，按百分之一交纳；7．超过一百万元的部分，按百分之零点五交纳。二、专利侵权诉讼时效根据《中华人民共和国专利法

2023-06-07

369人看过
著作权侵权
【著作权保护纠纷】关于涉及网络的著作权侵权案件侵权赔偿标准问题

关于涉及网络的著作权侵权案件侵权赔偿标准问题大家普遍认为，关于网络作品使用支付报酬和侵权赔偿的数额标准，现行法律尚无明确的规定，为满足司法实践的需要和保证执法统一，需要在今后的立法中作出明确规定。在目前的案件处理过程中，有的观点认为，为防止滥用诉权获得过高的赔偿额，人民法院在确定网络作品使用报酬和侵权赔偿数额时，还应当坚持实际损失赔偿原则，在计算支付报酬数额时，也可以比照国家著作权行政主管部门规定的传统作品的使用报酬支付标准执行，当然也不排除其他计算方法。也有的观点认为，网络侵权的赔偿数额应高于报刊侵权的赔偿数额，特别是应规定一个最低赔偿数额标准，无论对著作权人造成多大的损失，都不应低于一定数额的赔偿。只有这样，才能有效地打击网络侵权。因为网络侵权与一般的报刊侵权不同，报刊侵权发生后，发现侵权人相对比较容易，而出现网络侵权后，著作权人寻找侵权人相当不容易。如果找到侵权行为人后，赔偿的数额很

2023-06-08

170人看过

著作权纠纷
葛克平与南通亚萍国际购物广场有限公司侵犯著作权纠纷一案

提交日期:2009-10-1014:59:56江苏高院知识产权庭维护江苏省南通市中级人民法院民事调解书(2009)通中知民初字第0042号原告葛克平。委托代理人葛宪明。被告南通亚萍国际购物广场有限公司。法定代表人陆亚萍。案由：侵犯著作权纠纷原告葛克平诉被告南通亚萍国际购物广场有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告南通亚萍国际购物广场有限公司立即停止侵犯原告葛克平涉案苏通大桥、南通盆景园摄影作品著作权的行为；二、在签收本调解书时，被告南通亚萍国际购物广场有限公司一次性支付原告葛克平各项经济损失2000元；三、案件受理费1000元，减半收取500元，由原告葛克平负担；四、原、被告双方就本案争议再无其他纠葛，不再另行制作调解协议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效

2023-06-08

118人看过
网络著作权
关于网络著作权侵权纠纷问题

根据我国《民事诉诉法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里先探讨网络著作权侵权纠纷被告住所地人民法院管辖的特殊性问题。一般情况下，确定住所地首先应确定被告是自然人还是法人，自然人与法人的住所地的确定原则与传统领域无异。而在网络环境下，对于被告住所地确定的特殊之处在于很难确定真正的被告。如果被告是网络服务提供商，但侵权网站上没有体现该网络服务提供商的真实身份的信息，这给确定真正的被告带来很大的麻烦。更让原告无从起诉的是在侵权人为真正上载侵权作品的网络用户的情况下，因为在网络用户没有注册真实身份资料的情况下，确定被告几乎是不可能的，更不用说确定被告住所地了。所以，网络环境给原告确定被告身份带来了前所未有的困难，无法确定被告，则无法选择被告住所地法院管辖。根据前述司法解释，对于侵权纠纷案件，侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权，又根据1992年《最高人

2023-06-07

477人看过