关于合同无效和合同撤销的问题-法师兄

关于合同无效和合同撤销的问题

来源：互联网时间： 2023-06-27 00:10:23 247 人看过

合同的撤销权与无效有以下联系：合同被撤销后，合同失去了法律效力，成为了无效合同。效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

一、违约金是否属于结算条款

违约金属于结算条款。违约责任条款虽然不属于合同中独立存在的解决争议方法的条款，但属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效；合同解除、终止后，合同中有关解决争议方法的条款和合同中结算和清理条款均继续有效。

二、建设工程合同无效是否违约

无效。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。但是，违约金条款不属于解决争议的条款，争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等条款。因此，如果合同无效，违约金条款也无效。

三、抵押房产合同无效的后果是什么

抵押合同无效的后果有：1、无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。2、合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。3、合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同无效相关文章

仲裁机构
询问关于合同效力撤销的解决方法

下列合同，当事人一方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。无效合同的合同效力如何1、无效的合同自始没有法律约束力无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。无效合同是违反国家法律、行政法强制性规定和社会公共利益的合同。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。无效合同是当然无效。2、部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。在部分合同内容无效的情况下，如果无效部分不会影响到合同的其他部分，则其他部分仍然有效。这种情况通常发生在非实质性条款

2023-07-11

178人看过
无效合同
合同无效和可撤销有什么不同，撤销合同或无效合同的条件是什么

一、合同无效和可撤销有什么不同合同无效和可撤销有以下不同；1.二者产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3.可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。4.对于可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而合同无效，则不存在期限的限制。二、撤销合同或无效合同的条件是什么撤销合同或无效合同的条件是：1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。2.合同部分无效，不影响其他部分效力

2023-03-30

249人看过
仲裁机构
合同的无效和不可撤销的异同

1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而合同无效，则不存在期限的限制。合同无效和可变更可撤销有什么区别区别无效合同和可变更可撤销的合同的方式是：1．无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；2．可变更或撤销的

2023-07-08

367人看过
仲裁机构
欺诈合同的撤销问题

因欺诈订立的合同可以撤销。合同当事人存在欺诈情形的，被骗的当事人可以在知道或者应当知道之日起一年内撤销合同，合同撤销后视为自始无效。依据法律规定，在订立合同时显失公平的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。欺诈订立的合同是无效还是可撤销欺诈订立的合同是无效还是可撤销需要看具体情况。如果只是单纯的欺诈行为，那么就是可撤销的合同；如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是无效合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-06

168人看过

无效合同
可撤销和无效合同相同点

无效合同，是指因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的，不发生法律效力的合同。可撤销合同，是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，可使已经生效的合同失效，成为无效合同。一、可撤销合同是否自始至终无效可撤销的合同不是自始无效，可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。二、无效合同与可撤销合同之间的区别无效合同与可撤销合同的区别如下：1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和乘人之危，欺诈胁迫，不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通，损害国家和人民的利益的强制性规定；2、认定程序启动不同可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动；无效合同往往在内容上是违法的，

2023-03-26

371人看过
扶养
赠与合同的有效性及撤销问题

合同在符合一定条件的情况下是可以被撤销的。赠与合同成立后，赠与人在交付赠与标的物之前，无需任何理由而撤销赠与。根据法律规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以行使有因撤销权：第一，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的；第二，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的；第三，受赠人不履行合同约定的义务的。房屋赠与合同有效吗房屋赠与合同只要是双方真实意思表示就有法律效力。民法典规定，依法成立的合同，自成立时生效。但需要注意的是，房屋属于不动产，房屋赠与合同自房屋办理过户登记时成立并生效，在未办理过户登记之前，赠与人有权撤销赠与，但办理过公证或者具有公益性质的赠与除外。另外，民法典规定了几种合同无效的情形，即双方当事人虚假意思表示的，以合法形式掩盖非法目的的赠与合同无效，比如债务人为逃避债务将名下房屋无偿或者以不合理的低价转让他人的赠与合同无效。《中华人民共和国民法典》第六百六十四条因受赠人的违法行

2023-07-20

460人看过
撤销权
合同保全和撤销权的认定问题

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。一、离婚时发现债权人死亡前将财产转移怎么办法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，导致债权人损失财产的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。二、债权人撤销权什么意思债权人的撤销权的意思就是：债权人发现债务人有低价出售资产、放弃到期债权等的行为侵害自己债权时，可以向法院申请撤销权利。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。《民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明

2023-03-02

241人看过
乘人之危订立合同
关于乘人之危订立合同撤销问题的探讨

乘人之危订立的合同可以撤销合同。乘人之危订立合同的标准：1、一方处于紧急需要或紧急危险状态；2、另一方知道自己处于紧急需要或紧急危险状态，并迫使其违背真实意义；3、一方实际上违背了真实意思；4、一方因接受对方乘人之危而遭受重大不利。欺诈订立的合同分为两种情形：1、损害国家利益的，属于无效合同；2、不损害国家利益的，可以变更或者撤销。乘人之危合同效力法律上是如何认定的乘人之危合同效力法律上是有效但可以撤销，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，但是如果受损害方不撤销合同，那么合同有效，受损害方自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-11

411人看过

可撤销合同
可撤销合同的五种情形和无效合同

合同可撤销的五种情形：1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。2、因显失公平订立的合同。显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。3、因欺诈订立的合同。欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。4、因胁迫订立的合同。胁迫，是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。5、因乘人之危订立的合同。乘人之危，是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。一、乘人之危合同有效吗无效。乘人之危订立合同，是指一方当事人乘对方处于危难之机，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与己订立合同。乘人之危，是指行为人利用

2023-03-14

209人看过
可撤销合同
是否可撤销合同也属于合同无效

可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的,撤销后就属于无效合同。法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。可撤销合同只是有点法律瑕疵的合同，撤销前法律上视同有效合同，不撤销会一直有效。一、特别行使撤销权的主体行使撤销权的主体为法律规定的情形下，具有撤销权的民事主体。比如因遭受他人欺诈而签订合同的民事主体，享有撤销权。根据2021年生效的《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲

2023-06-22

460人看过
仲裁机构
合同撤销时需要关注哪些问题？

行使合同撤销权应注意的问题有如下三个：第一、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则撤销权消灭；第二、根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，主张撤销合同的，对合同中存在可撤销情形的，需要承担举证的责任，如果没有任何证据证明存在可撤销情形，仅凭随意性想当然来行使合同撤销权，是不会得到法律支持的。第三、撤销权人有权请求予以撤销，也可以不要求撤销，而仅要求变更合同的内容。行使合同撤销权的情形（一）民法典规定以下情形，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。（二）符合以上合同撤销条件的，可委托律师收集证据证明对方欺诈、胁迫等，（三）然后向法

2023-07-09

270人看过
无效合同
民法典关于无效合同违约条款的生效问题

合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款；2、因合同无效返还由该合同取得的财产；3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约条款属于上述第一项中的争议解决条款，即使合同无效，违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。民法典中的合同无效条款罚则有效吗无效。合同无效，定金条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有履行合同的义务，才有可能适用定金罚则。合同无效的，自始没有法律约束力，定金条款也无效。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决

2023-07-07

263人看过

撤销权
关于撤销权行使的效力问题

《解释》第20条对代位权行使效力的规定突破了传统民法理论的入库规则。该规则明确代位权诉讼的效力只能及于债务人与次债务人，而不能及于债权人，行使代位权的债权人对追回的债务人的财产需要与其他债权人平等受偿，不享有优先受偿权2。而《解释》却赋予代位权的债权人有向次债务人要求直接受偿的权利。这一规定的一个重要理由就是为了维护债权人的追偿积极性，抑制其他债权人免费搭车的情形。如果说，代位权行使有一个维护债权人积极性的问题，那么撤销权行使同样存在债权人行使积极性问题，但是，《解释》对撤销权的行使效力并没有作出与代位权效力相同的规定，对此，该作如何理由?笔者认为，撤销权与代位权效力不能相提并论，《解释》没有规定本身反映了撤销权的非直接受偿性，撤销权的行使效力不能及于债权人，也就是说，债权人不能受领由第三人返还给债务人的财产。至少有以下三方面理由：(一)撤销权行使效力应严格于代位权。在代位权中，次债务人与

2023-04-23

484人看过
合同无效
合同无效和可撤销的诉讼时限

一、合同无效和可撤销的诉讼时限行使撤消权的期间是1年。《民法典》第一百五十二条，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。所以说当你知道或者应当知道之日起算，一年不行使撤消权，撤消权就消灭了，而不是合同订立之日起或合同履行届满之日起算。二、合同无效撤销的法律后果无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返

2023-05-06

113人看过