今年3月1日，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施。作为中国首部反家暴法，该法律明确了家庭暴力的性质和法律责任，让清官难断的家务事有了国法可依。该法明确，家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为均属家庭暴力。事实上，婚姻生活中的家庭暴力并不少见。南都数据梳理了2015年至今广东法院公开的涉及家暴的177宗离婚案件，发现男性施暴的案件占到九成以上，然而，大多数女性的维权意识较低，能够向法院提供有力证据证明曾遭受家暴，并最终被法院采信的，占比不足一成。在遭受家暴时如何举证、如何维权？了解了这些，才能用法律武器保护好自己的权益。

在这177宗涉及家暴的离婚案件中，近九成是女方提起诉讼，而被女方指认存在家暴行为的男性占比远超九成。但是统计发现，这些案件中的女性维权意识与方式普遍较差，大部分女性在法庭上声称男方曾在某年某月对自己如何家暴，但并没有保留任何证据，虽然有些女性提供了几张伤痕的照片，但法院认为这不能证明其曾遭受家暴。最终被法院认定确有家暴事实的，占比尚不到一成。

比如说只提供几张照片，你怎么证明这伤痕是你的？又怎么证明是配偶对你家暴所造成的？广东经纶律师事务所律师吴耿锋表示，法律规定谁主张谁举证，警方的笔录、家暴时其他目击者的证言等都是证明力较高的证据。

各地案件量与裁判文书公开进度不同，对此数据有影响

据新华社报道，通过梳理中国裁判文书网上公开的2013年至2015年民事一审判决书，发现约10%的离婚判决中提到了家庭暴力一词。而我国东部地区家暴离婚纠纷最多(与各地收案不均衡相关，但东、中、西部裁判文书量之间的差距正在变小)，山东省提及家暴的离婚判决书约占全国提及家暴离婚判决书数量的10%，排在首位。提及家暴且原告方主要诉请获得支持的判决书占比达28%。在涉家暴离婚的纠纷数据中，约18%提到酒后。

虽然近九成的离婚诉讼是由女方提起，但女方胜诉率不高，不到四成；另外，有约六成的离婚诉讼最终被法院判以不准离婚，理由是双方感情未完全破裂。吴耿锋表示，双方感情破裂，是法院判决离婚的前提，一般来说，出现家暴、婚姻关系存续期间与他人同居、男女双方分居两年以上等情形，都可视为感情已经破裂，但这些情形需要证据支撑。

吴耿锋介绍，在子女归属和夫妻共同财产划分上，并不会因为一方遭受家暴而给予明显倾斜。比如子女的抚养，是以有利于子女成长为原则，夫妻共同财产的划分，则以平分为原则。吴耿锋说，遭受家暴的一方，可以向法院提起损害赔偿的请求。