突破遗嘱限制:实践与理论分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-08 01:30:21 95 人看过

如果当事人要推翻公证遗嘱,需要证明公证遗嘱有无效的情形,如果遗嘱人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人、是受欺诈、胁迫所立的遗嘱、是伪造或被篡改的遗嘱,遗嘱公证了的,当事人可以向人民法院起诉确认遗嘱无效。

公证遗嘱和非公证遗嘱的区别:

1、公证遗嘱是经国家公证机关证明的遗嘱,该遗嘱除非经法定程序,不得认定为不真实和不合法,因为公证遗嘱本身证明的就是该遗嘱的合法性和真实性,其他遗嘱的真实性和合法性在发生争议时按照法定程序确认。

2、公证遗嘱是对自书遗嘱、代书遗嘱和录音遗嘱的证明,口头遗嘱一般情况下也可以申请公证,但一般情况下公证处证明该遗嘱时,应当由公证员制作笔录,作成代书遗嘱。

3、当数份遗嘱之间发生冲突时,公证遗嘱的效力应当高于其他遗嘱。当书立时间不同的遗嘱之间发生冲突时,有公证遗嘱的,非经公证程序,其他遗嘱不得变更公证遗嘱。

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

伪造的遗嘱无效。

遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月22日 23:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公证遗嘱相关文章
  •  死缓限制减刑的具体实践与效果分析
    根据《刑法》第七十八条,犯罪分子在执行期间,如果有悔改表现、立功表现或重大立功表现,可以减刑。减刑后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一或十三年或二十五年。同时,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的犯罪分子,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的犯罪分子,不能少于二十年。根据《刑法》第七十八条,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑。如果有以下重大立功表现之一,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的
    2023-09-14
    434人看过
  • 剖析罪数原理:从理论到实践
    正确区分罪数,有利于适当量刑。刑罚以犯罪为前提,刑罚应与犯罪相适应,故对一罪只能处罚一罪、对数罪应当并罚。将一罪定为数罪,常常会导致无根据地加重行为人的刑事责任;将数罪定为一罪时,往往会导致无根据地减轻行为人的刑事责任。只有正确区分罪数,才能为适当量刑提供前提条件。破产重整的意义破产重整并不是破产,而破产清算才是我们通俗意义上的破产。破产重整是企业破产法新引入的一项制度,是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由各方利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。《刑法》第六十九条,判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能
    2023-07-22
    445人看过
  • 原则与方法:量刑证据分析论证的实践与探讨
    量刑证据分析论证的原则是全面考虑原则和不得重复评价原则。全面考虑原则强调的是尽可能多的量刑证据作为量刑分析论证的基础,不能只考虑某个量刑证据,而忽视其他的量刑证据。不得重复评价原则要求每个量刑证据在量刑程序中只能使用一次,防止量刑证据的过渡滥用。腐蚀生产经营罪的量刑是什么原则破坏生产经营罪,是指由于泄愤报复或者是其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者是以其他方法破坏生产经营的行为。根据刑法第276条规定,由于泄愤报复或者是其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者是以其他方法破坏生产经营的,处以三年以下有期徒刑、拘役或者是管制;情节严重的,处三年以上七年以下的有期徒刑。同时,最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第34条也规定,由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备的、破坏生产经营的,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以
    2023-07-08
    425人看过
  • 司法实践与刑法理论之间
    立足于规范评价的行为无价值论与奠基于法益判断的结果无价值论之间的对立及其争执,在以德、日为代表的大陆法系刑法理论中不仅关系着违法性的判断及其评价,而且对犯罪论体系的建构亦具有基础性价值,甚至已然超越了违法性领域,进而直接影响着刑法解释论的立场,嵌入到整个刑法体系之中。结果无价值论与行为无价值论问题绝非仅仅是一个刑法教义学问题,更是一个实践性问题,实实在在地影响着司法实践。近年来,结果无价值论、行为无价值论渐次引入中国刑法学,形成了以张明楷、黎宏、刘艳红等为代表的结果无价值论阵营和以陈兴良、周光权、邓子滨等为代表的行为无价值论阵营。学派之争的景象已经来临,但是争论的内容大多限于理论层面,对于司法实践关注不够;参与论战的主体也多是学院派,其对司法实践的影响甚微。司法实务工作者似乎并没有从这场争论中受益,学者们生产、制造的商品摆放在超市中,而作为消费者的法官、检察官们面对摆放得满满当当的货架却难
    2023-04-25
    233人看过
  • 量刑过程分解理论与实践意义详解
    如果通过实证的方法确定了各罪的量刑基准点,并且案情比较简单,只有基本的犯罪事实,那么只要按照量刑的基准点来量刑即可。如果只有反映犯罪严重性的事实,或者只有反映被告人的人身危险性大小的事实,并且量刑情节是单一的,那么只要对基本刑作相应的增加或减少,就能确定最终的宣告刑。但是在司法实践中,如此简单的案件是比较少见的,大多数案件都具有数个量刑情节,数个量刑情节可能同是从严情节或同是从宽情节,也可能同时具有从严情节和从宽情节,这就涉及到多种量刑情节的适用问题。《美国量刑指南》规定了每个犯罪的基本犯罪等级,同时对各种量刑情节作了量化处理,审判人员在量刑时只要在确定基本犯罪等级的基础上作相应的加减处理就可以,所以多种量刑情节适用问题在美国应当不是很突出。如果我国借鉴《美国量刑指南》的作法,确定各罪的量刑基准点,并对各种量刑情节作量化处理,那么就能够在很大程度上解决多种量刑情节的适用问题。但即使对每一个
    2023-06-12
    248人看过
  •  遗嘱处理:对多份遗嘱的认定与分析
    依据我国《民法典》第一千一百三十七条规定,遗嘱人可以撤销、撤回遗嘱。对于立有数份遗嘱的情况,以最后的遗嘱为准。同时,《民法典》规定自书、代书、录音、口头遗嘱的效力要优于立有数份遗嘱中内容相抵触的遗嘱。此外,公证的遗嘱效力要优于未经公证的遗嘱效力,成立在后的遗嘱效力也要优于成立在前的遗嘱效力。若数份遗嘱没有抵触,则均生效;若存在抵触,则按照公证效力优先、成立在后效力优先的顺序确认生效的部分。根据我国《民法典》第一千一百三十七条规定,遗嘱人可以撤销、撤回遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。因此,依法公证的遗嘱效力要优于未经公证的遗嘱效力,成立在后的遗嘱效力也要优于成立在前的遗嘱效力。处理:若数份遗嘱没有抵触的,则均生效。若存在抵触的,则按照公证效力优先、成立在后效力优先的顺序确认生效的部分
    2023-09-06
    68人看过
  • 刑罚目的理论与实践的创新
    所谓“社区矫正”,是指与在监狱执行的“监禁矫正”相对的行刑方式,它是将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门国家机关,在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会。社区矫正是一种专门机关和社会力量相结合的刑罚执行方式,在国外的刑事司法实践中,它已经被广泛应用。但其在中国的刑事司法实践中似乎还是一个新名词。本文拟从社区矫正制度的刑法理论基础分析的角度,并结合我国的刑事司法实践,对其进行理性分析,并对我国的刑罚执行制度改革模式的选择提出一些合理化建议。一、社区矫正的刑法理论基础分析社区矫正,其涉及的刑法理论问题,就是关于刑罚的目的理论。关于刑罚的目的,长期以来存在报应主义与预防主义的争论。所谓刑罚的报应主义,即指根据犯罪人的犯罪行为确定刑罚及其受惩罚的程度,其追求的是罪刑的对等性;惩治犯罪是为了表达社会正义观念,
    2023-06-12
    143人看过
  • 要约的理论研究与实践探索
    要约是指与他人人订立合同。要约的成立条件如下:1、要约人应是具有缔约能力的特定人;2、要约内容必须具体确定;3、要约有缔结合同的目的,并表示要约人受其约束;4、要约必须发给希望与要约人签订合同的要约人;5、要约应当明确发出;6、要约必须送达受要约人。要约与要约邀请的区别是什么呢?要约与要约邀请的区别如下:1、在性质方面,要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一发出,要约人在一定时期内要受到一定的约束,不得随意撤回或者撤销;2、在内容方面,要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示;而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约;3、当事人的主观意愿、主观愿望不同。要约人发出要约的主观愿望是希望和相对人订立合同;而要约邀请的当事人主观上只是希望别人向自己提出订立合同的邀请。《中华人民共和国民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体
    2023-07-02
    324人看过
  •  分析工伤赔偿的实践与困境
    该法律规定工伤事故的赔偿标准及程序。单位应在30天内向当地劳动行政部门提出工伤报告,由劳动能力鉴定委员会审核。鉴定结果应在60个工作日内作出,伤者可以得到有关损失补偿。工伤鉴定结果可以计算赔偿数额,单位有工伤保险的则由国家工伤保险机构发放,没有的则与用人单位协商解决。对赔偿结果不服或不满意,可以提起仲裁程序或向法院提起诉讼。根据我国法律的相关规定,工伤事故的赔偿标准如下:1.相关单位应于工伤事故发生之日或职业病确诊之日起三十日内,向当地劳动行政部门提出工伤报告。2、由劳动能力鉴定委员会审核。对于符合条件申请,鉴定委员会在60个工作日内做出结论;根据工伤鉴定结果,伤者可以得到因工伤引起的有关损失补偿。3、工伤鉴定以后可以依据鉴定的标准计算出赔偿数额。单位有工伤保险的,可以直接由国家工伤保险机构依据标准发放工伤保险待遇。没有的,则依据标准与用人单位协商解决。4、对赔偿结果不服或不满意的,可以依
    2023-09-02
    184人看过
  •  合同转让的实践与案例分析
    本文介绍了转让合同需要满足的条件,包括在确保现有合同合法有效的前提下,须经对方同意,否则合同将不会产生法律效力,合同中所有权利和义务的一般转让均需经过双方同意,原合同一方和第三人必须就合同权利义务的总结转让达成协议,并符合民事法律行为的有效要求,权利义务的概括转移应当符合当事人的约定和法律规定。转让合同需要满足以下条件:首先,在确保现有合同合法有效的前提下;其次,须经对方同意,否则合同将不会产生法律效力;最后,合同中所有权利和义务的一般转让均需经过双方同意。包括主权利和从权利、主义和从义务的转移。除债权人或者债务人自身的权利义务外;4、原合同一方和第三人必须就合同权利义务的总结转让达成协议,该协议应符合民事法律行为的有效要求;5、权利义务的概括转移应当符合当事人的约定和法律规定。抱歉,我需要更多的上下文和明确的法律问题,才能为您提供一段150字的法律分析。这段话涉及到转让合同的法律条件。转
    2023-09-11
    414人看过
  • 刑事立案期限延长:法律探讨与实践分析
    公安机关接受报案、控告、举报、自首的刑事案件的立案审查期限,一般情况下,在七日以内决定是否立案。重大、复杂线索,经县级公安机关负责人批准,立案审查期限可延长至三十日。特别重大、复杂线索,经地(市)级公安机关负责人批准,立案审查期限可延长至六十日。公安机关接受行政执法机关移送的刑事案件的立案审查期限,在三日内开始进行审查,一般审查期限是十日,最长期限是三十日。经营者集中审查期限是否可以延长依据我国相关法律的规定,在一定的条件下,国务院反垄断执法机构经书面通知经营者,可以延长前款规定的审查期限,但最长不得超过六十日。《中华人民共和国反垄断法》第二十六条国务院反垄断执法机构决定实施进一步审查的,应当自决定之日起九十日内审查完毕,作出是否禁止经营者集中的决定,并书面通知经营者。作出禁止经营者集中的决定,应当说明理由。审查期间,经营者不得实施集中。有下列情形之一的,国务院反垄断执法机构经书面通知经营
    2023-07-16
    76人看过
  •  遗嘱公证:口头遗嘱的法律保障与实践应用
    口头遗嘱公证的申请需前往公证机构,并提供相关证件和材料。若申请符合法定条件,公证机构将在受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。口头遗嘱公证的申请方式如下:具有完全民事行为能力的遗嘱人,需携带相关证件及材料,前往住所地、经常居住地、行为地或事实发生地的公证机构申请办理。公证机构经审查,认为申请符合法定条件的,应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。口头遗嘱公证的法律规定口头遗嘱公证的法律规定主要包括以下几点:1. 遗嘱人必须具有完全民事行为能力。2. 遗嘱人需要经过公证员面前口头遗嘱,并且需要有见证人在场。3. 遗嘱人需要具备完全民事行为能力,并且需要对遗嘱内容具有完全的认知能力。4. 遗嘱人需要有明确的遗嘱内容,并且需要符合法律规定的形式要求。5. 如果遗嘱人与见证人之间存在利害关系,则遗嘱公证无效。口头遗嘱公证是遗嘱人在生前或者遗嘱人死亡后,对遗产或者遗嘱
    2023-11-25
    413人看过
  • 共同遗嘱:法律规定与实践案例
    夫妻共同立遗嘱有效。夫妻共同遗嘱在法律上虽然没有明确规定,但仍然是夫妻双方对于共同财产的自由处分行为,应受法律保护。因此是有效的。遗嘱人坚持申请办理共同遗嘱公证的,共同遗嘱中应当明确遗嘱变更、撤销及生效的条件。继承不过户立遗嘱有效吗继承不过户立遗嘱有效,我国住房实行不动产登记制度,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。所以,继承人继承被继承人的住房必须办理过户手续,这样住房产权才属于继承人所有,此时继承人才可以任意处置该住房。《中华人民共和国民法典》第二百零九条【不动产物权登记的效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定
    2023-07-17
    217人看过
  •  遗嘱合法性的判断原则与实践
    遗嘱人在立遗嘱时,需具备完全民事行为能力。遗嘱必须是遗嘱人的真实意见表示,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效,伪造的遗嘱无效;遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。遗嘱应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗嘱只能处分遗嘱人的个人合法财产。遗嘱的内容不得违反社会公德和公共利益。遗嘱必须具备法定的形式。在遗嘱人立遗嘱时,需要具备完全民事行为能力。2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意见表示,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效,伪造的遗嘱无效;遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。3、遗嘱应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。4、遗嘱只能处分遗嘱人的个人合法财产。5、遗嘱的内容不得违反社会公德和公共利益。6、遗嘱必须具备法定的形式。 遗 嘱 对 遗 产 的 处 理 是 否 合 法 : 遗 嘱 应 为 缺 乏 劳 动 能 力 又 没 有 生 活 来 源 的 继 承 人 保 留 必 要 的 遗 产
    2023-09-11
    457人看过
换一批
#遗产继承
北京
律师推荐
    展开

    公证遗嘱是指依公证方式而设立的遗嘱,是证据力较强的一种遗嘱形式。办理公证遗嘱须由遗嘱人亲自到公证机关口述或书写遗嘱,公证人员要对遗嘱的真实性、合法性进行认真审査。... 更多>

    #公证遗嘱
    相关咨询
    • 关系理论分析
      新疆在线咨询 2022-10-20
      夫妻财产关系理论分析(一)约定财产制1、夫妻双方可以对婚前、婚后取得的财产归属、处分以及在婚姻关系解除后的财产分割达成协议,基于意思自治原则法律自无干预的必要。2、约定的形式,法律明确要求采取书面形式。3、夫妻财产所有形式可是各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。4、约定的财产范围,包括婚前和婚后取得的各种财产。5、约定的有效条件与合同相同。(二)法定夫妻财产制法定夫妻财产制是指夫妻双方
    • 想象竞合与法条竞合的司法实践与理论研究
      青海在线咨询 2024-12-06
      在刑事诉讼中,法条竞合和想象竞合是普遍存在的且备受关注的现象。这些现象在概念界定、分类标准以及相互间的差异性方面仍存在一些模糊不清之处。其中,想象竞合指的是犯罪行为或该行为所涉及的多种罪名之间的冲突,属于犯罪构成要素数量多寡的表现形式;而法条竞合则是指法律条款之间的冲突,属于法律规范之间的关系表现形式。在竞合关系的具体表现上,想象竞合并不存在重叠或交叉的情况,而法条竞合所涉及的多个规定不同罪名的法
    • 精神疾病司法鉴定理论与实践是怎样的
      四川在线咨询 2023-10-19
      精神疾病司法鉴定是采用精神病学原理和方法,按照法定程序,对涉案当事人在案发当时的精神状态进行评定,并提出当时是否患有精神疾病的意见;如果患有精神疾病,还需确定在发生危害行为时,是否具有辨认能力和控制能力,并提出是否具有承担刑事责任的资格,即刑事责任能力的意见;其目的是提供专家证言为法庭审判服务。
    • 论遗嘱自由的限制具体内容是什么
      天津在线咨询 2022-07-11
      论遗嘱自由的限制是这样的,遗嘱自由是民法中意思自治原则的集中体现,其主要包括遗嘱内容的自由、遗嘱方式的自由、遗嘱的变更与撤销的自由等.对遗嘱自由的必要限制是公序良俗的内在要求.法律保障遗嘱自由与对遗嘱进行必要的限制表面上会存在一定的冲突,二者分别承载了民法的自由与秩序、正义和价值,其在民法的权利本位上是可以统一的.法律在对待遗嘱人的遗嘱时,应基于论遗嘱自由的限制具体内容是什么qot;中人论遗嘱自由
    • 律师见证与公证遗嘱的效力如何认定,如何实践公证遗嘱
      江苏在线咨询 2022-04-21
      根据法律规定,在无足够相反证据的情况下,人民法院可以直接以见证的内容认定真实的根据,具有较强的法律效力。其特征是: 1、律师遗嘱见证的主体是律师及律师事务所。律师遗嘱见证不同于公证,公证是由公证处代表国家来实施,带有政府干预的色彩。而见证是由律师根据当事人委托,按照当事人的意思作出的,是委托人真实意思的表示,其证明效力不仅很强,而且其中立地位更能取信于双方,律师见证在国外是一种很成熟的业务。 2、