敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-31 20:48:02 421 人看过

敲诈勒索而限制人身自由的目的是非法占有他人的财物;而非法拘禁的目的显然不能是非法占有他人的财物,是指以非法扣押、关押或其他手段剥夺他人人身自由的行为。

案例总结:

徐某等人犯罪行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应定性为敲诈勒索罪。

案例介绍:

2011年3月14日,徐某从江苏将妻子秦某接回巫山。因秦某与被害人张某某在江苏共同生活一年多,并生育一女。秦某与徐某商量,将张某某骗至巫山后向其索要补偿。同年3月16日14时许,张某某到达巫山,徐某、谭某、黄某某与秦某、徐某将张某某带至大世界茶楼,被告人徐某以秦某为张某某生育了一个女孩并为其煮了一年多时间的饭为由向其索要补偿,在茶楼房间里,徐某对张某某进行威胁、打骂,迫使张某某拿出银行卡并说出密码,并与黄某某、秦某一起从张某某卡中取走现金22500元。

就本案中徐某邀约谭某、黄某某限制张某某人身自由且强行索取他人财物的行为该如何认定,存在以下分歧:第一种意见认为:徐某、谭某、黄某某侵犯他人人身自由,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定,应当以非法拘禁罪追究其责任。第二种意见认为:徐某、谭某、黄某某限制他人人身自由,采取威胁的手段,强行索取他人财物,数额巨大,应当以敲诈勒索罪依法追究其责任。

所谓非法拘禁罪,是指以非法扣押、关押或其他手段剥夺他人人身自由的行为。而敲诈勒索罪,是指目的在于非法占有,对被害人使用要挟或威胁的方法,强行索取公私财物的行为。敲诈勒索罪与非法拘禁罪在组成要件上有很多相似之处:他们都侵犯了人身自由;在客观方面大多会表现为挟持或是恐吓;其一般主体在主观方面均表现为故意。由于敲诈勒索罪中以威胁或要挟的方式强索他人财物和非法拘禁罪中以拘押、禁闭等强制方法限制人身自由,两者都可能有以暴力等形式限制人身自由的行为,所以我们在实践中容易将二者混为一谈,但我们也可以从中找到不同点:敲诈勒索而限制人身自由的目的是非法占有他人的财物;而非法拘禁的目的显然不能是非法占有他人的财物。据此,上海刑事律师认为徐某等人犯罪行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应定性为敲诈勒索罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 15:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身自由相关文章
  • 敲诈勒索罪与非法拘禁罪数罪并罚可能吗?
    一、敲诈勒索罪与非法拘禁罪数罪并罚可能吗?有可能。依据我国相关法律的规定犯罪行为触犯了非法拘禁和敲诈勒索可以数罪的,并且两罪都是处无期徒刑以下刑罚的,可以数罪并罚。《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。二、非法拘禁罪量刑规定是怎样的?非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑拘役管制或剥夺政治权利。具有殴打侮
    2024-01-11
    270人看过
  • 敲诈勒索罪、绑架罪抑或非法拘禁罪
    作者:郭文利发布时间:2009-04-1507:57:16--------------------------------------------------------------------------------[案情]被告人邓传勇与被害人王云(4岁)的父亲王德刚系亲属。邓传勇在转承包王德刚承包的酒店拆除工程时,因结算工资问题与王德刚产生争议,于2008年7月7日将王云从浙江省湖州市骗出,辗转带至云南省昆明市。在此期间,邓传勇曾以王云生命安全相威胁,向王德刚索要工资1.21万元。7月15日,公安机关在昆明市将邓传勇抓获并将被王云解救。[分歧]对于被告人的上述行为,第一种观点认为构成敲诈勒索罪,第二种观点认为构成绑架罪,第三种观点认为构成非法拘禁罪。[评析]笔者同意第三种观点。1.被告人行为不构成敲诈勒索罪首先,敲诈勒索罪的主观目的是非法占有,被告人与王德刚之间存在工资欠款,并且双方对
    2023-06-11
    213人看过
  • 怎么区别诈骗罪与敲诈勒索罪?
    诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为;敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。可见,两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:1、客体不同。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同。诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同。诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同。诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。5、刑期不同。诈骗罪可
    2023-03-09
    180人看过
  • “敲诈勒索”和“勒索抢劫”的区别?
    敲诈勒索和抢劫的区别如下:第一,抢劫的威胁是对受害者的,是当面发出的。敲诈勒索罪可以由威胁者当面向受害者发出,也可以通过信件、邮件、通话等方式发出。二是抢劫罪一般是对被害人的人身、健康、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损害。第三,抢劫罪是当场取得财产,敲诈勒索罪事后可以约定时间取得财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条抢劫与敲诈勒索的法条是什么《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有
    2023-08-06
    211人看过
  • 敲诈勒索与强迫交易的区别
    强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。抢劫罪与敲诈勒索罪的区别及联系?1、抢劫罪的“威胁”是当着被害
    2023-08-02
    418人看过
  • 索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪的区别
    “索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的罪与“勒赎型”绑架罪的区分“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的行为人在主观上都具有索取财物的目的;在客观上均实施非法剥夺他人人身自由的行为,且剥夺方法基本相同,即以绑架、拘禁形式来进行,行为中也可以采用暴力、胁迫或其他方法,但两罪仍存在重大差别:第一,犯罪目的不同。前者的目的是为了索要本应归属自己的财物,以实现自己的既有债权,而不是非法占有他人财物;而后者则是将他人财物非法据为己有。受各自犯罪目的的制约,非法拘禁罪的行为人一般不会产生伤害或杀害被拘禁者的故意,而绑架罪的行为人一般会加害人质相威胁从而迫使第三人为人质的安危担忧而交付赎金。第二,侵犯的客体不同。前者为单一客体,即只是侵犯被害人的人身法益;后者为复杂客体,既侵犯人身法益又侵犯财产法益。第三,被害人与犯罪人的关系不同。前罪中行为人与被拘禁者(或者被拘禁者关系密切者)之间存在着债权债务关系
    2023-04-13
    408人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪区别,敲诈勒索罪的构成要件
    一、敲诈勒索罪与绑架罪区别敲诈勒索罪与绑架罪区别如下:1.索要财物的方式不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人的家属。2.侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体主要是财产权利;而绑架罪因为是通过绑架受害人来实施勒索的目的,因此,其侵犯的客体主要是受害人的人身权利。3.客观方面表现不同。敲诈勒索罪使用的手段就是先敲诈,再勒索,步骤比较简单。而绑架罪在客观方面表现为绑架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家属勒索钱财,具有明显的步骤。二、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪有如下构成要件:1.侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3.本罪的主
    2023-06-20
    59人看过
  • 如何分清敲诈勒索罪和非法拘禁罪
    一、如何分清敲诈勒索罪和非法拘禁罪分清敲诈勒索罪和非法拘禁罪如下:1.犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2.犯罪客观方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。3.犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。二、敲诈勒索罪的追诉期限是多长敲诈勒索罪的追诉时效为十五年。因为法律规定,犯罪行为法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年后不再追诉;而敲诈勒索罪的法定最高刑为十年以上有期徒刑,所以敲诈勒索罪的追诉时效为十五年。《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定
    2023-11-08
    206人看过
  • 敲诈勒索行为与诈骗行为的区别
    敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下:1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法;敲诈勒索罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3、刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑,而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、诈骗罪的立案标准如下:1、个人诈骗公私财物2千元以上的,属于数额较大,构成诈骗罪,一般处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;2、个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大或情节严重的,处3至10年有期徒刑,并处罚金;3、个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,也应认定为情节特别严重。二、
    2023-03-06
    188人看过
  • 非法拘禁和敲诈勒索可以数罪并罚吗
    依据我国相关法律的规定,犯罪行为触犯了非法拘禁和敲诈勒索可以数罪的,并且两罪都是处无期徒刑以下刑罚的,可以数罪并罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。一、非法拘禁罪量刑规定根据刑法第238条的规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑拘役管制或剥夺政治权利。具有殴
    2023-02-15
    271人看过
  • 绑架罪与敲诈勒索罪的区别都有什么
    绑架罪与敲诈勒索罪的区别如下:1、客观因素不同,敲诈勒索罪威胁的内容将来会实施,绑架暴力内容的威胁是当场实施的;2、犯罪侵权的对象不同,敲诈勒索罪的威胁对象与获得财产的对象相同,绑架罪的威胁绑架对象和获得财产的对象不同;3、敲诈勒索罪行为人不带走被害人进行隐藏控制,绑架罪应当带走被害人进行隐藏控制。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。绑架罪与敲诈勒索罪的界限绑架罪、敲诈勒索罪的界限为保护的法益和侵犯的对象都不同。绑架罪保护的法益为人身安全;敲诈勒索罪保护的法益为财产利益。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严
    2023-07-21
    64人看过
  • 非法禁闭与非法拘禁的区别
    非法禁闭主观上一般不存在恶意;非法拘禁以某利益为目的,非法限制他人人身自由超过24小时。一、非法拘禁他人多长时间构成犯罪非法拘禁是一种持续行为,该行为在一定时间内处于继续状态,使他人在一定时间内失去身体自由。那么,非法拘禁行为持续多长时间才能构成犯罪呢?对此,刑法第二百三十八条没有给出明确的规定,理论界也认识不一。有的学者认为,时间持续的长短原则上不影响本罪的成立,只影响量刑。但时间过短、瞬间性的剥夺人身自由的行为,则难以认定为本罪。有的学者则认为,非法剥夺他人人身自由的行为一旦实施,不论是瞬间性的还是持续性的,都可以构成非法拘禁罪。但在审判实践中,非法拘禁时间的长短是不能不认真考虑的,如情节轻微,危害不大,可以免予刑事处罚。1999年8月最高人民检察院下发的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中关于非法拘禁的规定是现在唯一可资参照的依据。该规定指出:国家机关工作人
    2023-02-11
    232人看过
  • 强迫交易罪与敲诈勒索罪区别是什么
    敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。在危害行为发生场合方面。强迫交易要求危害行为发生在交易或服务过程之中,且危害行为完成之时,交易或服务亦随之完结;而敲诈勒索则对危害行为发生的场合没有要求。在取财依据方面。强迫交易依托一定的事实基础,如市场交易、产品服务等,行为人取得非法利益必须要依托这些事实基础;而敲诈勒索则多表现为行为人以虚构的事实对被害人实施心理强制,进而强行获取非法利益,也即敲诈勒索中的取财不具备相应的客观事实基础。在非法占有程度方面。强迫交易是在违背正常市场交易规范前提下获取不当利益,是一种不对等的利益获取,系有偿占有利益性质;而敲诈勒索则是完全的非法占有利益,系无偿占有利益性质。一、强迫交易罪与敲诈勒索罪的量刑标准是什么?1、《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有
    2023-03-01
    473人看过
  • 敲诈勒索拘禁罪怎么判刑
    一、敲诈勒索拘禁罪怎么判刑若情节轻微且未达到犯罪程度的敲诈勒索行为,将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条款给予相应惩罚,通常包括行政拘留和罚款等措施。至于具体拘留时间以及能否最终判定为犯罪的时限长度,需待公安机关完成侦查工作后才能确定。然而,依照我国法律规定,行政拘留期限最长长达37日以内。一旦涉及敲诈勒索罪行,即应承担相应的刑事责任,通常情况下会被判处拘役、管制,甚至最严重者可面临最高三年有期徒刑的处罚。《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。二、敲诈勒索拘留后会有什么后果倘若敲诈勒索行为尚未达到犯罪的程度,则应遵照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定予以处罚,通常包括拘留及罚款措施。至于拘留后需多久才能进入审
    2024-07-27
    396人看过
换一批
#公民基本权利
北京
律师推荐
    展开

    人身自由,是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。 人身自由的具体内容: 1、法律规定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并... 更多>

    #人身自由
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪的
      福建在线咨询 2022-04-24
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 (二)、在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧
    • 敲诈勒索罪与敲诈勒索行为的区别是什么,法律规定是什么
      重庆在线咨询 2023-10-12
      敲诈勒索罪和敲诈勒索行为的区别就在于最终是否触犯了刑事法律。因为敲诈勒索罪的主要构成要件就是当事人做出了敲诈勒索的行为,对被害人实施了暴力,或者是对被害人用其他的手段实行了迫要求,将对方的财产占为己有。
    • 非法拘禁加敲诈勒索能定什么罪
      青海在线咨询 2022-02-14
      送饭者如果事先知情,且参与犯罪活动,应以非法拘禁罪共犯论处。非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。《刑法》:第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的区别是什么
      河北在线咨询 2022-03-05
      “威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别威胁与敲诈勒索罪的威胁的区别是什么
      福建在线咨询 2022-03-16
      敲诈勒索罪与抢劫罪的区别“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的