如何理解刑诉法第53条规定的证据证明条件
来源:互联网 时间: 2023-06-03 21:14:32 446 人看过

一、定罪量刑的事实都有证据证明。

这一条件是认定证据确实、充分的基础,其含义有三:

1、必须坚持“证据裁判原则”,对于定罪事实和量刑事实的认定只能依靠证据;

2、确立了运用证据证明的范围,即证明对象包括定罪事实和量刑事实。这一规定充分吸收和总结了量刑程序改革的成果,使量刑程序从封闭迈向了公开透明。这一规定是我国刑事诉讼制度走向科学、民主的一大举措;

3、在适用这一规定时,一定要区分四个概念:定罪事实、量刑事实、定罪证据和量刑证据,一定要把握好定罪量刑中的法定情节和酌定情节,才能准确地定罪量刑。

二、据以定案的证据均经法定程序查证属实。

这个条件是指公、检、法机关必须按照法律规定的程序,对作为定案根据的证据查证属实,才能达到证据“确实”的标准。具体讲有四个方面:

1、说明证据问题也是程序问题,非经法定程序查证属实不得作为定案根据;

2、必须坚持以庭审为中心,凸显法庭审理的功能作用,因为只有法庭审判,才能做到控辩平等参与、对社会公开、显现法庭审理的权威;

3、作为定案根据的证据,要以经过法庭调查、辩论程序所确认为标准,那些反反复复、庭审中翻证翻供或确认为非法证据的,不能作为定案的根据;

4、侦查机关对证据的收集、固定要从破案功能走向庭审定案功能,要经得起庭审的考验。对公诉机关而言,提起公诉要达到“诉得出,定得了”的标准,所有公诉证据,都要经过法庭程序的检验,才能作为定案的根据。

三、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

办案人员在每一证据均查证属实的基础上,经过对证据的综合审查,运用法律知识和逻辑经验进行推理、判断,对认定的案件事实达到排除合理性的程度。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 17:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法庭审判相关文章
  • 刑事案件定罪条件证据是如何规定得到
    证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-06-14
    435人看过
  • 证据规则第30条
    诉讼代理
    一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。第三条在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的,除授权委托书明确排除的事项外,诉讼代理人的自认视为当事人的自认。当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的,不视为自认。第六条普通
    2023-03-05
    192人看过
  • 深入了解刑诉法第16条的规定
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定了有情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的或者依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的等情况的,不在追究刑事责任。如果是已经追究的,那么应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。刑诉法释放的条款都有哪些中华人民共和国刑事诉讼法:1、第八十四条公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。2、第九十二条人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。3、第九十四条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的,应当通知原批准的人民检察院。4、第九十六条犯
    2023-07-05
    210人看过
  • 根据刑法第48条第1款规定,适用死缓的条件是
    1、罪犯应当判处死刑。2、不是必须立即执行。根据刑法第50条的规定,被判处死缓的犯罪分子,在死缓期间或者期满之后,有三种处理结果:(1)在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,2年期满以后,减为无期徒刑。(2)如果确有重大立功表现,2年期满以后,减为25年有期徒刑。(3)如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准后,执行死刑。死刑缓期二年执行,是指被判处死刑的罪犯,不是必须立即执行死刑的,给予两年的缓期,这就是刑法中所称的死刑缓期二年执行。死刑缓期二年执行不是一个单独的刑罚种类,而是死刑的一种执行制度。死刑缓期二年执行期满可否执行死刑:一、被判处死刑缓期二年执行必须具备以下两个条件;1、行为人罪该处死刑,如果行为人罪不该处死刑,则不能判处死刑缓期二年执行;2、不必立即执行,一般是指罪该处死刑的罪犯,有投案自首、立功表现或有其他从宽处罚的法定条件,或者犯罪主体在智力上存在明显障碍,或者被害人
    2023-06-28
    66人看过
  • 刑法证据不足宣告无罪的法条如何规定的?
    一、刑法证据不足宣告无罪的法条如何规定的?《刑法》第一百三十条在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。二、适用标准第一,据以定案的某个或某些证据不真实不可靠。即不具有客观性、关联性和合法性,尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件质量的基础,也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中,常常据据以定案的每一个证据是否具备客观性、关联性和合法性,作为检验案件质量的基本标准,是有其深刻道理的。第二,作为法律构成的某个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明。例如犯罪主体要件的证据不足,“立法者一般是从年龄和病理两个方面来界定犯罪的能力的有无”,即“刑事责任年龄和刑事责任能力成为犯罪主体成立的两个法定要件,”即使法人犯罪,“作为犯罪主体实施的犯罪是法人这个有机整体的犯罪
    2023-04-13
    488人看过
  • 刑诉法第41条辩护律师收集证据的规定是怎样的?
    我国刑诉法规定,辩护律师经过同意后可以收集案件相关材料证据,也可向法院申请证据的调取。此规定有利于辩护律师对案件进一步了解,并进行有力的辩护,最终使得当事人获得其权益。但此规定仍存在部分问题和限制。刑诉法第41条辩护律师收集证据的规定是怎样的?以下是规定和相关解读:一、法律规定第四十一条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。二、法律释义第四十九条辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送,申请人民法院调取的,应当以书面形式提出,并提供相关线索或者材料。人民法院接受申请后,应当向人民检察院调取。人民检察院移
    2023-03-09
    89人看过
  • 《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
    证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。行贿方的证据本来就是受贿罪最有利、最重要的证据。就你的问题而言,目前最主要的是受贿方他是什么单位的。如果是公务员或事业单位、国有企业的人员,受贿金额在5000元以上,那么就可以定受贿罪了。
    2023-08-17
    428人看过
  • 如何解读刑法第354条和第355条
    一、客体要件本罪侵犯的客体是社会的正常管理秩序和人们的身心健康。二、客观要件本罪在客观方面表现为行为人实施了容留他人吸毒的行为,所谓容留他人吸毒,是指给吸毒者提供吸毒的场所。三、主体要件本罪的主体为一般主体,即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人,均可构成本罪。四、主观要件本罪在主观方面表现为故意,过失不构成本罪。构成本罪,但不要求主观上具有牟利目的。非法提供麻醉药品、精神药品罪一、客体要件本罪侵犯的客体是国家对麻醉药品、精神药品的管理制度。二、客观要件本罪在客观方面表现为违反国家规定,向吸毒者提供国家规定管制的能够使人成瘾的麻醉药品、精神药品。三、主体要件本罪的主体为特殊主体,即依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的麻醉药品、精神药品的人员和单位。单位也可以成为本罪主体,单位包括生产厂家以及销售、运输、管理、教学科研、医疗等部门。四、主观要件本罪在主观方面只能是故意,要求行为人有下
    2023-06-02
    193人看过
  • 如何正确理解刑法第358条
    《刑法》第358条主要规定了组织卖淫罪、强迫卖淫罪、协助组织卖淫罪。具体如下:组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)组织他人卖淫,情节严重的;(二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的;(三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的;(四)强奸后迫使卖淫的;(五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一,情节特别严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。协助组织他人卖淫的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。条文注释组织他人卖淫主要是指通过纠集、控制一些卖淫妇女进行卖淫,或者以雇佣、招募、容留、强迫等手段,组织、诱骗他人卖淫,从中牟利的行为。强迫他人卖淫主要是指行为人采取暴力、暴力威胁或其他手段,违背他人意志,迫使他人卖淫的行
    2023-06-12
    500人看过
  • 如何证明欠条是赌债证据
    证明欠条是赌债除了看欠条的内容之外,就是需要其他证据进行佐证。首先要看欠条上约定的内容,如果明确写明因赌博借款则属于赌债无疑,如果从内容上无法看出属于赌债,当时的人证也可以作为直接证据予以佐证,在法律上是有效的。实践中,应当尽量让证人出庭作证,效果更好。没有人证的,只能考虑是否有录音录像,转账记录,QQ留言等其他合法证据存在。一、父母还不了债务怎么办对于父母还不了债务如何解决,法律没有规定父债子还,就是说子女对父母的债务不需要承担清偿责任,但是如果子女继承了父母的遗产,则同时也继承父母的债务的,这种情况子女就有责任清偿父母的债务了。子女的个人财产不必用来还债,或者是接受了父母的馈赠导致父母没办法偿还债务,也必须替父母偿还债务。虽然法律上是不承认赌债的,若只有欠条但未标明是赌债,那么这个欠条在证据不足的情况下也是成立的。二、没有欠条起诉有用吗1、借贷关系没有欠条,并不妨碍起诉;起诉要符合相关
    2023-03-10
    455人看过
  • 民事诉讼证据规定第3条质证是认可的吗?
    民事诉讼证据规定第3条质证是认可的。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。在庭审过程中,由一方出示证据,并说明证据来源及证明内容,而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。在质证过程中,法官可就相关证据询问当事人,有些地方法院还允许当事双方相互询问。一、质证的主体和客体是什么?1、质证的主体质证的主体,是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体,不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体,是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据,其范围是当事人向法院提出的证据,包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时,根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职
    2023-06-28
    100人看过
  • 刑法第88条对追诉时效是如何规定的?
    犯罪经下列期间的,不再追溯:法定最高刑不满5年的,经过5年;法定最高刑为5年以上不满10年的,经过10年;法定最高刑为10年以上有期徒刑的,经过15年。追诉时效的长短取决于法定最高刑的高低。此处法定最高刑,指与罪行的轻重相应的法定刑幅度的最高刑。即使是同一性质的犯罪,由于其罪行轻重不同而导致法定刑幅度不同,因而法定最高刑也不同。一、刑事案件的追诉期限是什么犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年;(二)法定最高刑为5年以上满10年有期徒刑的经过10年;(三)法定最高刑为10年以上不满15年有期徒刑的经过15年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的经过20年,如果20年以后认为必须追诉的须报请最高人民检察院核准。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后逃避侦查或者审判的,不受追诉时效期限的限制,被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人
    2023-03-09
    131人看过
  •  2021年刑诉法第几条明确了传讯的规定?
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条,传讯是指对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时,且不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条,传讯是指对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。此外,传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时,且不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 传 讯 程 序 : 刑 诉 法 第 几 条 ?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、自首、举报和犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的讯问,应当分别进行。对于未成年人刑事案件,在讯问和审判的时候,应当通知未成年人的法定代理人到场。根据以上法律规定,可以得出结论:传讯程序
    2023-09-03
    60人看过
  • 刑诉法不起诉的规定第几条
    一、刑诉法不起诉的规定第几条《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。二、不起诉是否有案底是否有案底需要视情况而定。1.如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底。2.如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形
    2023-08-06
    204人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    法庭审判是人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下,依法确定被告人是否有罪,应否判刑,给予何种刑事处罚的诉讼活动。 ... 更多>

    #法庭审判
    相关咨询
    • 刑事诉讼证据规则第53条
      吉林省在线咨询 2022-03-22
      刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    • 证券投资基金法第53条如何规定的
      江西在线咨询 2022-09-22
      公开募集基金的基金合同应当包括下列内容:(一)募集基金的目的和基金名称;(二)基金管理人、基金托管人的名称和住所;(三)基金的运作方式;(四)封闭式基金的基金份额总额和基金合同期限,或者开放式基金的最低募集份额总额;(五)确定基金份额发售日期、价格和费用的原则;(六)基金份额持有人、基金管理人和基金托管人的权利、义务;(七)基金份额持有人大会召集、议事及表决的程序和规则;(八)基金份额发售、交易、
    • 刑事案件自诉案件如何证据证明有证据
      贵州在线咨询 2021-11-03
      自诉案件中有证据证明,即自诉人提供的证据具有证明能力。包括定罪量刑的事实,都有证据证明;根据定案证据,经法定程序核实属实;综合整个案件的证据,排除了对所认定事实的合理怀疑。
    • 怎样证明票据法第六十三条规定的其他证据
      新疆在线咨询 2022-11-10
      票据法第六十三条所称“其他有关证明”是指: 1、人民法院出具的宣告承兑人、付款人失踪或者死亡的证明、法律文书; 2、公安出具的承兑人、付款人逃匿或者下落不明的证明; 3、医院或者有关单位出具的承兑人、付款人死亡的证明; 4、公证机构出具的具有拒绝证明效力的文书。
    • 自诉案件中如何处理有证据证明
      天津在线咨询 2021-12-01
      依据刑事诉讼法第四十九条的规定:自诉案件中被告人有罪的举证责任,由自诉人承担。此时,自诉案件中有证据证明,即自诉人提供的证据具有证明能力。在刑事诉讼法中,证据具有证明能力,即:(一) 有证据证明定罪量刑的事实;(二) 根据定案的证据由法定程序核实;(三) 根据整个案件的证据,已经排除了对所认定事实的合理怀疑。综上所述,在自诉案件中,自诉人只有拿出具有证明能力的证据,才能认定本案有证据。