生活中，不少人都认为只有抢到钱，才算是犯了抢劫罪。其实，这是误解，抢劫罪是没有抢劫数额限制的，只要犯罪嫌疑人实施了抢劫行为，就构成抢劫罪。因为抢劫罪是行为犯，只要犯罪嫌疑人实施了刑法禁止的抢劫行为，就构成了抢劫罪，那怕犯罪嫌疑人没有给被害人的人身财产造成任何损害，也不影响抢劫罪的认定。根据《刑法》规定，犯罪嫌疑人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，就构成抢劫罪。由此可见，抢劫罪是没有具体抢劫数额限制和结果要求的。在司法实践中，犯罪嫌疑人实施了抢劫行为后，哪怕只抢了一块钱，甚至没有抢到钱，都是犯罪，都需要受到相应的刑事处罚。虽然在对抢劫罪的定性上，刑法对金额没有限制，只要行为人实施了抢劫行为，不管实际抢劫得到多少金额，均构成抢劫罪，但在具体量刑的时候，如果抢劫金额巨大的，则会对量刑产生影响。抢劫三万元至十万元以上属于数额巨大。

一、如何认定抢劫罪

(一)罪与非罪

抢劫罪的罪与非罪需要严格划分，具体而言，可以从以下两个方面来把握：

1、因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，以及类似的民事纠纷，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。

2、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照刑法的规定，情节显著轻微，危害不大的行为，不能认为构成抢劫罪。

(二)抢劫罪与抢夺罪的区别

1、犯罪客观方面不同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物；而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗。

2、犯罪客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利；而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利。

3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求；而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。

4、犯罪主观方面不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物；而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望通过趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。

(三)既遂与未遂

区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。

刑法规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。

二、抢劫罪的认定标准是怎样的？

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。

1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。

2、预谋犯罪时，作了抢夺与抢劫两手准备，而临场只实施了抢夺行为，或者作案时临时改变了行为方法的，以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外，当众抢夺巨款的，仍属抢夺罪，不能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。

3、抢夺财物时，用力过猛，无意中造成被害人受伤害的，不属于故意使用暴力，仍应定为抢夺罪。如只造成轻伤，可以作为抢夺罪的情节，从重处罚。

4、携带凶器抢夺的，新《刑法》规定以抢劫论处，而不管其是否已实际使用或显示。但在量刑时应作为情节考虑。为窝赃、拒捕、毁灭罪证而使用暴力的，也以抢劫论。