广州紧急叫停规模裁员规避劳动法手段失效
来源:互联网 时间: 2023-06-07 19:26:13 324 人看过

限定用人单位裁员数量和比例,符合两个法定条件才能“炒人”

意图规避《劳动合同法》玩弄“期满终止”“改签劳务”或“劝辞重签”规模裁员的手段将全部失效!昨日,广州市劳保局发布穗府办(2007)177号文《关于加强对用人单位规模性裁员管理的通知》(下称《通知》),全面叫停单方面规模裁员行为。《通知》明确规定在12月31日之前,除濒临破产或者生产经营发生严重困难符合发生规模性裁员条件的,其余用人单位必须与劳动者继续履行劳动合同,不得以其他借口随意解除劳动关系

不符法定条件不得规模裁员

近期,少数企业为规避即将实施的《劳动合同法》,频频以“置换”、“劝退”、“终止”、“变更”等方式规避履行《劳动合同法》有关签订无固定期限劳动合同、支付解除合同经济补偿金和缴交社会保险的义务,抹煞职工在本单位的工龄,使工龄接近或超过10年的老员工突然失业(本报曾对部分案例做过详细报道),引发了广大职工强烈不满和集体投诉。

市劳保局副局长陈建龙介绍,目前用人单位与劳动者签订的合同多以自然年为期,年底合同期满的员工人数众多,而意图规避《劳动合同法》的企业也选准此时“甩包袱”,打着合法终止的牌子损害劳动者权益,造成企业老员工因新法实施而面临失业。

陈建龙表示,政府不会干预企业自主用人,但企业若想玩弄小动作达到规避法律的目的,肯定难以如愿。

《通知》明确规定,用人单位规模性裁员必须符合两个条件:濒临破产,被人民法院宣告进入法定整顿期间;生产经营发生严重困难,属于市政府确定的困难企业范围。对于不符合上述法定条件的,用人单位必须与劳动者继续履行劳动合同,不得解除劳动关系。

无劳动部门审批不得停社保

据悉,用人单位凡以辞退、解除、终止劳动合同或者解除事实劳动关系进行规模裁员的,不论裁员后是否再使用劳动者,或者改由新用人单位与有关劳动者签订劳动合同后再由本单位使用有关劳动者,均适用《通知》的管理范围。如果企业的裁员行为符合规定条件,自通知印发之日起至2007年12月31日内累计裁员20人以上,以及裁员不足20人但占企业职工总数的10%以上的,用人单位除履行现行《劳动法》规定的程序外,还必须提前书面报告劳动保障部门审批。

如不符合裁员条件,15日内劳动部门将给予书面意见并抄送劳动争议仲裁机构,有关社保机构对该类企业不予办理有关停保手续。若规定期限未接到劳动保障部门答复视作无异议,裁员企业方可实施裁员。

据悉,社保的延续性可能作为判断劳动者工龄是否延续的有力佐证。

通知还规定,各级工会认为用人单位规模性裁员不适当的,有权提出意见。用人单位违反法律法规及本通知或者劳动合同的,工会有权要求重新处理。劳动者申请仲裁或者提起诉讼的,工会应当依法给予支持和帮助。

不经审批“终止通知”无效

就此前本报披露过的大规模“期满终止”事件,劳动部门负责人昨日明确表示,12月31日合同到期的企业员工,即使已经收到用人单位不再续签合同的通知,如该用人单位不符合《通知》规定的裁员条件,或超过20人以上的裁员未上报劳动保障局审批,“终止通知”可视作无效。

陈建龙副局长强调,《通知》规定允许用人单位规模性裁员的两个法定条件都非常严格,并且对裁员的数量和比例都作了限定,劳动保障部门将继续关注年底前的“终止”和“改签”等问题。

陈建龙说,广州市目前共有40多万家用人单位和600多万劳动者。根据调查,大部分企业能够积极调整思路适应《劳动合同法》,玩弄手段规避新法的企业还是极少数。据统计,从今年10月至今,劳动部门接到的经济性裁员诉求仅为4宗,涉及员工160余人。另一方面,从社保基金中心反馈的情况看,达到规模性裁员、办理社保终止业务的总数与往年相比并无特别,未出现大幅度的上升趋势。

陈建龙表示,各级劳动保障执法机构将严厉打击不符合规模性裁员条件的单位,该处罚就处罚,决不走过场。

据悉,本《通知》适用的用人单位包括广州市属及市属以下企业、个体经济组织、民办企业单位,以及国家机关、事业单位、社会团体。如在12月14前已被解除劳动合同关系的劳动者,如果对企业行为有异议,也可至劳动部门申请劳动仲裁

规模性裁员条件:濒临破产,被人民法院宣告进入法定整顿期间;生产经营发生严重困难,属于市政府确定的困难企业范围。

规模性裁员界定:一次裁员20人以上;12月14日到12月31日累计裁员20人以上;不足20人,但超过员工总数10%以上。

《通知》适用行为:以辞退、向劳动者提出由其辞职或者改变用人主体(包括改为劳务派遣或劳务承包用工等方式),以及变更劳动合同等其他名义,解除、终止劳动合同或者解除事实劳动关系进行规模性裁员的。《通知》适用单位:广州市属及市属以下企业、个体经济组织、民办企业单位,以及国家机关、事业单位、社会团体。

《通知》三大亮点:

1.把劳务派遣和劳务承包用工等用工主体的改变纳入适用范围。

2.把规模性终止劳动合同作为应对当前可能发生的危机管理,纳入年底前规模性裁员特别管理。

3.劳动保障部门采取强硬手段监管用人单位不符合法定条件的规模性裁员,对不符合规模性裁员条件的,社会保险经办机构将不予以办理有关停保手续。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 21:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多裁员相关文章
  • 2023民法典的紧急避险有哪些规定
    一、民法典的紧急避险有哪些规定因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿《中华人民共和国民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、紧急避险限度条件紧急避险的限度条件,是指紧急避险行为不能超过其必要限度,造成不应有的损害。那么,以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害呢?对此,法律没有明文规定。我们认为,其标准是:紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害,就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益,两者都是法律所保护的。法律之所以
    2023-01-13
    423人看过
  • 什么是刑法中的紧急避险,紧急避险造成的损失怎么处理
    根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,是紧急避险。向谁索赔,根据具体不同情形。紧急避险超过必要限度,造成不应有损害是避险过当,应当负刑事责任。根据避险过当行为所触犯的具体罪名,并根据避险过当所造成的损害的大小,确定刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。具体如下所述:1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、紧急避险成立条件1、前提条件,必须是有国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在发生的危险。2、时间条件,必须是在危
    2023-03-23
    60人看过
  • 紧急救助与紧急避险民事责任的规定是怎样的?
    一、紧急救助与紧急避险民事责任的规定是怎样的?第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。二、紧急避险为何可以免责?紧急避险具有合法性事由的缘故,因此可免责。之所以紧急避险不负刑事责任,是因为:1、从主观上看实行紧急避险的目的,是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险;2、从客观上看它是在处于紧急危险的状态下,不得已采取的
    2023-04-28
    164人看过
  • 所有劳动者都拥有紧急避险权
    什么是从业人员指在各级国家机关、政党机关、社会团体及企业、事业单位中工作,取得工资或其他形式的劳动报酬的全部人员。包括在岗职工、再就业的离退休人员、民办教师以及在各单位中工作的外方人员和港澳台方人员、兼职人员、借用的外单位人员和第二职业者。不包括离开本单位仍保留劳动关系的职工。各单位的从业人员反映了各单位实际参加生产或工作的全部劳动力。什么是紧急避险紧急避险,又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突,为了保护某种较大的权益,在没有其他办法的情况下,不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪,行为人也不负刑事责任。成立条件为:(1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。(2)客观上具有正在发生的真实危险。(3
    2023-03-03
    134人看过
  •  非紧急避难人员的界定
    该段内容讲述了紧急避险的要件和责任主体。紧急避险必须满足四个要件:针对正在发生的紧急危险、所采取的行为是避免危险所必需的、所保全的是法律所保护的权利、所损害的利益应当小于所保全的利益。而因紧急避险引起的交通事故的责任主体则需要根据行为及与交通事故的因果关系来确定。同时,医生、护士、军人、警察等是职务或业务上负有特定责任的人,紧急避险不负法律责任。非紧急避险人员包括医生、护士、军人、警察等。依照相关规定,为避免本人安全采取的紧急避险行为可不负刑事责任的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。一、紧急避险的要件具体如下:1、必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为;2、所采取的行为应当是避免危险所必需的;3、所保全的必须是法律所保护的权利4、所损害的利益应当小于所保全的利益。二、因紧急避险而引起的交通事故的责任主体具体如下:1、在因紧急避险引起的交通事故的责任
    2023-09-04
    446人看过
  • 劳动者该如何规避裁员风险?
    要求用人单λ出具裁员的原因及条件作为证据保留《劳动合同法》第四十一条规定了用人单λ可以进行裁员的四个条件,如果不符合此规定,就不能依据经济型裁员单方来裁员,而必须根据劳动合同法第三十六条规定:与员工协商解除劳动合同,若协商不能达成一致意见就要继续履行原劳动合同;如果员工出现劳动合同法第三十九的情形,用人单λ可以单方解除;出现第四十条的规定,用人单λ可以解除劳动合同,但须遵守相应程序。监督用人单λ裁员的程序《劳动合同法》第四十一条从人数要求、提前说明、报告程序三个方面对裁员的程序作了限制性规定,劳动者应比照相关法条或咨询专业人士,若用人单λΥ反了相关规定,可以要求继续履行合同或赔偿金看自己是否属于可以被裁员的范Χ依照《劳动合同法》,有四类对象是不得裁员的,包括患职业病或者因工负伤并被确
    2023-04-22
    276人看过
  • 《民法典》第182条关于紧急避险的规定
    一、《民法典》第182条关于紧急避免的规定《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、什么是紧急避险?紧急避险指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。三、紧急避险的构成要素紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益,因此,必须符合法定条件,才能排除其社会危害性,真正成为对社会有利的行为。这些条件是:1、避险意图避险意图是紧急避险构成
    2023-04-13
    322人看过
  • 紧急避险分析
    紧急避险
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。关于紧急避险的构成条件,客观上要求:1、在正在发生的危及人身法益或财产法益之现实的危险;2、险行为是不得已而为之,即当时没有可能采用其他办法以避免该危险;3、避险行为没有超过必要限度以致造成不应有的损害;4、险情不是避险人先前不适法之行为所引起;主观上,要求行为人有避险意识。关于紧急避险的本质,有不同学说见解。有主张“违法阻却事由一元论”者,有主张“责任阻却事由一元论”者,有主张“原则阻却违法两元论”者,亦有主张“原则阻却责任两元论”者。张明楷老师在其《刑法学》(第四版)中,认其为违法阻却事由。笔者赞同上述“原则
    2023-04-29
    428人看过
  • 紧急避险知识
    紧急避险
    紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。其成立的要件有:1、必须遭受现实的危险。现实的危险包括:自然力量产生的危险,如洪水、地震等;机械、能源设备产生的危险,如飞机故障、油库自燃等危险;动物侵袭造成的危险;人为原因造成的危险等。如果实际并不存在着危险,由于对事实的认识错误,行为人善意地误认为存在这种危险,因而实行了所谓紧急避险,在刑法理论上称为假想避险。假想避险的责任,适用对事实认识错误的解决原则。2、必须是正在发生的危险,即危险迫在眉睫,合法权益正处在危险威胁之中,如不实行紧急避险,危险立即会转化为现实危害,使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。对于尚未到来或已经过去的危险,都不能实行紧急避险。否则就是避险不适时。例如,海上大风已过,已经不存在对航行的威胁,船长这时还命令把货物扔下海去,这就是避险不适时
    2023-06-13
    292人看过
  • 简析紧急避险
    紧急避险
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。一、概述中华人民共和国刑法第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的损害另一较小合法权益的行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是,在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时,不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的主观特征是,认识到合法权益受到危险的威胁,出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险的目的,而实施避险行为。可
    2023-06-11
    280人看过
  •  紧急避险与机动车责任
    该段内容讲述了机动车驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施的相关规定。根据我国《道路交通安全法》的规定,驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施,通常情况下不承担责任,由导致事故发生的人承担民事责任。但如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。因此,驾驶员在紧急情况下应该尽量采取适当的避险措施,以免造成不必要的损失。如果机动车驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施,通常情况下他们不承担责任,而是由导致事故发生的人承担民事责任。但如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。 紧急避险责任划分及限度问题紧急避险是一种法律原则,它允许在某些情况下,个人为了保护自己或他人的生命、财产和安全而采取行动,即使这意味着违反其他法律或道德规范。然而,在确定紧急避险的适用和限度时,需要考虑到不同的因素。首先,紧急
    2023-08-25
    209人看过
  • 民法典有关紧急避险的规定是怎样的
    我国《民法典》中有关紧急避险的规定包括有:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。民法典有关紧急避险的规定是怎样的的法律依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    2022-07-05
    76人看过
  • 民法上有紧急避险吗
    法律综合知识
    关于紧急避险在我国《中华人民共和国民法典》中的相关规定如下:因为采取紧急措施规避风险而对他人的财产或权益产生了损害的情况下,导致风险状况出现的责任人应当承担相应的民事赔偿责任。若该风险是由于自然灾害或意外事故等不可抗力因素产生的,那么实施紧急避险行为的相关人员并不需要承担任何形式的民事责任,但可以根据实际情况,给予适当的经济补偿。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    2024-05-16
    57人看过
  • 根据相关规定什么是紧急避险的
    一、根据相关规定什么是紧急避险的紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害,不负刑事责任,但是超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、紧急避险造成的损失向谁索赔向谁索赔,根据具体不同情形。紧急避险超过必要限度,造成不应有损害是避险过当,应当负刑事责任。根据避险过当行为所触犯的具体罪名,并根据避险过当所造成的损害的大小,确定刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。具体如下所述:1.因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2.如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;3.因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。三、紧急
    2023-06-03
    162人看过
换一批
#辞退解雇
北京
律师推荐
    展开
    #裁员
    词条

    裁员是经济性裁员的简称,是因用人单位的原因解除劳动合同的情形。该词指的是用人单位在法定的特定期间依法进行的集中辞退员工的行为。对阶段性用工需求量较大的企业与生产不饱和、富余员工较多的企业开展共享用工。... 更多>

    #裁员
    相关咨询
    • 紧急避险的法律规定,怎么规定
      江苏在线咨询 2023-10-15
      紧急避险的法律规定为《刑法》,其具体内容为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
    • ()紧急避险赔偿的损失
      陕西在线咨询 2022-06-23
      承担责任分为以下几种情形: 1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任; 2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿; 3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    • 广州市劳动法裁员标准
      江苏在线咨询 2022-07-15
      根据《广州市职工患病或非因工负伤医疗期管理实施办法》,如果伤残等级为五级,该员工的医疗期为6-24个月。并且如果员工申请,还可以延长医疗期。现在面临的问题是1)如果该员工在医疗期24个月后,继续申请延长医疗期,公司一定要延长吗?延长多少时间如何界定?2)如果医疗期后不能工作,公司是否可以与其解除劳动合同,当然公司会按照规定给予相应的一次性经济赔偿金和医疗补助费。因为根据相关的规定,因为该员工鉴定等
    • 突发情况下的紧急避险:责任归属与规避损失
      四川在线咨询 2024-11-14
      在民法典第182条中,关于紧急避险的规定进行了明确。具体而言,如果紧急避险行为导致了损害的发生,那么责任应由险情发生者承担。而如果危险是由自然原因所导致,紧急避险人则不承担民事责任,但可以给予适当补偿。另外,如果紧急避险措施不当或者超过了必要限度,造成了不应有的损害,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    • 紧急避险和紧急逃避都有什么区别?
      辽宁在线咨询 2022-11-01
      一、紧急避险与正当防卫有哪些区别1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时,如果行为人是对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害,而损害第三人(不法侵害之外的人)利益的,属于紧急避险的范畴。2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。3.对主体的要求不同。