受害人有上诉的权利。自诉案件包括以下案件：

1、被告处理的案件；

2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；

3、被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利的，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人的刑事责任。

在刑事案件中，也有受害者自己提起诉讼的，称为刑事自诉案件。因此，受害者有上诉的权利。自诉案件中的受害自诉人，占原告地位，而公诉机关。在公诉案件中占原告地位，受害人处于证人地位。

私了解决后受害人反悔要求上诉可以吗

日照一男子骑摩托车在马路上行驶时，被一辆轿车撞伤，当事双方就此自愿达成一次性赔偿1万余元的协议，而在协议签订履行完毕半年后，这名男子被鉴定为十级伤残，于是他对原来的协议反悔了，要求对方再赔5万余元。白纸黑字都写明白了，怎么说反悔就反悔，能获法律支持吗看看下面的案子你就明白了。

案例：

出车祸签协议私了

半年后受害人反悔

2013年5月8日9时许，陈－明（化名）驾驶轿车沿日照安东卫二路由西向东行驶至凤凰山路路口时，与由北向南行驶的马－强（化名）驾驶的摩托车相撞，致使马－强受伤。

2013年6月14日，马－强与陈－明达成一次性赔偿协议，约定陈－明赔偿马－强医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等费用合计13915元，该协议文字表明：此为事故赔偿的最终协议，协议一经履行双方互不追究，马－强不得再以任何理由就本次事故主张索赔。协议签订后，陈－明随即履行了相应的赔偿义务。

而2014年2月7日，马－强经法医鉴定，伤势已构成十级伤残。马－强于是要求陈－明另行赔偿其伤残赔偿金、鉴定费等损失，在遭到拒绝后，于2014年4月21日起诉至日照市岚山区人民法院，要求被告陈－明及其车辆所投保交强险的保险公司赔偿其伤残赔偿金、鉴定费等合计57248元。

审理

符合民法典精神

反悔获法院支持

“根据交通事故赔偿协议书，本次交通事故已经赔偿完毕，马－强不应再主张伤残赔偿金，这不是擅自反悔吗！”对于马－强的毁约，陈－明感到很“气愤”。而今年9月，日照市岚山区法院经审理后，判决被告陈－明赔偿原告马－强伤残赔偿金56528元，鉴定费、诉讼费由被告陈－明负担。

为什么会做出这样的判决呢据案件承办法官对此分析说，当事人就交通事故损害赔偿达成的一次性协议，系双方意思自治的产物，该协议具有民事合同的性质，如果双方意思表示真实，也没有违背相关法律规定和法律精神，该协议就是合法有效的。但如果协议签订后，双方又出现反悔或者不履行的情况，已经订立协议的效力就要受制于民法典的规定。协议中未涉及到但属于受害人应享的赔偿项目，依据民法典仍然可以变更一次性赔偿协议，受害人依然可以就侵权损害赔偿向加害人主张权利。

“具体到本案，通过交通事故赔偿协议书和鉴定意见书可以看出，原告马－强作出伤残鉴定的时间在协议签订后七个月之久，因伤残鉴定应由专门的鉴定机构作出，原告马－强因缺乏相应的医学判断而对自己病情和伤残程度无法预知。”法官介绍，同时协议书也并未对伤残赔偿作出任何约定，原告马－强也并未作出放弃伤残赔偿的表示，因此对马－强的诉讼请求，法院应给予支持。

提醒

私了协议应对

如何赔偿做细致列举

法官介绍，反悔的情况有的是因受害方对自己的病情无法预测，双方对后续治疗费有争议；还有的是受害方对交通事故赔偿项目不清楚，漏列赔偿项目后期又出现争议，等等。并不是所有的反悔都会获法律部门支持，协议的具要内容很关键。

法官提醒，为避免日后纠纷，在签订赔偿协议时，受害人应对自己的病情、后续治疗、赔偿项目有清晰的认识，双方签订协议时，应对赔偿的项目、不赔偿的项目一一作出明确列举，防止出现反悔又陷入诉讼的情形。“像本案，如果马－强当时在协议中明确主张不要求对方赔偿残疾赔偿金，那么他再起诉陈－明的话，法院就不会支持他的请求。”法官介绍。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：

（一）告诉才处理的案件；

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；

（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。