利用欺诈手段订立的合同法律效力如何?
来源:互联网 时间: 2023-08-22 07:40:06 479 人看过

欺诈手段签订的合同会被视为无效。如果想要撤销这类合同,当事人需要提交证据证明存在欺诈或胁迫情况。一旦撤销成功,合同的法律后果将和无效合同相同。受害人可以根据真实情况决定是否撤销合同。同时,以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,不能对抗善意第三人。这意味着受害人可以根据自身利益申请撤销,也可以维护合同的效力

欺诈手段签订的合同会被视为无效。如果想要撤销这类合同,当事人需要提交证据证明存在欺诈或胁迫情况。一旦撤销成功,合同的法律后果将和无效合同相同。受害人可以根据真实情况决定是否撤销合同;

3、以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,不能对抗善意第三人;

4、以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,意味着受害人可以根据自身利益申请撤销,也可以维护合同的效力。

欺诈胁迫手段签订合同维权方法

欺诈胁迫手段签订合同是一种违法行为,违背了当事人的真实意愿和合同的公平性原则。如果当事人发现自己被欺诈或受到威胁,可以通过以下方法进行维权:

1. 寻求法律帮助:受害者可以咨询律师或相关部门,了解自己的权利和合法维权途径。律师可以提供专业的法律建议和帮助受害者制定合法维权计划。

2. 向法院提起诉讼:受害者可以通过法院提起诉讼,要求解除合同或赔偿损失。但在提起诉讼前,需要准备好相关证据,如欺诈证据、胁迫证据等。

3. 寻求第三方调解:受害者可以寻求第三方调解,如仲裁机构或调解中心,帮助自己解决问题。调解可以更快速地解决争议,避免繁琐的诉讼程序。

欺诈胁迫手段签订合同是一种违法行为,当事人有权采取合法维权途径维护自己的权益。建议受害者寻求法律帮助,了解自己的权利,并采取合适的方式维护自己的权益。

欺诈手段签订的合同无效,但当事人可以采取合法维权途径撤销或维护合同效力。欺诈胁迫手段签订的合同不能对抗善意第三人,受害人可以根据自身利益申请撤销或维护合同效力。当事人应寻求法律帮助、向法院提起诉讼或寻求第三方调解等方式维护自己的权益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月29日 23:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多可撤销合同相关文章
  • 以欺诈手段订立合同合法吗?
    以欺诈手段订立合同是不合法的,合同可以视为无效合同。依据我国相关法律的规定,签订合同的时候要遵守公平、自愿、诚信等原则,而在实践中有些人会通过欺诈的手段让对方签订合同,以达到不法的目的,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、欺诈手段订立的合同无效的情况有哪些(1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明。(2)可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同的法律后果,受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同,在某些情况下,受害人所遭受的损失微小,而对方履行合同是自己所期待的,因而愿意让合同继续履行,来保护自己的即得利益。(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人,第三人系善意取得,那么受欺诈
    2023-06-26
    357人看过
  • 欺诈订立合同有法律效力吗
    欺诈订立的合同属于可撤销合同,撤销权人有权撤销,被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。当事人行使撤销权的期限为一年。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈订立合同能撤销吗受欺诈订立的合同可以撤销。法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是可以一方申请撤销的。当事人申请撤销的需要在知道或者应当知道被欺诈之日起一年内申请,否则就会丧失申请撤销的权利。申请撤销后当事人应当彼此返还因合同取得的财产,不能
    2023-08-06
    479人看过
  • 欺诈订立合同有法律效力吗?
    《民法典》第一百四十七条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:1、因重大误解订立的;2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。一、合同欺诈的特点包括哪些?1、欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请,诱导对方向自己发出订
    2023-06-28
    84人看过
  • 欺诈订立合同有法律效力吗
    如果发生了欺诈行为,那么签订的合同就是无效合同,并且这个合同的内容不能违反国家规定。通常情况下,在签订合同的时候一定要公平公正,并且不能够有其他行为。《民法典》(2021.1.1生效)第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等
    2023-05-01
    472人看过
  • 以欺诈手段订立的劳动合同无效
    以欺诈手段订立的劳动合同无效[受理法院]:[判决类型]:民事[审判程序]:一审[判决时间]:[判决编号]:[案件来源]:江苏劳动权利保护网站/P>[案例摘要]:林先生到w企业申请销售经理,林先生向w企业提交了一份书面声明,说明他过去曾在多家企业担任销售经理。W企业正计划拓展市场,急需一名销售经理负责销售。因此,双方立即签订了劳动合同。合同规定w企业聘用林先生为销售经理,试用期为三个月;林先生全权负责W企业的销售业务,并有权决定销售人员的聘用。劳动合同签订后,w企业要求林先生工作。四个月后,w企业发现销售业绩仍然没有改善,因此怀疑林先生的工作经验。经过调查,林先生以前的工作经历纯属虚构。企业w立即作出终止合同的决定。林先生不同意,双方产生了纠纷[案例文本]:林先生去w企业申请销售经理。林先生向wenterprise提交了一份书面说明,说明过去曾在许多企业担任销售经理。W企业正计划拓展市场,急
    2023-05-07
    230人看过
  • 因欺诈而订立的合同效力如何
    因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。这就是说,对此类合同,受害人如认为合同继续有效对其有利,可要求变更合同,如认为违约责任的适用对其更为有利,可要求在确认合同有效的情况下,责令欺诈行为人承担违约责任;如果认为合同继续有效对其不利,可请求法院和仲裁机关撤销该合同,在合同被撤销以后,将发生合同被宣告无效后的同样的后果。一、撤销合同应具备哪些条件合同撤销应满足以下条件:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的
    2023-03-08
    218人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>

    #可撤销合同
    相关咨询
    • 以欺诈手段订立劳动合同的效力如何认定?
      宁夏在线咨询 2023-06-11
      我国《劳动法》第十八条对采取欺诈手段订立的劳动合同规定为无效的劳动合同,并将确认合同效力的权力赋予劳动争议仲裁委员会或法院。《劳动法》九十七条规定,由于用人单位的原因订立的无效合同,对劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。如果劳动合同的无效是由于劳动者的原因所导致,劳动者该如何对用人单位承担法律责任,《劳动法》及司法解释并未作出规定。2008年开始实施的《劳动合同法》第八十六条规定劳动合同被确认无效
    • 欺诈订立合同的效力如何
      广东在线咨询 2022-05-13
      以欺诈手段订立的合同的效力,分两种情况处理: 1、损害国家利益的,合同无效; 2、损害其他人的利益的,合同可变更或可撤销,受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下
    • 欺诈订立的合同效力如何
      台湾在线咨询 2022-06-04
      以欺诈手段订立的合同的效力,分两种情况处理: 1、损害国家利益的,合同无效; 2、损害其他人的利益的,合同可变更或可撤销,受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为
    • 以欺骗手段订立的遗嘱其法律效力如何?
      浙江在线咨询 2022-06-01
      受欺诈、胁迫订立的遗嘱是无效的。被继承人可以撤销或者重新订立遗嘱。遗嘱不仅应当符合法律规定的形式,而且遗嘱人立遗嘱时应当是自由的、无外在干扰因素的、能够完全反映自己的真实意愿。因此,遗嘱人被他人欺骗所订立的遗嘱必然不能真实地反映遗嘱人的意愿,不受法律保护。根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真
    • 以欺诈手段订立的合同有效么?
      海南在线咨询 2023-07-20
      欺诈签订的合同属于可撤销合同,撤销后合同自始无效。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同, (二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。