杨金书、郭维军与尹士林、李培武不当得利纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 07:21:01 164 人看过

北京市第一中级人民法院

民事调解书

(1998)一中民终字第2641号

上诉人(原审被告)杨金书,女,四十岁,汉族;房山区南尚乐镇镇江营村农民,住该村。

上诉人(原审被告)兼杨金书之委托代理人郭维军,男,四十三岁,汉族,房山区南尚乐镇镇江营村农民,让该村。

被上诉人(原审原告)尹士林,男,四十七岁,汉族,房山区南尚乐镇半壁店村农民,住该村。

被上诉人(原审原告)兼尹士林之委托代理人李培武,男,三十五岁,汉族,中国建筑地下工程公司工人,住本市丰台区玉泉路南吴家村丙三号。

上诉人杨金书、郭维军不服北京市房山区人民法院(1998)房民初字第433号民事判决,向本院提起上诉,请求查清事实,依法重新处理。

一九九八年三月十三日,尹士林、李培武从集市上购买仔猪二十三头,合计八百四十五斤,单价分别为六元五角及六元七角。后尹士林、李培武用机动三轮车将仔猪从房山南尚乐镇镇或村运往半壁店村途中;一仔猪跳出车厢,被在场小学生捉住,杨金书以该猪系其母购置为由将仔猪要回家中圈养。事后尹士林、李培武得知此情况后向杨金书、郭维军索要,双方发生争执。一九九八年四月尹士林、李培武起诉至原审法院,要求杨金书、郭维军返还仔猪。原审法院于一九九八年七月判决:一、郭维军、杨全书于本判决生效后十日内给付李培武、尹士林仔猪折款二百四十五元八角九分、二、驳回双方其它诉讼请求。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

郭维军、杨金书于本调解书生效后十日内给付李培武、尹士林仔猪折款一百四十五元整。

一、二审案件受理费各五十元。由双方各负担五十元(均巳交纳)。

上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后;即具有法律效力。

审判长潘刚

代理审判员潘洁

代理审判员辛荣

一九九八年十一月二十五日

书记员刘新泉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月28日 06:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不当得利相关文章
  • 杨XX与林XX专利侵权纠纷一案
    上诉人(原审被告):杨XX,男,1970年3月31日出生,汉族,无业,住重庆市北碚区东阳街道黄桷正街47号4-3。委托代理人:吴焰,重庆合纵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林XX,男,1952年11月24日出生,汉族,重庆市勉仁职业学校退休教师,住重庆市北碚区勉仁职业学校内。委托代理人:曹绪成,重庆百君律师事务所律师。上诉人杨XX与被上诉人林XX专利侵权纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2006年5月12日作出(2005)渝一中民初字第729号民事判决,杨XX对该判决不服,向本院提起上诉,并于2006年6月19日申请缓交二审诉讼费,本院经审查,于2006年7月17日决定同意其缓交诉讼费三个月。本案在审理过程中,杨XX于2006年9月16日书面申请撤回上诉,并表示不再缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十七条的规定,裁定如下:
    2023-04-23
    191人看过
  • 李春广诉徐淑梅不当得利纠纷案
    河北省辛集市人民法院民事判决书(2004)辛民一初字第10015号原告李春广,男,1960年5月11日出生,汉族,住河北省辛集市采油五厂职工楼320号。被告徐淑梅,女,1963年7月5日出生,汉族,住辛集市采油五厂四号楼单元401号。原告李春广诉被告徐淑梅不当得利纠纷一案,本院受理后依法由审判员王云峰独任审判,公开开庭进行了审理。原告李春广,被告徐淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2001年8月26日原、被告经法院调解离婚,并达成协议,孩子由被告抚养,原告承担孩子生活费150元,学费承担一半,之后原、被告双方于2001年10月2日达成口头协议,原告一次性给被告24800元做为孩子生活及学费,原告再负担孩子二年的生活费及学费,即到2003年8月止。但被告于2003年10月20日又申请执行(2001)辛民初字第1-162号民事调解书,否认已给付24800元,故要求被告返还24800
    2023-06-08
    233人看过
  • 东营区农行与刘学军不当得利纠纷案
    山东省利津县人民法院民事判决书(2003)利民初字第1113号原告中国农业银行东营区支行(以下简称东营区农行)。法定代表人马群,行长。委托代理人薛云忠,男,1967年3月12日生,汉族,中国农业银行东营区支行法律顾问。被告刘学军,男,1971年10月20日生,汉族,利津县面粉厂下岗职工,现住津二路19号。原告东营区农行与被告刘学军不当得利纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈建梅独任审判,公开开庭进行了审理,原告委托代理人薛云忠,被告刘学军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告东营区农行诉称,2002年4月29日中午,被告到我行存款4000元,当时因工作人员操作不当,误将被告存款打成8000元,原告发现后立即寻找被告,要求被告返还,被告置之不理。请求法院依法判令被告返还不当得利4000元,并承担本案的诉讼费用。被告刘学军辩称,2002年4月29日,我带现金8000元到原告处准备存款,当时我写了
    2023-06-08
    410人看过
  • 杨家强与郭树旺相邻关系纠纷案
    新乡市延津县人民法院民事判决书(2003)延民初字第347号原告杨家强,汉族,农民,生于×年×月×日,住×××。委托代理人贾兆科,汉族,农民,生于1952年8月,住×××。被告郭树旺,汉族,农民,生于×年×月×日,住×××。原告杨家强与被告郭树旺相邻关系纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李东民独任审判,公开开庭进行了审理,原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告郭树旺在我的东屋后墙处挖了一个红薯窑,我当时阻拦被告不让挖,因为离我的房屋太近,可是被告不听劝阻,强行在我房后挖了一个井窑,后被告把井窑平掉,可是因为天下雨,水经常往井窑里灌,导致我的房地基下陷,现我的东屋南山处有三条裂缝。我的房已成危房。故要求被告把井窑平掉夯实,并赔偿我房屋损失4000元。被告辩称:我没有在原告的东屋后墙处挖过红薯窑,原告的南山墙裂缝与我无关,他的损失我不能承担。故要求法院驳回原告的诉
    2023-06-08
    461人看过
  • 李兴运与东营市垦利胜坨建筑安装公司不当得利纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2004)东民四终字第111号上诉人(原审被告)李兴运,男,1962年11月10出生,汉族,江苏省新沂市草桥镇陈圩村农民,现住垦利县科技局工地。委托代理人周理,东营市东营正大法律服务所法律工作者,现住胜利油田胜北社区。被上诉人(原审原告)东营市垦利胜坨建筑安装公司,住所地:东营市垦利县胜坨镇。法定代表人尚国勋,经理。委托代理人崔强,山东天地恒律师事务所律师。上诉人李兴运因不当得利纠纷一案,不服东营市垦利县人民法院(2004)垦民初字第386号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人又以服从原判为由,于2004年8月19日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人李兴运撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第156条、第158条之规定,裁定如下:准许上诉人李兴运撤回上诉,双方均按原审判决执行。二审案件受理费5560元,减半收取27
    2023-06-08
    440人看过
  • 杨桂奇、李金珍诉王恺涵继承纠纷案
    湖南省新化县人民法院民事判决书(1998)新民初字第179号委托代理人肖建新,男,四十二岁,汉族,干部,住址同上。原告杨桂奇、李金珍与被告王恺涵继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告杨桂奇诉称,杨慧华是我女儿,一九九六年九月一日,杨慧华因车祸身亡,被告王恺涵却断绝岳婿情义,侵吞了杨慧华的全部遗产。我要求依法继承杨慧华的部分遗产,原告李金珍所诉无异。被告王恺涵辩称,我与原告曾在有关领导的调解下就遗产继承达成协议,并且杨慧华的财产早已资不抵债,所以杨慧华身后根本就不存在什么遗产了,因而原告的诉讼请求是站不住脚的。经审理查明,原告杨桂奇、李金珍系杨慧华父母,被告王恺涵系杨慧华的丈夫。被告王恺涵与杨慧华生有一子,取名王希,现年十五岁。一九九六年九月一日,杨慧华在南岳因车祸去世。杨慧华去世后,有关人员曾就杨慧华的遗
    2023-04-23
    211人看过
  • 杨XX与李XX、周XX土地租赁合同纠纷案
    前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事判决书(2009)前民初字第1393号原告杨某,男,1945年*月*日生,汉族,退休干部,现住前郭县前郭镇。第一被告李某,男,1961年*月*日生,汉族,农民,现住前郭县王府站镇。第二被告周某,男,1961年*月*日生,汉族,农民,现住前郭县王府站镇。原告杨某诉第一被告李某、第二被告周某土地租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵旭独任审判,公开开庭,进行了审理。原告杨某、第一被告李某、第二被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称,2005年3月23日,第一被告通过担保人与我签订了土地租赁合同,约定一次性收取抵押金18000元,土地归我耕种或转包,三年后返还抵押金。2007年春,第一被告要求返还抵押金并抽回土地,我认为没有达到合同约定的三年期限,第一被告交付了当年的转租费。2008年春,第一被告又交付了当年的转租费。2009年4月18日
    2023-06-10
    366人看过
  • 郭建立与内乡县水泥股份有限公司因不当得利纠纷案
    河南省南阳市中级人民法院民事判决书(2000)南民终字第405号上诉人(原审被告)郭建立,男,1961年10月生,汉族,农民,住洛阳市郊区李楼乡太平村。委托代理人卢晓昆,洛阳风麟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)内乡县水泥股份有限公司。法定代表人陈俊国,任该公司董事长兼总经理。委托代理人徐海洲,南阳大为律师事务所律师。委托代理人张志山,任该公司付总经理。原审被告贾正奇,男,1971年8月7日生,汉族,农民,住内乡县城关镇菊园小区。上诉人郭建立因不当得利纠纷一案,不服内乡县人民法院(1999)内法民初字第123号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,原告所欠郭建立货款33460元,转由本公司业务员贾正奇偿还,三方转帐行为有效。后由原告以水泥抵付了郭建立的货款33460元,在原告向贾正奇追要欠款时,贾称款已付郭建立,拒绝付款,三方遂发生讼争。据此,原
    2023-06-08
    56人看过
  • 汉中市阳春建材公司与李兴华不当得利纠纷
    陕西省汉中市中级人民法院民事调解书(2007)汉中民终字第493号上诉人(原审被告)汉中市阳春建材有限公司。法定代表人叶小冬,该公司经理。委托代理人张明发,该公司副经理。委托代理人余前忠,汉中市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李兴华,男,1951年12月8日出生,汉族,住南郑县城关镇人民南路,系南郑县协税镇干部。上诉人汉中市阳春建材有限公司与被上诉人李兴华因不当得利纠纷一案,不服南郑县人民法院(2007)南民初字第00780号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明;被上诉人李兴华原系南郑县阳春水泥厂厂长,企业改制后,该厂由叶小冬整体购买并变更为汉中市阳春建材有限公司。2001年11月12日、15日,被上诉人李兴华分别具条向叶小冬共借款20000元,同月底,被上诉人领取工资30744.23元,上诉人将被上诉人李兴华的借款
    2023-06-08
    472人看过
  • 黄俊敏与廖颖不当得利纠纷案
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2006)渝一中民终字第2755号上诉人(原审原告)黄俊敏,女,1965年1月8日出生,汉族,个体工商户,住重庆市长寿区三峡路14号6-1号。委托代理人殷俊,重庆溯源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)廖颖,女,1972年7月1日出生,汉族,农业银行重庆市江北支行职工,住重庆市江北区建新北路7O号。委托代理人唐志军,男,1971年12月30日出生,汉族,农业银行重庆市江北支行职工,住重庆市江北区建新北路70号。上诉人黄俊敏因不当得利纠纷一案。不服重庆市江北区人民法院(2006)江民初字第684号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审人民法院认为,不当得利是指没有法律或合同根据,因他人财产受损,而使自己获利的法律事实。本案中,黄俊敏与廖颖签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示,合法有效。合同签订后黄俊敏在2004年3月16
    2023-06-08
    268人看过
  • 马丽与毛桂英不当得利纠纷案
    时间:1999-02-11当事人:毛桂英、马丽法官:文号:(1999)沪一中民终字第151号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第151号上诉人(原审原告)马丽,女,1946年2月21日生,回族,上海好贴卫生用品有限公司工作,住本市卢湾区顺昌路612弄18号。委托代理人杨开,男,退休,住本市海防路329弄119号。上诉人马丽因返还钱款一案,不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第5875号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人马丽及其诉讼代理人杨开,被上诉人毛桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:马丽是上海好贴卫生用品有限公司业务员,毛桂英是上海好贴卫生用品有限公司的财务。1998年7月29日,马丽向毛桂英交付了四笔货款,毛桂英向马丽出具了业务员缴款证明单,该证明单上收款员签收毛桂英,缴款业务员签付为马丽,马
    2023-06-08
    500人看过
  • 杨小平与被上诉人李向群离婚纠纷一案
    上诉人(原审被告)杨小平,男,1975年4月5日出生,汉族,湖南省桃江县人,农民,住桃江县灰山港镇源嘉桥村。委托代理人李运根,益阳市赫山区银天法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)李向群,女,1978年9月30日出生,汉族,湖南省桃江县人,农民,住桃江县灰山港镇源嘉桥村。委托代理人丁孝贤,湖南桃花江律师事务所律师,代理权限为一般代理。案由:离婚纠纷上诉人杨小平与被上诉人李向群离婚纠纷一案,桃江县人民法院于二00八年十一月五日作出(2008)桃民一初字第877号民事判决,杨小平不服,向本院提出上诉,请求二审依法改判。经审理查明,李向群与杨小平于1997年下半年经人介绍相识恋爱,1998年12月14日登记结婚,婚后夫妻感情一般,1999年9月17日生育女儿杨钰。2003年3月李向群因家庭困难外出务工,自此夫妻分多聚少。分居期间,婚生女儿杨钰自2004年起随外祖父母生活。
    2023-04-22
    390人看过
  • 杨*道与武*学民间借贷纠纷上诉案
    喀什地区中级人民法院民事判决书上诉人杨*道因民间借贷纠纷一案,不服喀什市人民法院(2005)喀民初字第2558号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨*道及其委托代理人张盛利、被上诉人武*学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀什市人民法院判决认定,杨*道于2005年2月28日因资金短缺,向武*学借款80000元,并出具借条。此款经武*学多次催要未果,便诉至法院,要求杨*道偿还借款80000元。基于上述事实,喀什市人民法院认为,杨*道向武*学借款,事实清楚,杨*道理应承担向武*学偿还借款的民事责任。对杨*道辩称与武*学系合伙关系,此款系投资款的辩解理由,因其向法庭提交的证据不足以证实其主张,故不予采信。遂判决,(1)杨*道偿还武*学借款80000元,此款于判决生效后十五天内付清;(2)驳回武*学的其他诉讼请求。一审案件受理费3139元,诉讼实际支出20
    2023-06-05
    57人看过
  • 姜杨金与曹长明专利侵权纠纷一案
    四川省高级人民法院民事裁定书(2006)川民终字第179号上诉人(原审被告)姜XX(系恒昌家具太平园经营部业主),男,汉族,1972年6月29日出生。住浙江省温州市龙湾区永中西路141弄8号。委托代理人雷建华,四川法典律师事务所律师。委托代理人何国庆,四川法典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹XX,男,汉族,1966年2月23日出生。住四川省仁寿县文宫镇前哨村7组。委托代理人邓XX,男,1975年10月28日出生,成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。住四川省成都市龙泉驿区西河镇跃进村7组30号。委托代理人蔡X,女,1970年10月11日出生,成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。住四川省内江市东兴区胜利街龙冲居委会四组。上诉人姜XX因与曹XX专利侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第624号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年3月13日受理本案后,依法
    2023-06-08
    148人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 锡林郭勒盟不当得利纠纷律师收费怎么样?
      河北在线咨询 2023-06-30
      1、按件收费收取 (1)无财产争议:6000元-20000元之间; (2)法律文书:600元-2000元之间; (3)律师见证:2000元-10000元之间; (4)代办公证:1500元-3000元之间。 2、民事案件收费 (1)一审争议标的在10万元以下:部份7%,但不少于5000元; (2)一审争议标的在10万元以上但在100万元以下:部分6%; (3)一审争议标的在100万元以上但在500万
    • 不当得利胜诉处不当得利纠纷案件
      澳门在线咨询 2023-06-27
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定没有约定的,按以下原则进行: (一)所获利的财产为特定物的,返还原物若原物被丢失或损坏,则折价补偿。 (二)若财产为种类物但己被丢失或损坏,则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益:
    • 不当得利与侵权纠纷是否要利息
      广西在线咨询 2022-07-16
      返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。
    • 李军开始向朱妙借款40万元,李军以合同编借款方式不正当得利。
      青海在线咨询 2022-03-05
      一、李军开始向朱妙借款40万元的行为,因为其主观上不具有非法占有公私财物的目的,客观上也没有实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为,所以这一行为不构成诈骗罪。 我国刑法理论上关于诈骗罪的规定是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物,数额较大的行为。本案中,李军开始向朱妙借款用于跑工程,他并没有非法占有的目的,真实目的是通过跑来工程赚取利润,客观上在借款的过程中,也没有实施虚构事实
    • 不当得利纠纷属于什么案由
      广西在线咨询 2023-05-26
      一、不当得利纠纷属于什么案由 不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利在我国立法上具有独立地位,不当得利是一项独立的债法制度,是民事案由当中与合同纠纷并列的、独立的一类纠纷。 二、不当得利的成立要件 1、一方取得财产利益 一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,即可以用金钱价值衡量的利益,精神利益不属于这里的利益范