股权代持协议是否合法-法师兄

股权代持协议是否合法

来源：互联网时间： 2023-03-12 10:52:28 107 人看过

股权代持协议是合法的，根据有关，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益；

以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法定的合同无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

二、拓展内容

股权代持的风险

1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障。

2、实际出资人难以确立股东身份的风险。虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。根据公司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。

3、名义股东侵害实际出资人利益的风险。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，面对各种诱惑，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利（重大决策事项未经协商），擅自处置股权（转让、质押）等等。

4、名义股东的风险。比如：当实际投资人未履行出资义务时，若债权人追索，则名义股东需要在承诺的出资范围内承担补缴出资的义务，而不能以其不是实际投资人为由拒绝承担责任。

5、未来股权转让的税务风险。当然，如果实际出资人和名义股东各司其职良好合作，以上风险也许都能避免。但是代持协议还有一个绕不开的问题——即未来股权转让的税务风险。

应该说让别人代持股份的这种行为在法律上也不禁止，可是法律上关于隐名股东方面的一些法条比较少，所以股份代持的法律风险非常大。最大的风险就是实际出资人的合法权益恐怕会受到侵犯，因为有些名义股东可能会越俎代庖去处理公司的某些事情。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

税务风险
代持股协议签订后是否有效？

代持股协议有效。只要是协议双方真实意思表示，就是有效的。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利（重大决策事项未经协商），擅自处置股权（转让、质押）等等。代持股协议存在的风险任何的合作都存在风险，代持股协议中的实际股东和名义股东也同样面临这个问题，而且各自所承担的风险还不尽相同。1、实际股东可能面临的风险（1）实际股东在法律上不是公司股东，不能直接行使股东权能根据《公司法》，股东身份或者资格的法定证明文件是公司的股东名册，实际股东虽然出资，但因为其姓名或名称没有登记在公司的股东名册上，因此实际股东在法律上就不属于公司股东。实际股东若想行使其股东的收益权、表决权等权能，只能通过名义股东来实现。（2）实际股东的权益可能会受到名义股东的侵害从外观看来，名义股东对其

2023-07-12

487人看过
股份
代持股份协议是否应当备案

股权持有协议是否备案12.股权持有协议一般为内部协议3.外部协议一般由工商局备案相关内容：股权持有协议范本甲方（客户）：

2023-05-07

214人看过
承诺
确认股权代持关系的股权代持协议怎么写

一、确认股权代持关系的股权代持协议怎么写?股权代持协议协议编号：__________实际出资人(甲方)：__________名义股东(乙方)：____________名义股东(丙方)：____________鉴于,甲方_____拥有__________公司(以下简称“_____公司”)____%股份，其中，甲方欲将其中____%股份按委托给乙方_____代为持有、丙方_____代为持有。现在中华人民共和国的相关法律规定范围框架下，三方就本协议股份代持的有关事宜，经协商一致，达成如下协议：1、股份代持关系的界定1)为明确代持股份的所有权，甲、乙、丙三方通过本协议确认，代持股份实际由甲方所有并实际出资，并由乙方、丙方以自己的名义持有。2)乙方、丙方以自己的名义，代理甲方对外持有股份，并依据甲方意愿对外行使股东权利，并由甲方实际享受股权收益。3)根据本协议，甲方委托乙方、丙方并以乙方、丙方名义代

2023-04-14

220人看过
股份
代持股份协议是否影响上市

代持股份协议对股票市场上市有影响吗新三板上市不允许代持股份，但并不否认代持股份的合法性“清股”成为中国证监会禁止上市公司代持他人股份的理论依据。法律规定如下：（1）《全国中小企业股份转让系统业务规则》明确要求“股权明晰”（2）《首次公开发行股票并上市管理办法》规定“发行人股权明晰，控股股东与控股股东控制的股东、实际控制人之间不存在重大的所有权纠纷“（3）《证券法》等与企业上市有关的法律、行政法规未规定代持股份的行为不成立无效。监管部门只要求公司对代持股份行为进行清理，以确保股份的清晰性，但不否认代持股份行为的合法性（1）充分披露信息（1）代持股份的理由（2）代持股份的具体情况（3）如果发生纠纷或诉讼，代持股份可能产生的后果，是否会导致股权发生实质性变化甚至实际控制人发生变更（4）代持股份的原因和障碍（如成本过高或期限不成熟等）未及时消除（5）代持股份解除的具体时间和方案，实际投资者和名义股

2023-05-07

334人看过

保全
公司代持股协议是否能签订

公司代持股协议是能签订，代持股问题是中外合资经营企业在投资环节当中的一个比较突出的一个现象。由于我国在对不同所有制实现形式采取的差别待遇，以外商的名义投资往往会受到法律或者政策上的优待，因此代持股权问题应运而生。司法实践中，存在外商投资当事人之间有一方名义出资、一方实际出资的约定，对此种约定应当如何认定是审理外商投资企业股权纠纷案件经常遇到的问题。对诸类问题从性质上把握它们的法律特征，是我们全面认识并对其进行价值判断的基础和前提。以下拟从信托、委任及委托的视角分析代持股的性质及其效力。一、代持股协议存在的风险（一）代持协议的效力问题代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。如：外国投资者规避中国法律规定，通过股权代持方式进入相关行业，根据最高人民法院的相关司法解释，此时实际出资

2023-04-05

186人看过
不可抗力
代持股协议能否被撤销？

可以解除。代持股协议适用我国《民法典》关于解除权的法律规定，当事人双方可以通过协商的方式解除，此种方式采用平和的方法避免了成本。当事人还可以在协议签订前约定当出现某项事由时可以解除协议。通过约定方式解除协议的，条件具备时，可以行使解除权。最后依照我国法律的规定，代持股协议可以行使法定的解除权。代持股协议有什么要求在法律意义上讲，签订代持股协议一般不强制要求公证。但值得注意的是，股权代持在实践中具有一定的法律风险和发生纠纷的可能，此时公证之后的股权代持协议法律效力会更高，也就更能保护当事人在协议中的合法权益和诉求。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者

2023-07-02

227人看过