唐某、余某犯抢劫罪-法师兄

唐某、余某犯抢劫罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 11:30:56 365 人看过

上海市松江区人民法院

刑事判决书

（2010）松刑初字第256号

公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告人自报唐某，女，1991年2月18日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

被告人自报余某，女，1991年3月15日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

辩护人王盘丝，上海龙元律师律师。

被告人自报赖某，男，1989年10月9日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

被告人自报程某，男，1990年11月13日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

辩护人焦伟云，上海焦伟云律师律师。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2010）152号起诉书指控被告人唐某、余某、赖某、程某犯抢劫罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员陆源、金玉明，被告人唐某，被告人余某及其辩护人王盘丝，被告人赖某，被告人程某及其辩护人焦伟云等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2009年11月23日，被告人唐某、余某、赖某、张某（另案处理）为图谋钱财，经事先预谋，在被告人赖某纠集被告人程某后，于同日19时30分许，由被告人唐某将被害人丁某从本市闵行区七宝镇约至本区新桥镇，后由被告人赖某与张某将被害人丁某挟持至被告人程龙所驾驶的微型面包车内，以丁某与被告人唐某有不正当男女关系为由，向丁勒索人民币20000元，期间被告人等人采用踢打、恐吓、搜身等手段，从丁处劫得人民币20元及价值人民币421元的金鹏牌A5699型移动电话机1部，并逼迫被害人丁某向老乡筹款，在得悉只能筹到人民币2000元后，被告人等又与丁某的老乡丁某某约定在本区九新公路、卖新公路路口交付钱款后放行丁某。次日零时40分许，被告人等人带丁某至约定地点取款时，丁某乘隙逃脱，被告人唐某、余某、赖某、程某及张某在驾车逃逸过程中被民警抓获。

被告人唐某、余某、赖某、程某在开庭审理过程中对上述基本事实均无异议，且有被害人丁某的陈述及辨认笔录，同案关系人张某的供述及辨认笔录，证人丁某某、蔡某、陆某的证言及相关辨认笔录，扣押、发还、移交物品文件清单，经被告人、被害人辨认的实物及现场照片，医院检验情况记录，案发经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人唐某、余某、赖某等人经预谋后纠集被告人程某以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人唐某、余某、赖某与张某为图谋钱财，经预谋后，被告人程某在明知被告人赖某纠集其原因的情况下，仍与其他三名被告人共同参与实施抢劫行为，四名被告人在共同犯罪中的作用相当，故应对本案共同承担相应的刑事责任，且被告人余某、程某的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对被告人余某、程某的辩护人所提的关于被告人余某系从犯、被告人程某在本案中起协助作用并均适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。被告人唐某、余某、赖某、程某能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据四名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月24日起至2014年11月23日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）

二、被告人余某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月24日起至2013年11月23日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）

三、被告人赖某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。

四、被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。

五、扣押在案的作案工具，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张燕

审判员张华

人民陪审员姚正清

二Ｏ一Ｏ年四月十六日

书记员蒋冬梅

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪事实

上海市宝山区人民法院刑事判决书（2010）宝刑初字第334号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人翟某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人陈某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人李某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人张某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）251号起诉书指控被告人翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪，于2010年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2009年6月10日1

2023-04-25

360人看过
罪刑法定
黄某某趁机抢烟，帮同伙脱逃是否构成抢劫罪

[基本案情]2003年1月9日晚10时许，犯罪嫌疑人黄某某与李某某、黄某、唐某（均另案处理）共谋假意买烟，趁摊主不备抢夺香烟。之后，四人来到重庆市大足县龙水镇群益菜市场门口处，由李某某、黄某到卢某某烟摊处抓起一包恭贺新禧烟后逃跑，李某某被发现并被卢某某在一巷子里抓住。犯罪嫌疑人黄某某和唐某为帮助李某某逃脱，便上前与李某某一道对卢某某进行殴打，犯罪嫌疑人黄某某用刀（一般刀具）将卢某某左肘部及背部刺伤。2004年11月，黄某某向公安机关自首。[分歧意见]关于黄某某的行为是否构成抢劫罪，存在四种不同意见。第一种意见认为，黄某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十三条关于抢劫罪的规定，应认定为抢劫罪。第二种意见认为，黄某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款关于携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚的规定，即认定携带凶器抢夺，按抢劫罪定罪。本案中，黄某某在抢夺过

2023-06-11

304人看过
共同犯罪
余某某非法经营罪辩护词

受本案被告人余某某的委托和安徽徽达律师事务所的指派，安徽徽达律师事务所胡瑾律师参加今天的庭审，现发表如下辩护意见供法庭参考。辩护人认为被告人余某某不构成非法经营罪。一、余某某不能成为林火幌、江述自共同犯罪的共犯。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。余某某与林火幌、江述自之间没有共同的犯罪故意。1、余某某为林火幌运输货物完全是正常的运输合同关系。余某某作为个体运输户经常在合肥长江批发市场附近为他人运送货物，余某某的服务对象不仅仅市林火幌，林火幌需要运送货物时也找其他的人。余某某与林火幌之间是合法的承运人与托运人之间的关系。2、余某某为林火幌托运货物时出正常的、符合市场价格的运费外，没有获取任何额外利益。根据庭审调查的情况可知，余某某为林火幌运送货物时的运费是按照合肥市的一般市场价格确定运费标准的，对余某某没有什么优惠，林火幌经常雇佣余某某运送货物也是因为余某

2023-04-25

210人看过
犯罪构成
赖某的犯罪行为应属抢劫既遂

笔者阅后，不敢苟同，认为赖某的行为应属抢劫既遂，理由如下：根据我国《刑法》第24条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。但是，在共同犯罪场合，犯罪中止的情况比较复杂。在共同犯罪中，尤其是对共同正犯而言，当所有的共犯都自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，均成立犯罪中止；共同正犯中的部分共犯自动停止犯罪，并阻止其他正犯实行犯罪行为或者防止危害结果发生的，该部分共犯成立犯罪中止，而其他没有自动中止意图与中止行为的共犯，则成立犯罪未遂；如果共同正犯中的部分共犯中止自己的犯罪行为，但其他共犯的行为符合某一犯罪的构成要件或者导致危害结果发生时，均不成立犯罪中止，而应成立犯罪既遂。因为共同犯罪是二人以上在共同故意的支配下实施犯罪所形成的一个有机整体，不是个人单独犯罪行为的简单相加，其既要求二人以上既有共同故意，又有共同行为。共同行为意味着各共犯人的行为

2023-05-31

423人看过

拘役
褚某某、芮某某犯重大责任事故罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第381号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间承包人。因涉嫌重大责任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。被告人芮某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间负责人。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]349号起诉书指控被告人褚某某、芮某某犯重大责任事故罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月，被告人褚某某承包经营位于本区柘林镇新寺社区的电镀厂镀锌车间，聘用被告人芮某某担任车间负责人。同年8月2日中午，被告人芮某某招用的

2023-04-22

391人看过
产品
朱某某、聂某某等犯销售伪劣产品罪

上海市静安区人民法院刑事判决书（2010）静刑初字第162号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱明道，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。辩护人何海清，湖南人和律师上海分所律师。被告人聂云峰。辩护人桂建平，上海市光大律师商丘分所律师。被告人朱惠民。被告人聂云峰、朱惠民均因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；2010年3月22日被上海市静安区人民检察院取保候审；同年4月9日被本院取保候审。现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕110号起诉书指控被告人朱明道、聂云峰、朱惠民犯销售伪劣产品罪，于2010年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于201

2023-04-25

395人看过
有期徒刑
倪某、曲某、周某犯非法拘禁罪

上海市松江区人民法院刑事判决书（2010）松刑初字第395号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报倪某，男，1975年10月14日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地(略)，暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报曲某，男，1979年5月19日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，员工，户籍所在地(略)，暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报周某，绰号小宝，男，1983年2月16日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地(略)，暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕300号起

2023-06-11

490人看过
有期徒刑
某地黄金柜台遭劫,抢劫罪怎么判

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

2023-05-05

58人看过

有期徒刑
武某某犯非法经营罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第282号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，初中文化，系无业人员。因本案，于2009年8月21日刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人周某某。辩护人汤某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]242号起诉书指控被告人武某某犯非法经营罪，于2010年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月8日公开开庭审理了本案。被告人武某某及其辩护人周国涛、汤卫忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年3月始，被告人武某某为牟取非法利益，未经烟草专卖部门许可，在无烟草批发、零售专卖许可证的情况下，租借本市闵行区中春路70号、陈春公路413号车库等处作为存放卷烟的仓库，并将从他人处购得的各类品牌卷烟在本市徐汇区、奉贤区等地加价后销售。2008年11月

2023-04-25

263人看过
死缓
詹某某抢劫焚尸案由死刑改判为死缓

被告人詹某某、郎某于2005年2月27日乘车至北京市六里桥高速路口，以回保定为由租乘王志民的桑塔纳2000型轿车，行至保定市兰辛庄高速路口时，二人以刀刺、绳勒的手段将王志民杀死，后点燃汽油焚烧尸体，抢劫桑塔纳2000轿车一辆。数日后，詹某某被公安机关抓获，詹某某协助公安机关将同案犯郎某抓获。根据《刑法》规定，对重大立功者可以减轻或免除处罚，一审法院认为被告人詹某某虽有重大立功表现，但抢劫罪行极其严重，不足以减轻处罚，于2006年5月判决二被告人死刑立即执行，二被告人均提出上诉。我国《刑法》从鼓励立功以更加有力的打击犯罪的立法目的出发，对立功和重大立功分别规定了不同的量刑原则，对立功可以从轻或减轻处罚，对重大立功可以减轻或免除处罚。减轻是在法定最低刑以下量刑，从轻则是在法定刑的幅度以内判处较低的刑期。显然，重大立功比立功对打击犯罪所起的作用更大，减轻比从轻对被告人更为有利。《刑法》虽然没有规

2023-06-11

177人看过
有期徒刑
刘某某犯容留卖淫罪

上海市宝山区人民法院刑事判决书（2010）宝刑初字第xx号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某。因本案于2010年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）335号起诉书指控被告人刘某某犯容留卖淫罪，于2010年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人刘某某为牟取非法利益，事先与其经营的上海市宝山区某足浴店内卖淫女约定嫖资三七分成。2010年1月26日21时许，被告人刘某某容留卖淫女吴某某、刘某、何某某分别与嫖客张某某、肖某某、李某某在店内按摩房进行卖淫嫖*活动，后被公安人员当场查获。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某某

2023-04-25

356人看过
有期徒刑
徐某某犯运输假币罪

上海市静安区人民法院刑事判决书（2010）静刑初字第146号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人徐某某，2007年1月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年3月13日刑满释放。因涉嫌犯持有假币罪于2009年12月3日被上海市公安局静安分局刑事拘留；2010年1月7日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕91号起诉书指控被告人徐某某犯运输假币罪，于2010年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员毛文静出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某某于2009年12月2日，明知桔黄色环保袋内装有假币，仍携带该环保袋乘坐长途汽车抵达本市。当日下午5时许，当被告人徐

2023-04-25

197人看过

犯罪构成
李某构成强奸罪和抢劫罪既遂

2004年6月7日，李某趁其妻上夜班之机，乔装打扮后外出作案。当李某来到一昏暗僻静之处，见前面有一妇女，便尾随其后乘机将其击倒并实施奸淫。奸毕又强抢该妇女的挎包一只(内有现金230余元)，然后逃离现场。被害妇女连夜到公安机关报案。当被害妇女报案后回到家中，发现自己的挎包已在家中桌上，方知是自己的丈夫所为。李某发现自己所奸之人系自己的妻子，所抢之物为家中财物，以为无事，第二天便同妻子，前往公安机关说明情况并主动交代前一晚上所做之事。公安机关依此逮捕了李某。5月24日贵报登载了《把妻子当他人实施强奸抢劫如何定性》一文，笔者同意第二种意见：李某把妻子当他人实施强奸抢劫既不是无罪，也不是犯罪未遂，而是构成强奸罪和抢劫罪的犯罪既遂。具体分析如下：既遂与未遂的区别在于犯罪实行行为是否具备了犯罪构成的全部要件，具备了犯罪构成的全部要件的是犯罪既遂，未具备犯罪构成的全部要件的是犯罪未遂。李某的行为属于对行

2023-06-11

436人看过
犯罪构成
刘某抢劫之后又杀人构成抢劫罪和故意杀人罪

作者：审核：最高人民法院法研所王观强来源：人民法院报内容：被告人刘某，男，17岁，河北省涿鹿县人，小学文化，农民。2000年3月20日19时许，被告人刘某到同村独身老人曹世清家谎称其无钱买化肥，向曹借钱。当曹借给刘200元钱后，刘见曹把剩下的钱放回柜中，便心生歹意。刘离开曹家不久又返回，谎称刚才借的钱丢失了，让曹一同出去找。在街上，当曹弯腰找钱时，刘乘其不备，用石头砸其头部，曹当即昏倒在地上，刘乘机窜入曹家，用钢筋棍将柜锁撬开，把柜中的700元钱劫走。当刘出来看见曹趴在原地哼哼时，即产生杀人灭口之念，遂将曹推入路边4米多深的沟中，逃回家中。曹世清被人发现后获救。涿鹿县人民法院经审理认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取暴力手段入户抢劫他人钱财，后为灭口又杀人，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪和故意杀人罪（未遂）。但其犯罪时未满18周岁应从轻处罚；故意杀人未遂，可从轻处罚。该院依照《中华人民共和

2023-06-11

284人看过