表见代理效力如何-法师兄

表见代理效力如何

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-19 22:02:49 395 人看过

一、表见代理效力如何

表见代理效力即除相对人知道或者应当知道行为人没有代理权的情形以外，表见代理有效。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。

二、表见代理的构成要件

表见代理的构成要件有以下几点：

1．代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理。

2．相对人主观上为善意。如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，故表见代理不能成立。

3．存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权。

4．相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。

三、狭义无权代理与表见代理区分

狭义无权代理与表见代理区分要从相对人的角度看，表见代理具有有权代理的全部要件，相对人即使尽了充分注意的义务仍然无法知道代理人所进行的代理是否超越代理权、没有代理权或者其代理权已经终止的行为；狭义的无权代理是指被代理人、代理人和相对人三方当事人，都能确定的知道代理人所实施的民事行为是在超越代理权、没有代理权或者代理权已经终止的情况下进行的，而相对人仍然与代理人以被代理人的名义进行民事行为。表见代理的法律后果是被代理人承担责任；狭义的无权代理由此产生的法律后果是由行为人（代理人）承担责任，只有经被代理人追认的，被代理人才承担相应的法律责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
表见代理一定无效吗

一、表见代理一定无效吗表见代理不是一定无效的。在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下，表见代理行为是有效的。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国民法典》第九百二十二条规定，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。代理，是指代理人在代理权限内，以被代理人（本人）的名义为民事法律行为，其后果直接归属于被代理人的法律制度。二、表见代理的构成要件1．代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理；2．相对人主观上为善意。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为；3．存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权；4．相

2023-09-20

391人看过
代理
如何认定是否属表见代理？

行为人没有代权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理的，该代理行为有效。据此可以看出，表见代理的基本要件是：1、行为人以被代理人名义与相对人签订合同。2、相对人与行为人之间订立合同应当符合和有效的要件要求。3、客观上须有足以使相对人相信行为人具有代理权的情形。4、相对人必须是善意的，且无过失。表见代理如何认定，关键之处在于对第3个要件的理解，即如何确定相对人有充分的理由认为代理人具有代理权。相对人的理由是相对人在主观上的感受，通过某些事实，经过判断，足以认为行为人是有代理权的人。但是，这种相对人的主观判断的确定标准，并不是主观标准，而是客观标准，即判断相对人的相信，并不按照其主观的感受为标准，而是按照通常人的感受标准掌握。综合上面所说的，表现代理只要相对人有理由确信该行为人有代理权，那么就可以认定此代理是完全有效的，但如果此行为造成相对人的利益受到

2023-03-05

409人看过
代理
分析表见代理人与被代理人合同的法律效力

只要表见代理成立，订立的合同就是有效的。只要表见代理成立，所签订的合同就是有效的。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的行为。只要表见代理成立，订立的合同就是有效的。只要表见代理成立，所签订的合同就是有效的。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。【效力问题】表见代理合同效力探讨针对表见代理的合同效力的规定具体有哪些？根据中华人民共和国民法典第171条和第172条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追

2023-09-21

102人看过
代理
追认表见代理的可行性如何？

表见代理不可以追认。表见代理指的是被代理人的行为足够使善意第三人相信无权代理人是具有代理权的，基于该项信赖和无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。如果第三人主张表见代理，那么代理行为的法律效果是直接归属于被代理人的，在被代理人承担此法律后果之后，有权向代理人主张损害赔偿。合同表见代理的核心表见代理的核心是相对人有理由相信行为人有代理权。因为相对人有理由相信行为人有代理权，所以本属无权代理的代理要按有权代理处理。所谓相对人有理由相信行为人有代理权，是指行为人虽无代理权，但相对人在善意且无过错的情况下，根据商业习惯、交易习惯，基于诚实信用原则，有充分的理由相信其有代理权。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。具体情形包括：1．被代理人明知行为人以被代理人名义订立合同而不否认的；2．被代理人的工作人员超越职务范围以被代理人名义从事相关的民事活动的；3．行为人用被代理

2023-07-01

96人看过

代理
如何判断是否构成表见代理

1、是否具有客观的权利外观，并能够使相对人根据客观事实在主观上形成该代理人具有代理权的认识。2、本人与无权代理人之间是否存在一定的关联性。无权代理人与被代理人之间存在着特殊关系，客观上存在着使第三人确信无权代理人有代理权的某种事由，如夫妻关系、雇佣关系等。这种关联性除存在特殊身份关系外，通常是以本人的行为而产生授权假象，因此在本人与无权代理人没有任何牵连的情形下，不应适用表见代理。3、相对人是否是善意、无过失。即相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，且这种不知并非因疏忽或缺乏应有的谨慎而造成。即相对人已尽了充分的注意，仍无法否认行为人的代理权。相对人并无过失，这种过失既包括相对人未尽到审查和进一步核实义务，也包括不应当产生合理的信赖而主观上形成一种错误的认识和判断。一般而言，代理之相对人应对代理人有无代理权加以慎重地审查。如相对人因轻信代理人有代理权而为之，或者因疏忽大意而未

2023-06-21

155人看过
代理
表见代理应当如何适用条件？

表见代理，是指无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理的构成要件如下：(1)无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下，行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说，表见代理亦属于广义的无权代理的范围。(2)相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的，是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，所谓无过失，是指相对人的这种不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相对人明知行为人无代理权，或者应当知道行为人无代理权，却因过失而不知，则他对无权代理行为亦负有责任，因此在法律上没有必要对其进行保护。(3)无权代理人与相对人所订立的合同，本身并不具有无效和应被撤销的内容。如果具有上述因素，显然该合同应按无效和可撤销的规定处理。(4)须有使相对人相信行为人具有代理权的事

2023-06-09

299人看过
代理
公司如何防止表见代理发生

法定代表人要对公司的相关公章进行严格的管理。公司防治表见代理纠纷不仅要提高人的素质，还要制定适时、完备和高效的管理规则。管理规则既是员工行动的指南，也对员工的业务行为有一定的约束作用。有针对性的管理规则，可以有效的预防表见代理纠纷。1、建立公司证照、印章和空白介绍信的保管、携带和使用的审核登记制度。证照、印章和空白介绍信具有象征持有人是公司合法代理人的重要意义，因此，尽量不要由用章单位和个人随身携带外出使用。如因特殊情况必须携带，携带人应符合以下条件：携带人必须对公司忠实可靠；携带人必须对使用证照印章和空白信的行为后果有充分的认识；携带人应当具有基本的法律常识。2、建立公司分支机构和办事处的经营管理制度。公司的分支机构和办事处一般没有营业执照，不具有法人资格，更不具有相应的资质。因此，分支机构和办事处如果要开展经营活动，必须以上级公司法人的名义进行。如果经营管理不善，会给上级法人惹来纠纷。

2023-04-30

328人看过
代理
表见代理签订的合同效力规定是什么

《民法典》（2021年1月1日起实施）第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。本条是对表见代理合同效力的规定。所谓表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中所规定的义务，受合同的约束。本法设立表见代理制度是

2023-03-24

484人看过

代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
代理
表见代理的协议被代理人追认有效吗,表见代理的追偿是怎样的

一、表见代理的协议被代理人追认有效吗依据《民法典》的规定，表见代理签订的合同属于效力待定的合同，如果被代理人追认的，合同是有效的。《民法典》第145条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第171条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、表见代理的追偿表见代理成立后，被代理人应

2023-04-11

421人看过
代理
如何理解《保险法》规定的表见代理

我国《保险法》与民法规定的表见代理理论上不尽相同。按照民法的一般理论，表见代理是指代理人的行为虽然属无权代理，但是却可能使第三人相信其有代理权，造成第三人对该代理人的行为诉讼法律。根据表见代理的国家立法本意，表见代理有三种表现情况。明知他人以本人名义实施代理行为而不加反对的；代理人进行超越代理权限以外的代理行为；代理权撤回后，代理人所为的代理行为。这三种情况有两个共同特点。一是在代理人和本人之间存在着一种有可能使善意第三人信赖存在代理权的客观现象；二是善意第三人，不知道或者不应当知道代理人系无权代理之人。我国的保险法基本表述了第二种立法精神，吸收了第一种立法精神，但不接受第三种立法的精神。如某保险公司的业务员与本公司解除合同后，但是没有将展业证、空白收据等交回。而在有客户与他联系投保时，隐瞒了已不是公司代理人的事实收取首期保费，并开具原所在保险公司的收据后失踪。对此，我国《保险法》第一百二

2023-06-09

212人看过
代理
表见代理与职务行为如何区分

为更好的在审判实践中对表见代理和职务行为进行区分，总结了一下两者的关键区别：前者是无权代理的一种，但又与无权代理有所区别，后者是一种代表行为，不属于代理范畴；前者大部分代理双方之间平等的主体，双方系相互独立的，只是无代理权、超越代理权或代理权终止的代理，合同相对人必须是善意无过失的，且有理由相信其有代理权，后者则是在单位任职的员工按照职务要求代表单位履行职责，双方具有人身隶属关系，职员的行为无独立性。《民法典》第一百六十一条【代理适用范围】民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条【代理的效力】代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条【代理的类型】代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行

2023-06-14

403人看过

代理
表见代理小股东如何维护权益

小股东权益法条规范依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。据此，与股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决所不同的是，小股东如果想要查询公司的会计账簿则必须先向公司提出书面请求，如果公司15日内拒绝提供查询，则小股东有权利以股东知情权为由向人民法院提起诉讼。控股股东在知情权诉讼中，将会一边拖延诉讼时间，一边整理公司账目，而法院一般情况下都会支持小股东的诉讼请求。待

2023-06-14

376人看过
法律综合知识
如何认定表见代表与职务行为

【关于一起存款纠纷案的评析对话】案情介绍：原告张－华，男，农民。被告淮安市淮阴区农村信用合作联合社（以下简称＊＊联社）。2001年1月30日，原告张－华以其在被告＊＊联社下属淮阴区新渡信用合作社（以下简称＊＊信＊社）的存款6000元申请质押贷款，＊＊信＊社借给原告1000元，后原告又取回1000元，尚余4000元被＊＊信＊社信贷员郑＊成占为己有。2001年3月2日，郑＊成到原告张－华处吸收存款，给原告张－华开据了未加盖单位印章的“全国农村信用合作社储蓄存款开户单”，其存款金额为4900元，此款亦被郑＊成占为己有。2001年5月31日，原告张－华持4000元及4900元的定活两便开户单存单向人民法院起诉，要求被告＊＊联社立即支付存款8900元，并承担案件诉讼费用。另查明，郑＊成还因侵占他人储蓄存款数额较大而构成职务侵占罪，已于2001年7月19日被人民法院判处有期徒刑九年。一审法院认为，郑＊

2023-12-16

227人看过