行政处罚裁量权规定是什么？-法师兄

行政处罚裁量权规定是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-18 15:02:50 136 人看过

一、行政处罚裁量权规定是什么?

行政处罚裁量权规定是需要在行政处罚幅度范围之内行使相关的自由裁量的权利。

1、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。

2、选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为。

3、作出具体行政行为时限的自由裁量权：有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限，这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地。

4、对事实性质认定的自由裁量权：即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力。

5、对情节轻重认定的自由裁量权：我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词，又没有规定认定情节轻重的法定条件，这样行政机关对情节轻重的自由裁量权。

6、决定是否执行的自由裁量权：即对具体执行力的行政决定，法律、法规大都规定有行政机关决定是否执行。

行政执法自由裁量权的行使，必须根据客观实际情况和法律精神及自己的理性判断加以灵活处理，做到“相同情况相同处理，不同情况不同处理”。这就要求行政机关必须有自由裁量权。

二、行政处罚裁量权的原则是什么?

1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。

2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的。

3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政决定相关文章

行政主体
受到行政处罚是什么罪,行政处罚的管辖规定是什么

一、受到行政处罚是什么罪不是犯罪，只是一般行政处罚，只有触犯了《刑法》才构成犯罪，但是行政处罚可能也会转化为犯罪，比如行为人偷税，税务机构给予两次以上行政处罚还继续偷税的，则构成逃税罪。行政处罚是针对违法行为，违反现行法律规定的行为都是违法，犯罪属于违法，违法并一定是犯罪，是包含和被包含的关系。行政处罚它是一种行政职权的体现，是行政机构对于违反行政法规、规章的行为给予的处罚，它具有可诉性，即行政相对人如果不服行政处罚，可以申请复议或向法院提起行政诉讼。而犯罪行为是依据法律上的规定进行的处罚，它是所有法律设定当中最严重的规范，它不具有可诉性。二、行政处罚的管辖规定是什么(一)行政处罚案件由违法行为发生地的行政主体管辖但如果由违法行为人住所地行政主体管辖更为方便的，经与行为发生地行政主体协商也可由违法行为人住所地行政主体管辖。(二)两个以上行政主体对同一违法行为都有处罚管辖权的，或者违法行为地

2023-04-01

180人看过
行政处罚自由裁量
广州市交通委员会规范行政处罚自由裁量权规定

第一条为规范交通行政处罚自由裁量权，促进合理行政，保护交通运输各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《广州市规范行政执法自由裁量权规定》等有关规定，结合我市交通工作实际，制定本规定。第二条广州市各级交通行政主管部门行使行政处罚自由裁量权的规范和监督适用本规定。第三条本规定所称的行政处罚自由裁量权，是指交通行政主管部门根据法律、法规、规章所规定的行政处罚种类和幅度，综合考虑违法情节、违法手段、社会危害后果等因素对拟适用的行政处罚种类和幅度进行综合裁量的权限。第四条交通行政主管部门行使行政处罚自由裁量权，应当遵循处罚法定、公开、公正原则，坚持处罚与教育相结合，注重对违法行为的纠正和对违法行为人的教育。第五条交通行政主管部门行使行政处罚自由裁量权，应当遵循过罚相当原则，综合衡量违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等相关因素。对事实、性质、情节及社会危害程度等因素基本相同的违

2023-04-23

173人看过
行政处罚自由裁量
什么是海事行政处罚自由裁量原则

海事行政处罚自由裁量基准的原则：1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理；2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的；3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。一、行政处罚裁量权的基本内容包括哪些？行政处罚裁量权的基本内容包括：行政机关可以依法制定行政处罚的裁量基准，可以在法定的处罚种类、幅度中行使裁量权；但是行政处罚裁量的基准应当向社会公布；例如当事人具有主动消除或者减轻违法行为危害后果等情形的，行政机关九应当依法从轻或者减轻行政处罚。二、行政法上的比例原则有哪些比例原则的要求一、合目的性:是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。二、适当性:是指行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需，结果与措施和手段之间存在着正当性。三、损害最小:是指在行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式。三、行政处罚可否和解根据《中华人民共和国行政诉

2023-02-24

96人看过
行政处罚自由裁量
自由裁量权在行政处罚中的基本原则是什么？

本文介绍了行政处罚自由裁量权的相关原则和标准。自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内具有自行判断、处理权利。在行使自由裁量权时,必须遵循公正、善意、合乎情理的原则,并且仅为正当目的,合乎法的目的。如果自由裁量权偏离乃至离法的目的,会导致行政不合理,自由裁量权也就成了个人私利、图报复的工具。行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内具有自行判断、处理权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予的职权。正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准：1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量权时要出于公心，做到“相同情况相同处理，不同情况不同处理”；善意，就是行使自由裁量权时，要出于善良的意愿，不是图报复；合乎情理，就是行使自由裁量权时，要合乎人们的正常思维，是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。2、

2023-09-09

53人看过

显失公平
关于行政裁量权有何规定

行政裁量权基准的设定要于法于规有据，符合法律、法规、规章有关行政执法事项、条件、程序、种类、幅度的规定，充分考虑调整共同行政行为的一般法与调整某种具体社会关系或者某一方面内容的单行法之间的关系，做到相互衔接，确保法制的统一性、系统性和完整性。严格依照法定程序科学合理制定行政裁量权基准，广泛听取公民、法人和其他组织的意见，依法保障行政相对人、利害关系人的知情权和参与权。行政裁量权基准一律向社会公开，接受市场主体和人民群众监督。制定行政裁量权基准要综合考虑行政职权的种类，以及行政执法行为的事实、性质、情节、法律要求和本地区经济社会发展状况等因素，应确属必要、适当，并符合社会公序良俗和公众合理期待。要平等对待公民、法人和其他组织，对类别、性质、情节相同或者相近事项处理结果要基本一致。牢固树立执法为民理念，积极履行法定职责，简化流程、明确条件、优化服务，切实提高行政效能，避免滥用行政裁量权，防止执

2023-05-06

324人看过
环境行政处罚
廊坊市环境行政处罚自由裁量权执行标准是什么

廊坊市环境行政处罚自由裁量权执行标准第一，适用范围本《执行标准》适用于廊坊市生态环境局、各县(市、区)生态环境分局及廊坊开发区环保局实施行政处罚的案件。第二，适用原则1、行使行政处罚自由裁量权，必须在法律、法规、规章和上级行政机关授予的行政处罚自由裁量权限范围内进行，同时应考虑符合法律的目的等相关因素，排除不相关因素的干扰。2、行使行政处罚自由裁量权，必须合乎理性，不能违背常理、常规，所采取的措施和手段应当必要和适用。3、行使行政处罚自由裁量权，应遵循公平、公正、公开原则，行政处罚与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害相当的原则和处罚与教育相结合的原则。要平等对待公民、法人和其他组织，不因当事人的身份、地位的不同而给予不同对待。4、对于违法行为的处罚，应当遵循上位法优先、特别法优先、新法优先的适用原则。当地方性法规或者地方政府规章依据环保法律或者行政法规的授权，并根据本行政区域的实际情况

2023-04-13

246人看过
行政决定
行政处罚的法定原则与裁量权：如何界定？

行政处罚的原则有以下几项：（一）处罚法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1．处罚依据是法定的；2．实施处罚的主体是法定的；3．实施处罚的职权是法定的；4．处罚程序是法定的。（二）处罚公正、公开原则处罚公正原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。另外，还不能违反公正的程序。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。（三）处罚与违法行为相适应的原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。（四）处罚与教育相结合的原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅是一种制裁，它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的。行政机关在行政处罚的适用中

2023-07-10

457人看过
行政处罚自由裁量
行政处罚自由裁量权的控制应该怎么确定

根据现行行政法律、法规的规定，可将自由裁量权归纳为以下几种：1、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择2、选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为3、作出具体行政行为时限的自由裁量权：有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限，这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地4、对事实性质认定的自由裁量权：即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力5、对情节轻重认定的自由裁量权：我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词，又没有规定认定情节轻重的法定条件，这样行政机关对情节轻重的自由裁量权6、决定是否执行的自由裁量权：即对

2023-02-15

154人看过

立功
税收行政处罚裁量权行使规则都有哪些内容？

税务行政处罚裁量权行使规则第一章总则第一条为了规范税务行政处罚裁量权行使，保护纳税人、扣缴义务人及其他涉税当事人(以下简称“当事人”)合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则等法律、法规有关规定，以及《法治政府建设实施纲要(2015—2020年)》《国家税务总局关于规范税务行政裁量权工作的指导意见》要求，制定本规则。第二条税务机关行使行政处罚裁量权，适用本规则。第三条本规则所称税务行政处罚裁量权，是指税务机关根据法律、法规和规章的规定，综合考虑税收违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度，选择处罚种类和幅度并作出处罚决定的权力。第四条税务行政处罚的种类包括：(一)罚款;(二)没收违法所得、没收非法财物;(三)停止出口退税权;(四)法律、法规和规章规定的其他行政处罚。第五条行使税务行政处罚裁量权，应当遵循以下原则：(一)合法原则。在法律、法规、规

2023-05-22

374人看过
两审终审制
行政处罚行政诉讼行政机关的规定是什么

行政机关当地的法院。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。因此，行政诉讼中，一方主体是公民或者法人，而另一方主体是国家机关，他们之间的地位是不平等的，这也是行政诉讼和其他两大诉讼最大的区别。一、行政诉讼的原则是怎样的1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。“行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳“。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。3、对

2023-03-20

144人看过
法人
安监局行政处罚裁量权制度是怎样的？

一、安监局行政处罚裁量权制度是怎样的安监局行政处罚裁量权制度是指，行政处罚人员在进行行政处罚时，应当根据具体的违法事实，对违法行为作出一个合理、合法、具体的行政处罚。行政裁量权是行政执法中最重要的权力，法律对行政处罚一直都没有一个具体的处罚，只是对违法行为有一个大概的规定，行政机关查到违法行为后，对违法人员的处罚就有一个自由裁量的权利。为了防止行政人员滥用权力，就有一个自由裁量权制度，让行政人员在制度范围内进行自由裁量。那么安监局行政处罚裁量权制度就是指，安监局的行政人员在进行行政处罚时，就必须按照制定的制度，对违法人员作出一个合理、合法的处罚，行政人员必须按照制度的内容行使自身的裁量权。如果行政人员未合理行使裁量权，就会出现严重的处罚不公平的现象存在，从而损害政府的公信力。行政人员在行使自由裁量权时，要做到轻的违法行为要轻罚，然后重的违法行为要重罚。二、行政裁量权的规则行政机关行使行政裁

2023-04-13

430人看过
环境行政处罚
环境行政处罚裁量标准适用规则

环保法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章；环保行政法规的效力高于地方性法规、规章；环保地方性法规的效力高于本级和下级政府规章；省级政府制定的环保规章的效力高于市政府制定的文件。（二）特别法优先适用规则同一机关制定的环保法律、行政法规、地方性法规和规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。（三）新法优先适用规则同一机关制定的环保法律、行政法规、地方性法规和规章，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。（四）地方法规优先适用情形环保地方性法规或者地方政府规章依据环保法律或者行政法规的授权，并根据本行政区域的实际情况作出的具体规定，与环保部门规章对同一事项规定不一致的，应当优先适用环保地方性法规或者地方政府规章。（五）部门规章优先适用情形环保部门规章依据法律、行政法规的授权作出的实施性规定，或者环保部门规章对于尚未制定法律、行政法规而国务院授权的环保事项作出的具体规定，与环保地方性法

2023-02-28

248人看过

犯罪中止
行政机关的自由裁量权是法律规定

行政处罚法第四条明确规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。事实、性质、情节以及社会危害程度就是公民、法人及其他组织违反行政管理秩序的行为成立的四个要件，缺一不可，即违反行政管理秩序的行为必须同时具备这四个要件方可成立，才可以进行处罚。这个法条实际给行政机关对行政处罚的自由裁量行为下了一个紧箍咒。即自由裁量必须在这个原则下进行而不能相反。具体而言，就是给予公民、法人、其他组织的行政处罚的幅度，得和其犯下的过错相当，轻过轻罚，重过重罚，既不能轻过重罚也不能重过轻罚。在上述法条中，“社会危害程度”最重要，其相当于危害后果。换言之，对某个违反行政管理秩序的行为实施行政处罚的前提是该行为应当产生了危害社会的后果，即一般而言，对潜在的尚未产生社会危害后果的违反行政管理秩序的行为不能实施行政处罚，或者只能从轻及免除行政处

2023-06-13

221人看过
行政处罚种类
统一行政执法尺度规范处罚裁量行为

自2014年1月1日起，全省质监系统行政处罚使用同一把尺子，对违法违规行为进行度量，规范了质量技术监督行政处罚裁量行为，解决了同种案情不同处罚、不同案情相同处罚等不公平、不公正问题。近日，省质监局出台实施《山东省质量技术监督行政处罚裁量权适用规则和行政处罚裁量基准》(以下简称《裁量基准》)。自2014年1月1日起，全省质监系统行政处罚使用同一把尺子，对违法违规行为进行度量，规范了质量技术监督行政处罚裁量行为，解决了同种案情不同处罚、不同案情相同处罚等不公平、不公正问题。按照《山东省规范行政处罚裁量权办法》要求，省质监局通过梳理法律法规、总结典型案例、专家起草制定、专家论证审查、集体研究讨论等一系列程序，梳理法律、法规、规章53部，制定出台了《裁量基准》，细化了质量技术监督行政处罚事项401项。《裁量基准》按照质量监督、计量监督、标准化监督、特种设备安全监察、认证认可监督、纤维监督等6大职能

2023-06-06

158人看过